孩子不得阻止父母的婚姻自由的权利。父母再婚，在法律上不需要征求子女的意愿，父母离婚之后，任何一方都可以向当地的婚姻登记机关申请与他人的结婚登记。根据我国法律的规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母的再婚和婚后的生活。但在实践中，子女干涉父母婚姻自由的行为时常发生。

一、暴力干涉婚姻自由罪的构成要件是什么？

1、主体

本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情妇、被害人所在单位的领导人等，其中以父母干涉子女婚姻自由的居多数，其他人一般不可能成为暴力干涉婚姻自由罪的主体。

2、客体

本罪侵犯的客体，是他人的婚姻自由权利和身体自由权。(因对他人婚姻进行干涉使用了暴力手段，就必然要带来对被害人人身权利的侵害)。侵犯身体权利的暴力行为也只限于作为实施干涉婚姻自由的手段。如果行为人公然以故意杀人、重伤、强奸等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身权利的社会危害远远超过了对婚姻自由的干涉，就不应当再以暴力干涉婚姻自由罪论处，而应以侵犯公民人身权利罪中所触犯的具体罪名定罪处罚。

3、主观方面

本罪在主观方面表现为直接故意，即明知自己的行为就是为了干涉他人的婚姻自由，其目的，有的是不准被害人与其所爱的人结婚；有的出于强迫被害人必须与某人结婚；有的是强迫被害人不得改嫁或者是不准离婚。犯罪的动机是多种多样的：如父母、亲族出于贪图金钱、高攀权势进行干涉；出于维护封建的旧习俗不准改嫁；出于子女婚事须按父母之命的传统封建思想，等等。这些不同的动机不是暴力干涉婚姻自由罪的构成要件，只是量刑时要考虑的情节。

4、客观方面

使用暴力是本罪在客观方面的一个显著特征，没有暴力干涉就不构成本罪。所谓暴力，是指对意图结婚或离婚的人实行拳打脚踢、捆绑、禁闭、强抢等人身强制的方法。

二、离婚后孩子可以共同抚养吗？

根据《民法典》相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

此外，最高法发布的《民法典婚姻家庭编解释(一)》第48条规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。

由此可知，离婚后，父母双方可以共同抚养孩子，法律对此并无禁止性规定。

如果双方能够对子女抚养问题协商一致，由双方共同抚养，法院一般不会干涉。

但在实践中，离婚后父母不宜在一起生活，所以子女也不可能同时跟随父母生活。

父母双方一般会根据离婚协议的约定，按照一定周期轮流抚养子女，并约定子女的生活费、教育费、医疗费用等由谁承担及承担比例的问题。

三、离婚协议的无效约定

无效约定一：离婚后一定期限内不得再婚，婚姻自由权是《宪法》、《民法典》赋予公民的人身权利。在不违反民法典律、法规的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。离婚协议中约定的限制再婚条款因违反法律规定而无效。

无效约定二：再婚后不得再生育子女生育权是法律规定的公民人身权利，在不违反国家相关计划生育法律、法规的前提下，公民享有生育与不生育子女的自由，不因与他人的协商行为而受到限制。离婚协议中约定的禁止生育条款，是对公民生育权的人为限制，违反了公民享有生育权的法律规定。因此，离婚协议中相关禁止生育的条款是无效的。

无效约定三：限定再婚后所生育子女的继承权继承权是被继承人死亡后才开始的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉。除非是被继承人以遗嘱的形式予以取消某继承人的继承资格。因而，夫妻离婚时限定一方再婚后所生育子女的继承权，违反法律规定。

无效约定四：夫妻共有房产约定归子女所有夫妻双方只能对自己的财产进行处分，当然包括婚前和婚后的财产都可以在离婚协议中进行约定，但是不得处分别人的财产。很多时候，由于双方缺乏法律常识，往往为了某种目的或者补偿对方约定己方或对方父母等案外人的财产归对方所有，由于对财产无权处分，因此，这样的约定一般认定为无效。这里不涉及委托代理关系或者追认的问题。