劳动争议仲裁与劳动监察的区别在哪里-法师兄

劳动争议仲裁与劳动监察的区别在哪里

来源：互联网时间： 2023-07-27 10:11:06 342 人看过

劳动争议仲裁和劳动监察的区别：

1、受理案件时限不同，劳动仲裁是1年；劳动监察是2年。

2、后果不同，当事人不服裁决可提起民事诉讼；当事人不服监察处理决定可提起行政诉讼或行政复议。

3、机构不同，劳动争议机构为仲裁委员会；劳动监察为劳动监察机构和专业性劳动监察部门。

4、其他。

劳动监察与劳动仲裁一样吗

劳动监查是对用人单位的违法行为进行调查处理，劳动仲裁是双方发生劳动争议以后的一种司法救济途径。劳动监察的执法主体是劳动行政部门，其执法机关的执法活动是代表劳动行政机关实行行政执法；而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构——劳动争议仲裁委员会。劳动监察属于行政执法，作出劳动监察作用的是劳动行政部门的具体行政行为；而劳动仲裁则是一种准司法性质的活动，作出的裁决属于一种国家授权的仲裁机构对发生劳动关系双方当事人具有约束力的行为。

《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动监察相关文章

证据收集
劳动争议仲裁与监察的区别

1、性质不同。劳动法兼有公法和私法的特征，劳动争议适用调解、仲裁是由劳动法所具有的私法因素决定的；劳动监察的产生是由劳动法所具有的公法因素决定的。其中，从合同到仲裁，带有传统的私法特征；而从基准到监察则主要体现公法的特征。2、机构不同。劳动争议仲裁机构的建立，三方原则是国际上普遍遵循的原则。劳动监察的设立，主要强调行政性，它是国家机关依法行政的机构。3、适用法律规范不同。劳动法律规范按其规定事项不同，可划分为关于劳动者实体权利义务的法律规范和关于劳动关系运行规则的法律规范；按其法律的约束力不同，可划分为强行性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁处理劳动争议既适用强行性法律规范也适用任意性法律规范，并可以依据劳动合同中的有效条款、企业劳动规则等进行调解和裁决。劳动监察处理案件只能适用强行性法律规范。4、程序不同。劳动仲裁机构依当事人的请求而实施仲裁，既不诉不理；劳动监察主体对其职权范围内的事项

2023-04-13

399人看过
劳动监察
劳动争议仲裁与劳动监察有哪些区别

1、性质不同。劳动法兼有公法和私法的特征，劳动争议适用调解、仲裁是由劳动法所具有的私法因素决定的;劳动监察的产生是由劳动法所具有的公法因素决定的。其中，从合同到仲裁，带有传统的私法特征;而从基准到监察则主要体现公法的特征。2、机构不同。劳动争议仲裁机构的建立，三方原则是国际上普遍遵循的原则。劳动监察的设立，主要强调行政性，它是国家机关依法行政的机构。3、适用法律规范不同。劳动法律规范按其规定事项不同，可划分为关于劳动者实体权利义务的法律规范和关于劳动关系运行规则的法律规范;按其法律的约束力不同，可划分为强行性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁处理劳动争议既适用强行性法律规范也适用任意性法律规范，并可以依据劳动合同中的有效条款、企业劳动规则等进行调解和裁决。劳动监察处理案件只能适用强行性法律规范。4、程序不同。劳动仲裁机构依当事人的请求而实施仲裁，既不诉不理;劳动监察主体对其职权范围内的事项

2023-05-05

85人看过
劳动监察
劳动争议仲裁与劳动监察有哪些区别

1、性质不同。劳动法兼有公法和私法的特征，劳动争议适用调解、仲裁是由劳动法所具有的私法因素决定的;劳动监察的产生是由劳动法所具有的公法因素决定的。其中，从合同到仲裁，带有传统的私法特征;而从基准到监察则主要体现公法的特征。2、机构不同。劳动争议仲裁机构的建立，三方原则是国际上普遍遵循的原则。劳动监察的设立，主要强调行政性，它是国家机关依法行政的机构。3、适用法律规范不同。劳动法律规范按其规定事项不同，可划分为关于劳动者实体权利义务的法律规范和关于劳动关系运行规则的法律规范;按其法律的约束力不同，可划分为强行性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁处理劳动争议既适用强行性法律规范也适用任意性法律规范，并可以依据劳动合同中的有效条款、企业劳动规则等进行调解和裁决。劳动监察处理案件只能适用强行性法律规范。4、程序不同。劳动仲裁机构依当事人的请求而实施仲裁，既不诉不理;劳动监察主体对其职权范围内的事项

2023-04-16

298人看过
劳动监察
劳动争议仲裁与劳动监察有何区别

1。性质不同。劳动法兼具公法和私法的特点。劳动争议调解、仲裁的适用，由劳动法的私法因素决定；劳动监察的产生，由劳动法的公法因素决定。其中，从合同到仲裁，具有传统私法的特征，而从基准到监督，则主要体现公法的特征。2。劳动争议仲裁机构的设立，一般遵循三方原则和国际原则。劳动监察的设置主要强调行政性。它是依法行政的国家机关。3。适用的法律法规不同。根据规定的不同，劳动法律规范可分为劳动者实体权利义务的法律规范和劳动关系运行规则的法律规范；根据法律约束力的不同，劳动法律规范可分为强制性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁适用于处理劳动争议的强制性法律规范和任意性法律规范，可以根据劳动合同中的有效条款和企业劳动规则进行调解和裁决。劳动监察在处理案件时只能适用强制性的法律规范。4。劳动仲裁机构根据当事人的请求进行仲裁，既不起诉，也不怠慢；劳动监察主体应当主动对职权范围内的事项进行监督。劳动仲裁适用于调解

2023-05-31

165人看过

劳动监察
如何区别劳动争议仲裁与劳动监察？

第一，性质不同。劳动法兼有公法和私法的特征，劳动争议适用调解、仲裁是由劳动法所具有的私法因素决定的；劳动监察的产生是由劳动法所具有的公法因素决定的。其中，从合同到仲裁，带有传统的私法特征；而从基准到监察则主要体现公法的特征。第二，机构不同。劳动争议仲裁机构的建立，三方原则是国际上普遍遵循的原则。劳动监察的设立，主要强调行政性，它是国家机关依法行政的机构。第三，适用法律规范不同。劳动法律规范按其规定事项不同，可划分为关于劳动者实体权利义务的法律规范和关于劳动关系运行规则的法律规范；按其法律约束力的不同，可划分为强行性规范和任意性法律规范。劳动仲裁处理劳动争议既适用强行性法律规范也适用任意性法律规范，劳动监察处理只能适用强行性法律规范。第四，程序不同。劳动仲裁机构依当事人的请求而实施仲裁，即不诉不理，劳动监察主体应主动进行监察。劳动仲裁适用调解程序，劳动监察不适用调解程序，劳动监察体现的是强制

2023-06-10

69人看过
劳动监察
劳动争议仲裁与劳动监察有何区别

1。性质不同。劳动法兼具公法和私法的特点。劳动争议调解、仲裁的适用，由劳动法的私法因素决定；劳动监察的产生，由劳动法的公法因素决定。其中，从合同到仲裁，具有传统私法的特征，而从基准到监督，则主要体现公法的特征。2。劳动争议仲裁机构的设立，一般遵循三方原则和国际原则。劳动监察的设置主要强调行政性。它是依法行政的国家机关。3。适用的法律法规不同。根据规定的不同，劳动法律规范可分为劳动者实体权利义务的法律规范和劳动关系运行规则的法律规范；根据法律约束力的不同，劳动法律规范可分为强制性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁适用于处理劳动争议的强制性法律规范和任意性法律规范，可以根据劳动合同中的有效条款和企业劳动规则进行调解和裁决。劳动监察在处理案件时只能适用强制性的法律规范。4。劳动仲裁机构根据当事人的请求进行仲裁，既不起诉，也不怠慢；劳动监察主体应当主动对职权范围内的事项进行监督。劳动仲裁适用于调解

2023-05-31

400人看过