民法中的遗忘物与遗失物的区别是什么？-法师兄

民法中的遗忘物与遗失物的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-01 20:03:17 397 人看过

一、遗忘物和遗失物的区别是什么

1、遗忘物是遗忘人意识地将自己持有的财物放在某处，因为一时疏忽而忘记拿走而暂时失去控制的财物。

2、遗失物则是偶然将某物失落在某处，以至脱离自己的控制。通俗的说遗失物的主人很难知道物品遗失在什么地方，难以找回而遗忘物的物主一经回忆较容易找回。

3、我国刑法只规定侵占遗忘物，而未规定侵占遗失物，也就是说侵占罪只能是侵占遗忘物而与拾到遗失物拒不归还的只能追究其民事责任。

二、遗失物的构成要件有哪些?

遗失物是指他人丢失的动产。遗失物并不是无主物，也不是所有人抛弃的或因为他人的侵害而丢失的物，而是因所有人不慎所丢失的动产。不过，除所有人以外，因占有人不慎丢失的合法占有的物，也为遗失物。动产是否为遗失物，应具备以下条件：

1、须占有人丧失占有;

2、占有丧失非出于占有人自身意思，占有人如果故意放弃占有，则为所有权的抛弃行为，将作无主物处理。占有辅助人或直接占有人未经主人同意，私自抛弃动产，应认定为非出己意丧失占有，仍构成遗失物;

3、须现无人占有，如果物品已由他人占有，则不能构成遗失物，如盗窃物品不能构成遗失物;

4、丢失的须为动产且非无主。

不动产的属性决定了不能丢失，所以，遗失物只能是动产。由于动产不是基于所有人的意思而丧失占有，因此，不是抛弃物，而是有主物。遗失物被拾得人拾得后，就在遗失人和拾得人之间形成一种法律关系，拾得人是基于拾得行为而取得遗失物占有的人，拾得行为为发现遗失物并实施占有的行为，拾得行为不要求行为人具有行为能力。拾得人拾得遗失物以后，负有通知所有人、遗失人或者其他有受领权的人，并将遗失物返还的义务。在遗失物返还和交付之前，拾得人还有依据善良管理人标准予以妥善保管的义务。

遗忘物是物品的所有人暂时遗忘了该物品，只是暂时对物品失去了控制，是可以找回的，而遗失物是指物品的所有人完全失去了该物品的控制权，甚至不知道物品在什么地方，并且遗失物很难找回，要是还有不清楚的，可以来电咨询律师。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

占有
遗忘物与遗失物的区别有哪些

由于民法与刑法分别采用两个不同的术语，因而民法学界有人认为遗失物与遗忘物应当加以区分，这种区分主要表现在：1.从占有人丧失对物的占有时的心理状态而言，遗失物占有人遗失动产时，往往是无意识的，事后也一般难以准确回忆或说明遗失发生的具体地点；而遗忘物的占有人均是有意识地将物放置于某地，事后也能准确地回忆或说明物所遗留的具体地点或场所。2.从拾得人的主观心理状态而言，拾得人对于所拾之物是遗忘物还是遗失物，往往会有直观的判断。侵占遗失物与侵占遗忘物所负法律责任迥然，一个只是作为民事纠纷来调解，而另一个要遭受国家刑罚。原因就在于，如果这两种拾得人将拾得物据为己有，主观恶性是不同的。侵占遗失物的主观恶性小，所以只赔偿；侵占遗忘物的主观恶性大，所以要受刑罚惩罚。3.从占有变动模式上，遗失物为“占有—无人占有”模式，而遗忘物采取“占有—占有”模式。正是遗忘物物主的遗忘行为造成场所管理人对遗忘物自动取得占有

2023-05-05

344人看过
受益人
遗忘物和遗失物的区别

一、遗忘物与遗失物的区别是什么遗忘物与遗失物的区别：1、遗忘物是遗忘人意识地将自己持有的财物放在某处，因为一时疏忽而忘记拿走而暂时失去控制的财物。2、遗失物则是偶然将某物失落在某处，以至脱离自己的控制。3、我国刑法只规定侵占遗忘物，而未规定侵占遗失物，也就是说侵占罪只能是侵占遗忘物，而与拾到遗失物拒不归还的只能追究其民事责任。二、丢失物品金额多少可以立案在法律上并未规定，一般对于丢失的财物，公安机关是不会按照刑事案件予以立案的，要根据是否存在侵占财产不还的情况来立案。根据《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付;（二）债务到期之前的清偿;（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。“不当得利”是指没有法律上的根据，有损于他人而自己获得利益的法律事实。不当得利人应将其所得的不当利益返还

2023-04-23

400人看过
管制
侵占遗忘物遗失物的区别是什么？

一、侵占遗忘物、遗失物理论区别(1)从侵占罪的立法沿革上看，刑法使用“遗忘物”而没有采民法已有明文规定的“遗失物”是慎重选择的结果，表明立法者不愿扩大刑事打击面的意图。(2)遗失物与遗忘物的语义不同，“遗失”重在“失”，即已失去某物品；而“遗忘”重在“忘”，指忘记某物品，但未必失去该物品。(3)从法律文化上讲，邻近的日本与我国台湾地区在学理上也区分遗忘物与遗失物。如台湾地区的刑法学者认为遗失物是事实上管领力殆不存在之物，遗忘于他人私宅等特定场所之物不属于遗失物。二、侵占遗失物和遗忘物立法者角度的区别立法者在描述法律规范时必然遵循既定的文字上的思维方式，事实上立法者也有意将遗忘物与遗失物加以区分，这反映在我国刑法对侵占罪立法变化沿革的过程中。原刑法没有规定侵占罪，但有关侵占罪的内容却出现在一些法律草案中，如1956年《中华人民共和国刑法草案》第196条规定：“侵占遗失的公共财物或者公民财物的

2023-04-13

129人看过
有期徒刑
侵占遗失物与遗忘物有什么区别

侵占遗失物与遗忘物的区别是：1、侵占遗失物往往是无意识的，而遗忘物均是有意识地将物放置于某地；2、遗失物为占有—无人占有模式，而遗忘物采取占有—占有模式；3、遗失物的拾得人享有费用或报酬请求权，而遗忘物的拾得人或发现人不享有。一、处分遗失物的基本规则是什么处分遗失物的基本规则：1、拾得遗失物，应当返还权利人。2、有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。3、拾得人拒不返还遗失物，按侵权行为处理。4、如果遗失物通过转让为他人占有时，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物；如果受让人通过拍卖或向有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所支付的费用。二、霸占他人财物不还怎么处理非法占有他人财务到一定金额就可以构成侵占罪，犯罪对象只限于三种财物：一是代为保管的他人财物;二

2023-03-16

295人看过

处分权
遗失物遗忘物埋藏物的区别

一、遗失物在我国法学界,学者们对遗失物所下的定义各不相同。笔者认为,遗失物是占有人确定但占有人丧失了占有的动产。遗失物的构成要件包括:1、须为有主的动产。遗失物不是无主物,遗失物是有人所有现却无人占有而已,无人占有不同于无人所有,无主物可以成为先占的客体,而无人占有之物却不能当然的依先占取得所有权。与此同时,“遗失”一词意在下落不明,故只有动产才能遗失,不动产的位置是固定的,即使被他物掩盖仍不能为遗失。而权利是法律赋予权利主体作为和不作为的许可或认可。作为一种抽象观念,权利也不存在被遗失的情形,但某些财产权利证书,如提单、仓单、记名证券等,则不妨成为遗失物。2、须占有人丧失占有。丧失占有是指占有人丧失其对于物的事实上的管领力。占有状态是否丧失,应依客观情形及社会观念而定,但此种管领力的丧失必须为确定的丧失,仅于一时不能实现管领力,不能称为丧失占有。如手上的物品从高楼落下,自家动物进入他人领

2023-04-13

69人看过
管制
遗失物遗忘物侵占罪的区别是什么

一、侵占遗忘物、遗失物理论区别(1)从侵占罪的立法沿革上看，刑法使用“遗忘物”而没有采民法已有明文规定的“遗失物”是慎重选择的结果，表明立法者不愿扩大刑事打击面的意图。(2)遗失物与遗忘物的语义不同，“遗失”重在“失”，即已失去某物品;而“遗忘”重在“忘”，指忘记某物品，但未必失去该物品。(3)从法律文化上讲，邻近的日本与我国台湾地区在学理上也区分遗忘物与遗失物。如台湾地区的刑法学者认为遗失物是事实上管领力殆不存在之物，遗忘于他人私宅等特定场所之物不属于遗失物。二、侵占遗失物和遗忘物立法者角度的区别立法者在描述法律规范时必然遵循既定的文字上的思维方式，事实上立法者也有意将遗忘物与遗失物加以区分，这反映在我国刑法对侵占罪立法变化沿革的过程中。原刑法没有规定侵占罪，但有关侵占罪的内容却出现在一些法律草案中，如1956年《中华人民共和国刑法草案》第196条规定：“侵占遗失的公共财物或者公民财物的

2023-04-13

361人看过