根据《民法典》相关规定,具有可撤销的情况的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。具体来说,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求撤销;一方以欺诈手段实施民事法律行为且对方违背真实意思,受欺诈方有权请求撤销;一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求撤销。

若协议具有可撤销的情况，您可以向法院或仲裁机构申请撤销，若协议属于无效合同，依法将无效，且自始没有法律约束力。

根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

协议不合理怎么解决？诉讼、仲裁还是协商？

协议的不合理性可能会导致合同纠纷,给各方带来不必要的法律风险和损失。针对协议不合理的问题,可以采取诉讼、仲裁或协商等方式来解决。

诉讼是通过司法机关来解决合同纠纷的一种方式。当协议中的条款存在明显不当时,可以通过起诉来要求法院作出相应的判决,以维护各方的合法权益。诉讼程序需要依据事实和法律的依据,经过严格的审理和裁决,能够有效解决协议不合理的问题。

仲裁是一种非诉讼方式解决合同纠纷的方式。仲裁机构在仲裁过程中会根据双方协议中的条款和法律规定来进行裁决,以解决争议。仲裁裁决具有法律效力,能够强制执行力,因此能够有效地解决协议不合理的问题。

协商是解决协议不合理问题的一种和平方式。双方在协商过程中可以充分沟通,找到解决问题的最佳方案。协商达成的协议具有灵活性和互让性,能够有效地解决协议不合理的问题。

在选择解决协议不合理问题的方式时,应该根据具体情况来决定。如果协议中的条款明显不合理,可以通过诉讼或仲裁来维护自己的权益。如果协议中的条款较为灵活,可以通过协商来达成一个双方都能接受的解决方案。

针对协议不合理的问题,可以采取诉讼、仲裁或协商等方式来解决。诉讼是通过司法机关来解决合同纠纷的一种方式,仲裁是一种非诉讼方式解决合同纠纷的方式,协商是解决协议不合理问题的一种和平方式。在选择解决协议不合理问题的方式时,应该根据具体情况来决定。

《民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。