饮酒后回家途中死亡同饮者是否担责-法师兄

饮酒后回家途中死亡同饮者是否担责

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-27 16:46:07 92 人看过

民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

共同饮酒时，每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务，作为完全民事行为能力人，应该预料到饮酒后开车可能引起的严重后果，对自身死亡的发生应承担主要责任。对同饮者存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。

在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：

1．强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。

被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
饮酒后出事，同桌者要担责吗？

根据民法典的规定，饮酒后出事，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。1、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒，言语要挟、刺激对方，不喝就纠缠不休等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的赔偿责任。2、在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，同饮人就要承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以免责。同样，在明知一方喝多、神志不清的情况下，同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻，以致出现意外，也要承担相应的责任。3、如果未将醉酒人送回而发生类似“酒后跌伤”等情况，同饮人是否要承担责任，应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时，此时同饮人负

2024-05-07

337人看过
法律综合知识
因饮酒溺水死亡，共同饮酒人需要承担赔偿责任吗

共同饮酒引起的民事侵权行为，以过错责任原则为主，其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任，是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准，以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下，可以适用公平责任原则。［基本案情］刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午，杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙，刘小某立即骑摩托车前往，帮忙之后，四人在杨某家吃饭喝酒，酒后，刘小某骑摩托车回家，途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家，在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中，杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院，要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。［裁判结果］长垣县人民法院经过审理，判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613．03元；杨小某赔偿刘某、王某因刘小

2023-12-12

280人看过
酒驾
酒驾翻车死亡同饮者判赔

8月24日，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审结了一起因酒后驾车翻车死亡而引发的人身损害赔偿纠纷案，判决和死者一起喝酒的四个酒友适当赔偿原告经济损失，四被告按25%的民事责任赔偿原告经济损失共计23299.5元。2011年3月28日晚，海拉尔区某村的刘某国、吴某、王某军、李某、杨某平在一家饭店喝酒。饮酒结束后，刘某国、吴某、王某军、李某、杨某平分别驾驶三辆摩托车沿着一村间道路回家，在回家途中，刘某国驾车驶入沟内受伤不治身亡。法院审理后认为，四被告明知刘某国无驾驶证及摩托车车灯已坏且天黑路远，仍长时间饮酒，对五人饮酒及酒后驾驶摩托车回家的行为存在的潜在危险应当预见，四被告对刘某国死亡都存在疏忽大意的过失，对刘某国的死亡被告均应承担责任，遂依法作出上述判决。

2023-04-24

122人看过
酒驾
出现交通事故同饮酒者是否担责

一、出现交通事故同饮酒醉者是否担责共同饮酒人在未尽到合理义务时，应对因同伴过量饮酒导致的事故承担次要责任共同饮酒人在意识到饮酒人驾车的危险性时，应当进行劝阻，在劝阻无效且饮酒人已经失去或即将失去对自己控制能力的情况下，其无法完全支配自己的行为，这时，共同饮酒人应当将其送至医院或者安全送回家中，这是共同饮酒人应尽到的义务。如果只进行简单劝阻，未能尽到看护、照料、护送义务的情况下，是应当认定其过错存在，因此，需对同伴事故的发生承担次要责任。在有多名共同饮酒人的情况下，应当视具体情况酌定共同饮酒人与饮酒人的责任承担比例以及共同饮酒人之间的责任承担比例。二、喝酒聚会应尽义务有哪些亲朋之间、同学同事之间聚会饮酒是一种情谊行为，同饮者应当相互之间负有适当的安全注意义务，对其他共同饮酒者不能恶意劝酒、灌酒、诱酒、迫酒、斗酒、拼酒等，由饮酒这一先行行为引起后来的醉酒危险状态，共饮人本身就负有一定的作为义务

2023-02-25

445人看过

法律综合知识
饮酒致人死亡是否应承担责任和义务

一、民法典关于喝酒死亡的规定是怎样的喝酒致人死亡需要承担侵权责任。喝酒致人死亡，其他人如果具有先行义务行为，如劝酒、灌酒等，需要承担侵权责任的。承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等方式。二、喝酒打架责任怎么划分喝酒打架责任的划分标准为：1．如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任；2．如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。三、一起喝酒的安全注意义务有哪些法律规定共同饮酒人之间有安全注意义务，是因为只要共同饮酒人履行了合理范围内的安

2023-09-02

183人看过
意外交通事故赔偿
一起饮酒后意外死亡如何承担责任

一、一起饮酒后意外死亡如何承担责任一起饮酒后意外死亡的劝酒者需承担法律责任如下：1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、车祸怎么赔偿伤者1.作为受害人应当到交通大队及时调取驾驶员基本信息、车主基本信息和保险公司的基本信息、交通事故责任认定书，准确确定被告和第三人，为以后的调解和诉讼做准备。2.治疗终结进行伤残鉴定。3.在做出伤残等级鉴定的基础上，确定赔偿项目、数额。（1）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。按照医院对当事

2023-04-30

111人看过
侵权责任
同桌饮酒出意外，共饮者需承担责任吗

根据具体情况认定。共同饮酒属于正常的社会交往活动，虽然单纯饮酒并不产生民事责任，但是在共同饮酒的先行为下附随产生的安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的，共同饮酒人之间应尽到互相提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒之人继续饮酒的注意义务。共同饮酒人已尽到合理的注意及照顾义务的，不承担民事责任。当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共同饮酒人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务，若因过错违反上述义务，应依法承担相应的责任。共同饮酒人的侵权赔偿责任认定，主要考虑共同饮酒死亡是否具有违法性、共同饮酒人是否具有违法性、共同饮酒人在主观上是否具有过错、共同饮酒与损害事实之间是否具有因果关系，具备以上条件时应当承担侵权责任，责任比例考虑原因力的大小。律师补充：群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果在聚会中受到损害或者突发疾病

2023-05-06

426人看过
醉驾
醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任

一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准，情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。《中华人民共和国刑法》第十三条犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《

2023-04-18

377人看过

醉驾
男子醉驾身亡同饮者担责

2014年10月20日，刘某与曹某、曹某某、郭某在一饭馆喝酒。当晚6时10分，刘某骑着摩托车来到饭馆，曹某、曹某某和郭某随后到达。席间，曹某和曹某某都给刘某倒过酒，但没有强制劝酒、灌酒。当晚8时许，郭某先离开。晚10时18分许，曹某、曹某某和刘某一起走出饭馆后分头离开。次日0时，刘某骑着摩托车在G7高速公路上由北向南逆向行驶，与梁某驾驶的轿车迎面相撞。刘某倒地后又被对向驶来的任某的轿车轧过，当场死亡。事发后任某驾车逃逸，后在当日向公安机关投案自首。经检测，刘某血液中酒精含量为335mg/100ml。海淀交通支队认定，刘某醉酒后逆行负主要责任，任某驾车逃逸负次要责任，梁某没责任。事故发生后，刘某父母将梁某、任某及两人车辆所在的保险公司、与刘某喝酒的曹某、曹某某和郭某3人诉至海淀法院，索赔各项损失约95万元。海淀法院审理后认为，因无证据证明梁某有过错，故判定梁某不担责，其保险公司，在交强险无责

2023-06-08

196人看过
丧葬费
男子聚餐后酒精中毒身亡,同饮人担责吗？

7月5日，甲某受乙某、丙某、丁某、戊某召集去聚餐喝酒，酒后昏迷失去意识，后被送往医院，经抢救无效死亡。甲某死后，其家人将另外四人告上法庭要求赔偿111万元。最终经过法院调解，双方达成了调解协议：确定四人赔偿总数额确定为45万元。聚餐的同饮人有赔偿责任吗？共同饮酒人的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。首先甲某作为一个成年人，应该知道过量饮酒的危害性，因此他为了自己的身体健康就应该避免过量饮酒；但实际上他却并没有做到这一点，所以他自己过量饮酒才是导致死亡的主要原因，因此他自己才应该为此事承担主要责任。同饮人突然在聚餐中发病身亡或者酒精中毒身亡的，其他人到底要不要承担责任关键要看有没有对死者尽到救助义务，如果尽到这个义务了，则一般是不需要赔偿死者家属的；反之如果没有尽到救助义务导致死者死亡的，则其他同饮人就需要对死者家属承担赔偿责任。总结来说，如果出现下面四种情况，同饮者需

2023-05-07

198人看过
酒驾
酒友酒驾意外死亡，共饮者应否负赔偿责任？

生活当中，遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来，我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来，我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件，酒友相聚喝酒出现意外死亡，共饮者纷纷被拉上被告席，共饮者应否承担民事赔偿责任的话题，已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日，梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒，饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态，无法正常驾驶摩托车，其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨，大家陆续散伙回家时，大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉，被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分，梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上，造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分

2023-06-03

392人看过
法律综合知识
同桌饮酒导致死亡，同桌人是否需要承担法律责任

在涉及到因醉酒引起的死亡事件中，同桌人均需根据具体情况加以判断是否应承担法律责任：1、通常情况下，应当由实施人身损害行为的相对饮酒人自己承担所产生的财产损失；2、倘若存在强迫性灌酒、恶意劝酒等不当行为，以及未能确保他人人身安全的情况，那么共同参与饮酒的人员同样应依法承担相应的赔偿责任。3、在同行人员已经尽到提醒、劝阻、通知其家属、悉心照料乃至护送等相关义务的前提下，若其并无故意或过失行为，便可免于赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-01

297人看过

酒驾
酒驾伤亡事件：共同饮酒者是否应该负起责任？

共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第一是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。饮酒驾车的标准标准如下。饮酒驾车是根据驾驶人员血液、呼气中的酒精含量值来界定的。我国的相关法律将酒后驾车分为饮酒驾车和醉酒驾车，所谓饮酒驾车是指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100ml，小于80mg／100ml的驾驶行为。不管是饮酒驾车还是醉酒驾车都是违法的，都会受到不同程度的处罚。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造

2023-08-06

438人看过
机动车
新交规饮酒窒息死亡中途离开有连带责任吗

具体问题具体分析，是否存在连带责任，主要看其是否有过错，若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。在共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，但是如果是强制性劝导，则有责任，如果不是，那么饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。新交规可以代扣分吗一、新交规可以代扣分吗1、《道路交通安全违法行为记分管理办法》不可以代扣分。代扣分是法律明确规定禁止的，对于驾驶证的扣分项目有着严格具体的规定，一旦触犯违章制度需要及时查询并且及时到相关部门缴纳罚款处理，代扣分属于严重的违规行为。2、法律依据：《道路交通安全违法行为记分管理办法》第三十条机动车驾驶人请他人代为接受交通违法行为处罚和记分并支付经济利益的，由公安机关交通管理部门处所支付经济利益三倍以下罚款，但最高不超过五万元；同时，依法对原交通违法行为作出处罚。代替实际机动车驾驶人接受交通违法行为处罚和记分牟取经济利益

2023-07-22

168人看过