侵犯名誉权与诽谤罪有何区别-法师兄

侵犯名誉权与诽谤罪有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-02 16:25:29 58 人看过

首先值得注意的是，关于诽谤罪的构成要素之一是散布必须是基于捏造的虚构事实，若传播的乃是客观存在的事实，尽管可能对他人的人格尊严和公众形象造成负面影响，亦不能认为构成诽谤罪。

然而，对于名誉侵权行为而言，即使相关言论内容确实属实，只要其公开宣扬的信息属于法律禁止公开的范围，且这种公开行为将会损害到他人的人格和声誉，即仍然符合名誉侵权的构成要件。

其次需要明白的是，法人、团体以及各类组织都无法构成诽谤罪的犯罪客体，但是在名誉侵权行为中，上述实体却能够成为受害方。

第三个重要的区别在于主观过错的认定标准上。

诽谤罪犯罪行为的主观方面必须表现为直接故意，而名誉侵权的主观过错则包含了过失行为。

除此之外，即使是出于善意的检举、揭露或批评，其中已存在失实的成份，同样不宜被视为诽谤罪行来进行处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

诽谤和名誉权的关系，侵犯名誉权和诽谤的区别
201人看过
诽谤罪和侵犯名誉权的区别，侵犯名誉权的行为有哪些
274人看过
诽谤罪名誉侵权两者有区别吗
463人看过
诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么，诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么
185人看过
诽谤罪与名誉权侵害罪的区别及关键点
487人看过
哪些是侮辱、诽谤罪与侵犯名誉权具体有哪些区别
239人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

名誉权
什么是侮辱诽谤罪和侵犯名誉权有什么区别

侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下：1、侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意才能构成。3、诽谤罪已经构成了犯罪。侵犯名誉权只是违法行为。侮辱诽谤罪的性质是什么侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的

2023-08-14

457人看过
名誉侵权
刑法的诽谤罪民法的名誉侵权有什么区别？

在我国的司法体系中，对于同一种犯罪行为，在不同的法律条文之间经常会出现互相交叉和互相牵涉的情况，比如诽谤行为在宪法、刑法、民法、行政法包括相关的司法解释中都以相同或类似名义涉及，在刑法中为诽谤罪，而在民法中类似行为的名称为名誉侵权行为，那么，刑法的诽谤罪民法的名誉侵权有什么区别呢?意民事侵权行为与诽谤罪的界限：构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节更为严重;民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为，而且还具有以下不同：1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。

2023-04-27

291人看过
竞争
名誉侵害和诽谤的区别在于

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。一、两口子吵架说狠话属于什么架两口子吵架说狠话一般情况下不是诽谤。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。二、诽谤罪与非罪的界限是什么？区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节

2023-03-06

163人看过
名誉权
怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪

（一）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（二）侵害行为的情节不同。侵害行为的情节，即加害行为的性质、手段、方式和由此产生的结果。构成侮辱罪、诽谤罪要求加害行为情节严重。例如，在大街上强行脱掉妇女的衣服，故意捏造并散布他人收受了大量贿赂的虚假事实等。而构成侵害名誉权并不要求“情节严重”。（三）危害后果的程度不同。侮辱罪、诽谤罪的危害后果较严重，对他人、对社会造成了严重的危害。例如侮辱

2023-03-14

320人看过

名誉权
诽谤与侵犯名誉权是不是一样的?

诽谤与侵犯名誉权是不一样的。1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。另外，《老年人权益保障法》第四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事

2023-03-12

55人看过
名誉权
名誉权侵害：诽谤罪与侮辱罪比较

诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别（1）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（2）侵

2023-07-20

209人看过
法律综合知识
诽谤和名誉侵权区分，诽谤的构成要件

诽谤和名誉侵权区分关键在于两点，其一是诽谤散布的内容是虚构的事实，而名誉侵权还可以是真实的内容，其二是诽谤的对象只能是自然人，而名誉侵权的对象还可以是法人或者非法人组织。诽谤的构成要件有客体要件、客观方面要件、主体要件和主观方面要件四个方面的内容。一、诽谤和名誉侵权区分谤和名誉侵权区分关键在于散布的内容是否属实。名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实，如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤。另外，诽谤的对象不能是法人或者非法人组织，而名誉侵权的对象可以是法人或者非法人组织。二、诽谤的构成要件诽谤的构成要件主要有以下四个方面的内容：1．客体要件，即侵害了他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。2．客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，

2023-07-02

466人看过
精神损害赔偿
侵犯名誉就是诽谤吗

一、侵犯名誉就是诽谤吗诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。二、名誉侵权如何赔偿根据规定，当侵害名誉权行为致人精神损害造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。对于赔偿数额，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利的情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，予以确定。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔

2023-05-03

478人看过

法律综合知识
诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重

一、诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重关于诽谤罪与侵犯名誉权之间的主要区别在于：首先，它们在主体上存在着明显的差别，侵害名誉权的权益享有者及其承担责任者既包括个人，亦涵盖法人，然而，诽谤罪的触法者以及受其影响的主体则仅仅限于个体自然人；其次，它们在主观心态层面亦有着显著的区别，名誉权的侵犯既可能源于故意或过失，而诽谤罪则必须是出于明知且有意的状态下实施，过失行为并不足以构成该罪名；再者，二者在行为表现形式上也存在着显著的差异，诽谤罪的行为方式往往较为恶劣，因此已不能被视作是一般的名誉权侵权行为；最后，它们所带来的社会危害性也有所不同，诽谤罪所引发的社会危害性极为严重，尽管名誉权的侵犯同样会给社会带来一定程度的负面影响，但相较而言，其程度远远无法与前者相比拟。依据相关法律法规，对于那些采取暴力手段或者其他不当方式公然侮辱他人，或者捏造虚假事实进行诽谤，情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、

2024-07-31

291人看过
精神损害赔偿
不诽谤也侵犯名誉吗

一、不诽谤也侵犯名誉吗要看具体情况，诽谤罪和侵犯名誉权是有区别的：（一）主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；（三）主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；（四）行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；（五）危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。故只要符合侵犯名誉权的构成要件，即使不诽谤也侵犯了名誉权。二、死者有没有名誉权死者的名誉权也应该受法律的保护，对死者名誉权非法侵犯的，也要承担法律责任。《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母

2023-05-03

209人看过
侵权行为
诽谤罪和侵犯名誉罪一样吗

是不一样的，诽谤罪和侵犯名誉权既相互联系，又需要区别对待。1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；5、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，散布的可能是捏造的事实也可能是真实的事实，诽谤只是侵害名誉权的其中一种方式。即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权

2023-03-25

407人看过
名誉权
朋友圈诽谤侵犯名誉权如何取证？

一、朋友圈诽谤侵犯名誉权如何取证?发到微信朋友圈上的视听资料属于法律规定的证据，如果这些视听资料中有诽谤他人的情况，只要把这些视听资料保存好，下载打印出来都是可以的。如果捏造事实诽谤他人，情节严重的，是构成犯罪的，可以直接向当地的公安机关举报。被诽谤后，可以要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。如果协商不成，可以直接报警处理，情节较轻的，由公安机关依据治安管理处罚法处以行政处罚，构成犯罪的，予以刑事拘留。或者向人民法院提起诉讼。二、诽谤罪的客观方面是如何表现的?本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。1、须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。2、须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一

2023-04-27

457人看过

名誉权
诽谤的行为是否侵犯名誉权

诽谤的行为可以构成侵犯名誉权，根据民法典的规定，侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式，因此，认定是否构成名誉权侵权，首先应确定行为人是否实施了侮辱、诽谤行为。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。在确定毁损名誉时，原告必须举证证明被告有过错。在本案中，被告向原告单位发送工作联系单，属于正常的工作范畴，没有过错。诽谤罪与诽谤行为的界限是什么？是否追究刑事责任是诽谤罪与诽谤行为的主要界限，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。

2023-08-11

110人看过
名誉权
诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处

（一）二者侵害的客体都是公民的人格和名誉；（二）行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为；（三）行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。一、诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么（一）诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。（二）法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。（三）主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方

2023-03-24

390人看过