刑事诉讼证据规则应进一步完善-法师兄

刑事诉讼证据规则应进一步完善

来源：互联网时间： 2023-06-01 21:00:57 338 人看过

有规范证明力的规则。三是证据规则内容比较粗糙，缺乏系统性与完整性。

因此，我国证据规则体系的形成，不在于其具体数量的多少，而取决于是否解决了我国当前刑事诉讼证明活动中急需规范的问题。笔-者认为，除了已初步形成的相关性规则、合法性规则、非法人证排除规则等规则，至少还应从以下两方面完善：(一)传闻证据限制规则。应当说，国际上普遍采用的传闻证据规则与刑事诉讼的直接原则、言词原则和质证原则的要求相统一，体现了现代控辩式诉讼的基本要求。该规则要求证人原则上应出庭接受以交叉询问方式进行的质证，必要时还需接受法官的询问，从而使法庭能够直接审查证人的作证资格、证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及主客观因素对证人作证的影响，从而辨别证言的真伪。然而，就我国目前情况而言，由于国家财力、警力的匮乏以及证人作证法律配套性措施的不完善，导致要求大部分证人出庭作证是不现实的。但是，为了贯彻现代刑事诉讼的言词原则、直接原则，防止“控辩式”流于形式，应努力创造条件，扩大证人的出庭范围。因此，笔-者认同“传闻证据限制规则”，即限制传闻证据的使用。凡是可能获得言词证据同时案件确实需要证人到庭作证的，不得使用书面证言等传闻证据。对于证人是否必须出庭，可以设定三项标准：一是证人能否在指定时间、地点出庭。二是证言是否系对案件有决定作用的关键性证据。三是证言所证实的事实是否有争议。(二)反对诱导性询问规则。我国刑诉法第四十三条规定：“严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。这一规定是反对诱导性询问规则的法律基础。在法庭上，由于法庭的特殊环境，证据调查中可能使用的主要的不合法、不适当的调查方法是明确表明询问人意向，并可能诱导被告人按照询问人的意愿回答问题的诱导性询问方法。由于这类问题不仅不符合法律的要求，而且可能损害证据调查的客观性，因此在我国刑事诉讼中也应当确立规则明确禁止。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼证据相关文章

竞争
进一步完善税收制度的事项

近日，中国税务学会“进一步完善税收制度的研究”课题研讨会在杭州召开。会议收到学术论文25篇，24位专家学者围绕进一步完善我国税收制度作了大会发言。中国税务学会副会长张*惠出席研讨会并讲话。会议认为，随着我国改革开放以来各个不同时期的发展变化，我国的税收制度改革也经历了一个不断深化和完善的过程，在规范国家与企业的分配关系，建立与社会主义市场经济相适应的税收体制，推动社会主义新农村建设，促进社会和谐等方面已取得了明显效果。但是，随着我国社会主义市场经济的迅速发展，现行税制已不能完全适应经济发展，特别是在当前我国深化经济体制改革，加快转变经济发展方式的大背景下，各方面对新一轮税制改革的呼声也越来越高。有些专家学者在发言中提出，根据我国经济社会发展新形势及其对税收发展的客观要求，深化税制改革的指导思想应当是：以党的十七大精神为指针，全面贯彻落实科学发展观，按照“简税制、宽税基、低税率、严征管”的要

2023-05-05

265人看过
证人证言
完善证据规则的三个要素

1、补强证据必须具有证据能力，非法证据即使在实质上是真实的，也不得作为口供的补强证据。2、不能与口供作出实质性区分的证据，不能构成补强证据。如记载有口供之内容的讯问笔录即属此类。3、犯罪嫌疑人、被告人在其他场合所做的陈述，如果没有其他附加证据的，也不得单独作为本案中口供的补强证据。适用口头证据规则的条件决定是否适用“口头证据规则”的前提条件是：1）须有书面合同存在；2）书面合同已经生效或具有法律拘束力；3）书面合同是当事人就交易事项所做的最终和全部的意思表示。由上可以看出，确定一个案件中“口头证据规则”是否适用就会对案件的判定结果产生至关重要的作用，所以对它的研究是必不可少的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-07-18

435人看过
债务重组
进一步完善债务重组会计准则的建议

(一)规范公允价值的应用政府物价部门可同工商及市场管理部门一道定期在有关报刊或电视广播上公布活跃资产的市场价格，为确定债务重组的公允价值提供依据;另外通过建立良好的公司治理结构和内部控制制度，提高会计人员的业务素质;充分发挥证监会、注册会计师、国家审计部门的作用，对滥用公允价值的企业和授意者、执行者进行严格监督，不断完善与公允价值相关的，给公允价值的实施创建一个良好的环境。(二)调整上市公司会计监管政策目前，我国对证券市场中上市公司的增发、配股、发行可转债等行为均有会计监管要求，其中净资产收益率是确定上市公司新股发行资格的唯一核心指标。因此，上市公司为了增发或配股往往通过操纵净资产收益率的分子或分母达到目的。从众多利润操纵的案例可以发现，操纵营业利润较难，而通过债务重组、非货币性资产交换的个别业务操纵非营业利润则很普遍。尤其以上新准则公允价值的用，企业通过利润操纵会产生大量的无相应现金流入

2023-06-05

477人看过
言词证据
如何完善我国刑事非法言词证据排除规则

一、完善刑事非法言词证据排除规则1、明确非法言词证据的排除标准我国非法言词证据排除规则适用条件中存在的问题，如非法言词证据的内涵界定不明，对非法言词证据取证手段的排除范围规定过小等，应该通过完善非法言词证据排除标准来加以解决。只有在有规则可循，有标准可参照的情况下，该规则才能更好的施行，发挥其保障人权的作用。对于司法人员违反了法定程序或是侵犯了公民的基本权利使用的手段，包括非法羁押，超期羁押，服用药物、催眠或采用使人疲劳、饥渴等手段等，法律应作出更为明确的、具体的规定。2、明确非法取证的具体方式现行《刑事诉讼法》及相关司法解释，对非法言词证据的适用范围是很有限的，虽然规定了对该类证据的强制排除，但也难以满足司法实践中对遏制非法取证行为的现实需要。通过上述的分析，如果要扩大非法取证的范围应与我国司法的实际情况相结合，并借鉴其他国家的法律及相关的国际条约。应较为全面概述非法取得犯罪嫌疑人、被告

2023-03-17

221人看过

言词证据
补充完善非法证据排除规则

原刑事诉讼法规定禁止非法收集证据，但具体内容没有规定。规定（二）对非法证据规则做了明确具体的规定。新刑诉法增加了五条对非法证据排除规则做了补充完善，包含以下几点：（一）规定非法证据排除范围。承继规定（二）的规定，采取有限的排除，非法言词证据应当予以排除；对书证、物证的排除则由“取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，不能补正或作出合理解释”修改为“取得不符合法定程序，可能影响司法公正的，不能补正或作出合理解释”；对其他证据的排除未作出规定，笔者认为，其他证据符合这两项规定的内容，也应当予以排除。新刑诉法规定证据必须经过法定程序查证属实后才能作为定案根据，本身就凸现了证据的合法性意义。（二）明确了非法证据排除的相关规定。1、当事人及其代理人、辩护人申请对非法证据排除规定。规定（二）规定了被告人及其辩护人在开庭前、庭审中、法庭辩论结束前的对非法供述排除的程序启动权，在庭审中对非法取得的未到庭

2023-08-17

154人看过
管制
取保候审的规定需要进一步完善

摘要取保候审是我国刑事诉讼法规定的强制措施的重要组成部分，对依法保证刑事诉讼活动和保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益有着积极作用。取保候审的法理依据是无罪推定原则，在法院依法确定被告人有罪之前，不宜轻易剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。该项强制措施由于具有非监禁性，因而其完善对于我国刑事法律制度体现人权保障有重大意义。但是，目前我国刑事诉讼法关于取保候审的规定存在一些欠缺，制约了其效用的最大发挥，有必要予以完善，充分发挥其应有的功能。关键词取保候审补充完善取保候审是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院、人民法院认为对犯罪嫌疑人、被告人不予关押也不致发生社会危险性的，责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避审判或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。我国刑事诉讼法及其相关解释关于取保候审的规定,经过修改和补充，比以往完善了许多。一方面，进一步加

2023-06-11

237人看过
监视居住
新刑诉法及刑事诉讼规则存在的不足及完善建议

1、侦查监督力度依旧不够，应进一步强化侦查监督的力度。首先，除逮捕后继续羁押的监督外，如拘留、搜查、扣押、查封等，侦查机关仍然有权自行决定、实施，无需经过检察机关的审查或批准。其次，许多新增加的规定仍然过于原则，缺乏可操作性。针对以上问题，首先，应当扩大检察机关对强制措施和强制侦查手段进行审查和批准的范围，其次，应当将刑事诉讼法的原则性规定进一步细化，如侦查监督的程序，对监督的途径、方式、制裁机制等作出具体规定，从而使其具有可操作性，保障检察监督职能的有效发挥。2、侦查监督效力仍然不足，应进一步强化检察监督权的刚性。新刑事诉讼法虽然在一定程度上强化了检察监督的效力，依旧沿袭了建议、通知的方式，缺乏刚性的强制权和制裁机制，为强化检察监督权的刚性，应当建立必要的制裁机制，赋予检察机关对被监督者一定的惩戒权。3、事后监督较多，应增加事前和事中监督，将监督纳入侦察个个环节。刑事诉讼法应当增加公安机

2023-03-11

395人看过
国家公务员
进一步完善优抚安置政策

【导读】优抚安置政策，体现了党和政府对现役军人、退伍军人及军属的关怀，对适龄青年应征入伍是一个有力的促进，对形成爱国、拥军、尚武的社会风尚大有益处。当前，受经济社会发展状况和国家公务员、事业单位人员招聘等其他政策规定等多种因素影响，各级政府出台的优惠政策只能在短期内发挥作用，缺乏长效机制。因此，要建立相对稳定的优抚安置政策还需从国家层面统一来衡量。在义务兵家庭优待金上，国家根据军队职业的特殊性和全国各地经济发展状况，可实行国家财政统筹和地区补贴相结合的办法，国家规定适当的优待金发放标准，标准之内的由国家财政统筹，标准之外的由各地根据本地的经济发展水平进行补贴，解决同役不同酬和出兵越多，负担越重的现实矛盾问题。在干部骨干选取上，逐渐增大从应征入伍大学生义务兵中提升军队干部和转取士官的比例，为大学生义务兵的成长进步提供空间，进一步激发高学历青年参军入伍积极性。在退役士兵安置上，一方面，各级党政

2023-06-07

403人看过

行政复议证据
论行政复议证据制度的完善——以行政诉讼证据规则为视角

「摘要」证据制度作为一项基本的制度，是诉讼营运之基石。近十年来，行政诉讼证据在我国受到了越来越多的关注。但对于行政复议证据，如何进行质证、认定等问题法律均无规定，而且证据法学理论研究少有涉及，如何从理论和制度层面上来规范复议证据，以构建复议证据制度的最佳模式更具价值。「关键词」行政诉讼证据行政复议证据缺陷完善证据在法学界被视为诉讼的脊梁，是构筑诉讼大厦最为可靠的基石。本文所要讨论的行政复议证据是指在行政复议中可以用来证明行政案件事实的材料。本文讨论的前提是承认行政复议制度是一种司法化的制度，至少是一种准司法性行为。①《行政复议法》规定了行政复议的证据制度，是对原《行政复议条例》的重大创新，但是目前我国行政复议证据制度处于非常滞后的状态，仅有少数的几个条款散见于行政复议和行政诉讼等相关的法律规定中。由于行政复议法对复议过程中如何进行质证、确认证据等问题没有规定，作为“准法官”的复议办案人员在

2023-06-13

262人看过
无期徒刑
我国拟进一步完善绑架罪有关规定

新的刑法修正案(九)草案完善了绑架罪的有关规定。现行刑法第二百三十九条规定，犯绑架罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑。有的部门、地方和专家提出，刑法上述规定对这种情形规定绝对死刑的刑罚，司法机关在量刑时没有余地，不能适应各类案件的复杂情况，有的案件难以体现罪责刑相适应的原则。同时，除致人死亡或者杀害被绑架人的以外，对于故意伤害被绑架人、致人重伤的，也应当根据其犯罪情节，规定相应的刑罚。法律委员会经同公、检、法等有关部门研究，建议将犯绑架罪致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑的规定修改为：故意伤害、杀害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑。

2023-06-11

204人看过
刑事诉讼法
存疑不起诉决定书尚需进一步完善

存疑不起诉决定是指人民检察院对于补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件，依法作出不起诉的决定。司法实践中，检察机关通常在两种情形下作出存疑不起诉决定。第一种情形，对于公安机关或自侦部门移送审查起诉的案件，证据不足的经过补充侦查后，仍然认为证据不足的，检察机关依法作出不起诉决定；第二种情形，对于提起公诉的案件，在审判环节证据发生变化，致使案件事实不清、证据不足，再者由于承办人员审查不严不细，致使个别事实不清、证据不足的案件提起公诉，法院拟作无罪判决的，检察机关对此类案件撤回起诉后依法作出不起诉决定。现适用的《检察法律文书制作与适用》，其中的存疑不起诉决定书仅适用于上述第一种不起诉情形，且该文书格式及制作要求需要完善和改进。一、现用的不起诉决定书没有完整地反映案件的诉讼过程。一定内容的法律文书是反映法律活动即一定法律程序、环节运作的专业文书。透过法律文书所反映的情况，不仅可以清楚地了

2023-06-11

214人看过
刑事证据审查
如何完善刑事证据标准

一、如何完善刑事证据标准1、充分借助大数据等现代科技手段完善证据制度、统一证据标准，实现科技创新与制度创新协同互动、深度融合，加快推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，在更高的层面上实现惩治犯罪与保障人权的有机统一。2、统一证据标准要顺应司法规律，落实证据裁判、非法证据排除、疑罪从无等法律原则，确保公检法各机关统一认识、统一标准、统一遵循。二、刑事证明标准犯罪事实清楚，证据确实、充分是我国刑事诉讼的证明标准，是诉讼中对案件事实中的待证事项的证明必须达到的要求。其证明结果是排他性的，即通过确定、充分的证据得出的案件事实应当是一种排除了盖然性因素的完全确定的客观事实。同时，该标准兼具客观性和主观性的双重要求。证据确实是要求证据具有客观真实性;证据充分，是具有证明力，足以证明待证案件事实。三、刑事证据审查判断的标准个别证据审查判断的标准是，定案证据必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性，且需经当

2023-04-14

379人看过

社保
灾后重建我国应进一步完善社保体系

在汶川地震中，许多企业和家庭几代人积累下来的财富瞬间化为乌有。地震损失是巨大的，社会捐款和财政救助只能作为应急使用，不是根本化解地震损失的良方，汶川地震灾害再一次告诉人们，我国是自然灾害多发国之一，必须建立国家财政支持的巨灾风险保障体系和灾害损失风险的分摊机制，只有平时备足粮，遇到灾害才不慌。社会保障制度是指国家和社会对生活困难的社会成员予以物质帮助、保障其基本生活的制度和措施。健全的社会保障制度，完善的社会保障体系，历来被称为人民生活的安全网、社会运行的稳定器和收入分配的调节器，是维护社会稳定和国家长治久安的重要保障。随着救灾工作逐渐结束，抗震救灾将进入灾后重建的阶段。灾后重建与救灾相比，重建的工作量大、难度也将更大，更需要社会保障体系的支持。长期以来，我国采取的是以国家财政和社会捐赠为主导的灾后救济方式，这种方式保险保障的覆盖水平低，远远不能满足大灾后重建的需要。这次地震灾害特点之一，

2023-06-09

111人看过
社保
怀化市社保体系进一步完善

今年以来，怀化市人社系统推进扩面征缴，完善社保体系，保障能力进一步提高。截至7月底，该市各类参保人数累计达540万人次，其中麻阳、靖州、沅陵、芷江、溆浦、辰溪六个县(市)的企业养老保险基金征缴，中方、靖州的城镇职工医疗保险基金征缴，中方、麻阳、洪江市、辰溪四个县(市)的城镇居民医疗保险基金征缴，沅陵、芷江、靖州、洪江区四个县(区)的生育保险基金征缴，靖州、会同、市本级的工伤保险基金征缴，靖州、洪江区的机关事业单位养老保险基金征缴均完成年度任务的100%以上。另外，社会保险制度建设也得到有力推进，失地农民社会保障工作扎实推进，启动了社会保障卡发放的试点。加强基金监管、推进了基金监管的现代化水平，全市社保基金规范运作率、安全完整率均达100%。

2023-05-30

319人看过