刑事诉讼证据规则应进一步完善-法师兄

刑事诉讼证据规则应进一步完善

来源：互联网时间： 2023-06-01 21:00:57 338 人看过

有规范证明力的规则。三是证据规则内容比较粗糙，缺乏系统性与完整性。

因此，我国证据规则体系的形成，不在于其具体数量的多少，而取决于是否解决了我国当前刑事诉讼证明活动中急需规范的问题。笔-者认为，除了已初步形成的相关性规则、合法性规则、非法人证排除规则等规则，至少还应从以下两方面完善：(一)传闻证据限制规则。应当说，国际上普遍采用的传闻证据规则与刑事诉讼的直接原则、言词原则和质证原则的要求相统一，体现了现代控辩式诉讼的基本要求。该规则要求证人原则上应出庭接受以交叉询问方式进行的质证，必要时还需接受法官的询问，从而使法庭能够直接审查证人的作证资格、证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及主客观因素对证人作证的影响，从而辨别证言的真伪。然而，就我国目前情况而言，由于国家财力、警力的匮乏以及证人作证法律配套性措施的不完善，导致要求大部分证人出庭作证是不现实的。但是，为了贯彻现代刑事诉讼的言词原则、直接原则，防止“控辩式”流于形式，应努力创造条件，扩大证人的出庭范围。因此，笔-者认同“传闻证据限制规则”，即限制传闻证据的使用。凡是可能获得言词证据同时案件确实需要证人到庭作证的，不得使用书面证言等传闻证据。对于证人是否必须出庭，可以设定三项标准：一是证人能否在指定时间、地点出庭。二是证言是否系对案件有决定作用的关键性证据。三是证言所证实的事实是否有争议。(二)反对诱导性询问规则。我国刑诉法第四十三条规定：“严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。这一规定是反对诱导性询问规则的法律基础。在法庭上，由于法庭的特殊环境，证据调查中可能使用的主要的不合法、不适当的调查方法是明确表明询问人意向，并可能诱导被告人按照询问人的意愿回答问题的诱导性询问方法。由于这类问题不仅不符合法律的要求，而且可能损害证据调查的客观性，因此在我国刑事诉讼中也应当确立规则明确禁止。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼证据相关文章

保险合同
应进一步完善保险合同的内容

2008年8月26日下午，十一届全国人大常委会第四次会议分组审议《中华人民共和国保险法(修订草案)》，发言摘登如下：郑功成委员说，保险合同一章基本上保留了原来的内容，但还有进一步完善的需要。可以增加一到二节，专门规范再保险合同、责任保险合同、信用保证保险合同，这都不是一般意义上的财产保险合同和人身保险合同可以简单包容的。比如责任保险，既涉及到对于第三方的财产损失赔偿，又涉及到对于第三方的人身伤亡赔偿，信用保证保险合同则涉及到质量乃至于人的信誉和品格，至于再保险的合同，更是保险人和再保险人之间的合同，这些合同还是有其特定责任与内容的。既然现在修改法律，就应该更精细、规范和标准一些，因此，应当增加1-2节，将上述较特殊的保险合同单独列出来。马福海委员说，第一，第16条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。这里没有规定投保人未按约定交付保险费的法律责任

2023-04-23

244人看过
竞争
进一步完善税收制度的事项

近日，中国税务学会“进一步完善税收制度的研究”课题研讨会在杭州召开。会议收到学术论文25篇，24位专家学者围绕进一步完善我国税收制度作了大会发言。中国税务学会副会长张*惠出席研讨会并讲话。会议认为，随着我国改革开放以来各个不同时期的发展变化，我国的税收制度改革也经历了一个不断深化和完善的过程，在规范国家与企业的分配关系，建立与社会主义市场经济相适应的税收体制，推动社会主义新农村建设，促进社会和谐等方面已取得了明显效果。但是，随着我国社会主义市场经济的迅速发展，现行税制已不能完全适应经济发展，特别是在当前我国深化经济体制改革，加快转变经济发展方式的大背景下，各方面对新一轮税制改革的呼声也越来越高。有些专家学者在发言中提出，根据我国经济社会发展新形势及其对税收发展的客观要求，深化税制改革的指导思想应当是：以党的十七大精神为指针，全面贯彻落实科学发展观，按照“简税制、宽税基、低税率、严征管”的要

2023-05-05

265人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法证据规则

刑事证据规则有1、传闻证据规则；2、最佳证据规则；3、意见证据规则；4、自白任意规则；5、非法证据排除规则；6、关联性规则；7、补强证据规则。前五项属于调整证据能力的规则，后两项属于调整证明力的规则。证据必须确实、充分才能够定罪量刑，它的要求是据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据对认定的事实已排除合理怀疑。一、不认罪可以定罪吗？《刑事诉讼法》第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。根据上述规定，不认罪，没有口供，或者说零口供，只要有客观证据，事实清楚，证据确实充分，排除

2023-03-07

193人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法证据规则

刑事证据规则有1、传闻证据规则；2、最佳证据规则；3、意见证据规则；4、自白任意规则；5、非法证据排除规则；6、关联性规则；7、补强证据规则。前五项属于调整证据能力的规则，后两项属于调整证明力的规则。证据必须确实、充分才能够定罪量刑，它的要求是据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据对认定的事实已排除合理怀疑。一、证据应该符合哪些条件？对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、被强奸了没证据法律上的“证据裁判原则”，又称证据裁判主义，指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出。换句话说，就是没有

2023-03-11

373人看过

刑事诉讼证据
刑事诉讼证据质证规则

刑事诉讼中的证据规则有非法证据排除规则、关联性规则、自白任意规则、传闻证据规则、意见证据规则、补强证据规则、最佳证据规则等。其中，非法证据排除规则一般是指非经法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。一、借条照片是否有法律效力借条照片是不具有法律效力的，照片真实性无法核实。我国法律规定，最佳证据规则书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。二、家暴告诫书对离婚的作用是固定证据。当事人如果继续实施家庭暴力，告诫书为进一步处置家庭暴力提供了证据或者认定家庭暴力的依据。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的证据规则，在涉及家庭暴力的离婚、继承、抚养等民事案件中，受害人须就自己遭受家庭暴力的事实进行举证。三、鉴定意见新发展2010年，5月30日，两高三部联合发布了《非法证据排除规则》与《

2023-03-07

349人看过
刑事诉讼证据
最新刑事诉讼证据规则

首先我国证据的概念得到了更新，将证据的概念更新为用于对相关案件进行证明的资料。并明确了实体性规则以及程序性规则的具体意义，将我国的非法证据的排除规则进行了清晰的划分。其次将刑事调查中的举证责任进行规定，明确了三种刑事案件中的责任分担类型。强调要尊重人权，禁止强迫认罪的情况出现。一、证据采用规则有哪些1、品格证据规则所谓品格证据规则是指人证在社会中的形象、地位或品行。通常情况下，证人、被告人、被害人的品格不能作为证据使用。对于某些特殊的品格证据可以允许使用，当品格问题是实体法上的构成要件时，例如我国刑法中的诽谤罪以被害人的人格或名誉受诽谤为要件，证据调查范围必然会涉及被害人的品格。2、非法证据排除规则非法证据是属于证据不具有证据能力的一种，取证手段违法导致非法所得的证据不具有证据能力，被排除于法庭之外。新刑事诉讼法第53条规定：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威

2023-03-08

267人看过