犯了聚众扰乱社会秩序罪既遂怎么判刑?
来源:互联网 时间: 2023-04-11 18:32:34 332 人看过

犯了聚众扰乱社会秩序罪既遂一般判处三年以上七年以下有期徒刑;如果是对其他积极参加的,既遂一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的行为。

一、缠访闹访涉嫌什么法律

刑法将第二百九十条第一款修改为:“聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑。对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”增加二款作为第三款、第四款:“多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。“多次组织、资助他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重的,依照前款的规定处罚。”

二、扰乱社会秩序罪拘留7天

扰乱社会秩序罪是刑事犯罪,根据刑法规定,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

如果有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动他人从事邪教、会道门活动或者利用邪教、会道门、迷信活动,扰乱社会秩序、损害他人身体健康的;

(二)冒用宗教、气功名义进行扰乱社会秩序、损害他人身体健康活动的。

三、扰乱单位秩序罪立案标准

我国《刑法》并没有扰乱单位秩序罪的单独罪名规定,但是聚众扰乱单位秩序的行为。

聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。

由以上条款可知,聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下:

1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为,是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点:

其一,要有扰乱社会秩序的行为,即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;

其二,扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的,即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力,不影响本罪的成立。

2、聚众扰乱社会秩序,必须是情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失,方能构成本罪。

情节严重,实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重等予以认定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 20:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事犯罪相关文章
  • 杨**聚众扰乱社会秩序一案
    重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林,男,生于1955年9月19日出生于重庆合川市,汉族,初中文化,农民,住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案,于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,2004年3月,重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中,被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低,便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民
    2023-06-06
    145人看过
  • 聚众扰乱秩序罪几个月判刑?
    聚众扰乱秩序罪会在法院审理案件后的两个月宣判。犯聚众扰乱社会秩序罪,法院会在受理检察院公诉后的二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。聚众扰乱社会秩序罪需满足两个条件,一是聚众,二是扰乱这会秩序。满足这两个条件,国家法律明文规定是可以对首要分子和积极参与者进行处罚的。对于处罚决定拒不执行的,将有可能会在原有处罚的基础上再次加重处罚。一、众扰乱社会秩序罪的构成特征是什么?1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序,而是指特定范围内的社会秩序,具体是指国家机关与人民团体的工作秩序,企业单位的生产与营业秩序,事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚众扰乱社会秩序的人都能构成本罪,构成本
    2023-06-28
    273人看过
  •  聚众扰乱社会秩序罪既遂在新刑法中的相关规定是什么?
    根据新《刑法》的规定,聚众扰乱社会秩序且情节严重的行为将受到刑罚。首要分子将被判处三年以上七年以下有期徒刑,而其他积极参加的人员则将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据新《刑法》的规定,如果行为人聚众扰乱社会秩序并且情节严重,导致工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失,那么首要分子应被判处三年以上七年以下有期徒刑,而其他积极参加的人员则应被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 新 刑 法 聚 众 扰 乱 社 会 秩 序 罪 量 刑 标 准新刑法中的聚众扰乱社会秩序罪,主要涉及在公共场所或者公共交通工具上聚众扰乱社会秩序的行为。根据法律规定,聚众扰乱社会秩序罪的量刑标准如下:1. 首要分子:聚众扰乱社会秩序罪实行“从重处罚”原则,如果聚众扰乱社会秩序行为系由首要分子组织、策划、指挥,或者在首要分子领导下实施,那么应当从重处罚。2. 多次实
    2023-09-09
    419人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪有主从犯之分吗
    有,对聚众扰乱社会秩序罪的特殊规定是只追究聚众扰乱社会秩序罪的首要分子和积极参加者的刑事责任,聚众扰乱社会秩序罪在区分首要分子和积极参加者的基础上,还应当区分主从犯,然后再对被告人进行量刑,第一,从法律规定上看,聚众扰乱社会秩序罪应当区分主从犯。“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。聚众扰乱社会秩序罪要求的聚众即纠集多人,即包括首要分子、积极参加者、其他参加者。但根据刑法应有谦抑性原则,并不是所有参加聚众斗殴的人都构成犯罪,刑法规定只处罚首要分子和积极参加者。因为刑法关于共同犯罪的规定属于刑法总则,聚众扰乱社会秩序罪则属于刑法分则规定,刑法总则的效力遍及刑法分则。如果聚众扰乱社会秩序罪只区分首要分子和积极参加者,而不区分共同犯罪主从犯,无疑违反刑法总则的效力规定。第二,从刑法理论上看,聚众扰乱社会秩序罪应当区分主从犯。,主犯和首要分子是二个不同的概念,有各自不同的内涵和外延,同样从犯与积极
    2023-04-19
    234人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪既遂量刑具体细分成哪些标准
    犯本罪聚众扰乱社会秩序,如果是犯罪情节严重,导致人们工作、营业和教学、医疗等无法进行,因此造成严重损失的,那么对首要分子,一般判处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的,会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、聚众冲击军事禁区量刑标准是怎么回事?聚众冲击军事禁区,严重扰乱军事禁区秩序的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管bai或者剥夺政治权利。聚众扰乱军事管理区秩序,情节严重,致使军事管理区工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管d或者剥夺政治权利。二、医闹怎么判刑在医疗纠纷中,有的病人家属为了多拿钱,往往找“医闹”出面去医院施加压力,这时医院也往往多掏点钱,以尽快息事宁人。对于这种情况,《刑法修正案(九)》增加一条规定,即:聚众扰乱社会秩序,
    2023-03-19
    426人看过
  • 如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪
    刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的行为。根据刑法的规定,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比,主要区别如下:一是,危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度,并造成了严重损失,如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,但尚未造成“严重损失”。二是,处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人
    2023-06-03
    395人看过
  • 社会秩序受扰乱时聚众罪可否立案?
    聚众扰乱社会秩序罪的客观方面较多,对于立案标准通要求客观上出现因聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失。通常公安机关在接到报案后会对案件进行审核是否符合立案标准并审核有无管辖权,皆符合条件便会立案。聚众扰乱社会秩序罪的构成特征有哪些聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序,而是指特定范围内的社会秩序,具体是指国家机关与人民团体的工作秩序,企业单位的生产与营业秩序,事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚
    2023-07-11
    307人看过
  • 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪有什么区别
    1、犯罪动机不同,聚众斗殴大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,聚众扰乱社会秩序是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同,聚众斗殴不要求情节严重,聚众扰乱社会秩序要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。3、两者犯罪方法不同,聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外,还可以是非暴力方法。一、聚众扰乱公共秩序罪判多久《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、聚众扰乱社会秩序罪的立案标准是什么1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为,是构成本罪的关键。此处必须同时符
    2023-06-21
    213人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪与其他罪名比较
    聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。1、聚众扰乱社会秩序罪与破坏生产经营罪的界限。两者的主要区别是:(1)聚众扰乱社会秩序罪要求首要分子组织、纠集三人以上进行扰乱活动,一人或两人的扰乱活动,不能构成聚众扰乱社会秩序罪。破坏生产经营罪则不要求多人,一人就构成此罪。(2)聚众扰乱社会秩序罪行为人的意图是想通过聚众扰乱,迫使机关、企业等满足其无理要求,侵害的客体是社会管理秩序,具体则是机关、企业、人民团体等单位的工作、生产及科研秩序。而破坏生产经营罪则是行为人出于泄愤报复或者其他个人目的,实施破坏机器设
    2023-04-25
    248人看过
  • 错判刑男子不满补偿聚众扰乱社会秩序
    一名男子因特殊历史原因被错误判刑,出狱后政府部门已从精神上、经济上、政治上给予了相应补偿,但他却要求赔偿800万元精神损失费,同时要求追究办案相关人员的责任。由于两项要求没得到满足,该男子竟身穿黄色冤屈服四处喊冤,还聚众扰乱社会秩序,因此再次被送进监牢。过去李某达曾被错判李某达(曾用名李某昌),男,云南马关县人,被捕前系马关县坡脚兽医站退休职工。李某达聚众闹事还得从30多年前说起。1973年1月,李某达因破坏军婚,经马关县委决定给予辞退。之后,在1978年、1981年、1988年他分别被文山壮族苗族自治州3家法院以阶级报复打人罪;诬告陷害、侮辱、妨害公务罪;脱逃罪;偷越国境罪分别判处有期徒刑。1992年10月9日李某达刑满释放;1994年,文山壮族苗族自治州中级人民法院对李某达的案件进行再审,在认定李某达有违法行为的同时,对李某达作出了宣告无罪的再审判决。之后,各有关部门给李某达落实了政策
    2023-06-08
    167人看过
  • 如何判决最新聚众扰乱秩序罪?
    视情况而定,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《刑法》第二百九十条,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重的,依照前款的规定处罚。聚众扰乱秩序罪如何判1、首要分子
    2023-07-02
    467人看过
  • 如何认定是聚众斗殴罪还是聚众扰乱社会秩序罪
    聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。最后,两者犯罪方法不同,聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外,还可以是非暴力方法。
    2023-04-25
    53人看过
  • 聚众扰乱秩序多久宣判
    聚众扰乱秩序的犯罪嫌疑人被关押之后宣判的时间,还需要根据警方调查的情况来确定如果是多人聚众扰乱社会秩序的,情节严重的,会构成犯罪,会被依法追究刑事责任,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑。法律规定依据《刑法》第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪;聚众冲击国家机关罪、扰乱国家机关工作秩序罪;组织、资助非法聚焦罪】聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、
    2023-06-03
    319人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪第八十二条规定
    《刑事诉讼法》第八十二条:公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的聚众扰乱罪罪是聚众性犯罪,因而进行扰乱活动必须基于众多行为人的共同故意。这种共同故意并不要求行为人之间的故意联系十分紧密,只要行为人明确自己以及他人是在实施扰乱国家机关、企事业单位与人民团体的工作秩序的行为即可,并不要求各行为人的犯罪目的或犯罪动机完全一样。从扰乱后果看,如果给机关、团体、单位的工作带来严重后果,造成恶劣影响,则为情节严重;从扰乱手段看,暴力性手段比非暴力性手段情节严重。一、聚众扰乱公
    2023-04-03
    138人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
      湖北在线咨询 2020-12-28
      从本质上讲,干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况 以前在司法实践中,对于严重干扰法庭秩序的行为,也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰乱法庭秩序罪这一新罪名的情况下,将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来,加以专门的规定,因此,在这种情况下,对于扰乱法庭秩序情节严重的,按照特别条文优先于一般条文,则应按扰乱法庭秩序罪处 1、从客体方面看,扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序,扰乱社会秩序罪
    • 聚众扰乱社会秩序罪与聚众扰乱公共场所、交通秩序罪的界限
      云南在线咨询 2020-12-29
      本罪与上述两罪的主体、客观方面均十分相似,主要区别在于上述两罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所,破坏的是公共场所的秩序;本罪发生在企事业单位、社会团体所在地,破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。上述两罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的情节,本罪毋须具有,实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站
    • 打群架是聚众扰乱社会秩序犯罪吗?
      北京在线咨询 2023-09-28
      打群架不一定构成聚众扰乱社会秩序罪。如果打群架扰乱了机关、企事业单位、人民团体及社会团体的工作、生产、营业、教学及科研、医疗秩序;致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行,造成严重损失的会构成聚众扰乱社会秩序罪;如果不符合上述条件的,则不会构成此罪。 不构成聚众扰乱社会秩序罪的打群架行为可能会构成聚众斗殴罪。
    • 聚众扰乱社会秩序罪如何认定,聚众扰乱社会秩序罪如何认定如何处罚
      河北在线咨询 2022-04-09
      聚众扰乱社会秩序罪如何认定,聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。犯本罪的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪如何认定如下: 1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序,而是指特定范围内的社会秩序,具体
    • 聚众扰乱社会秩序罪犯罪界限有哪些
      河北在线咨询 2022-05-20
      1、本罪同妨害公务罪的界限 (1)前者侵害的对象是国家机关、企事业单位和人民团体;后者侵害的对象是特定的国家工作人员。 (2)前者是聚众进行;后者可以是单个人进行。 (3)前者不限于采用暴力、威胁的方法;后者采用暴力、威胁的方法。 2、本罪与聚众冲击国家机关罪的界限。两罪的犯罪客体不同。本罪客体是企事业单位、社会团体的正常活动秩序。聚众冲击国家机关罪的客体是国家机关的正常活动;两罪的犯罪对象不同,