一般违约与根本违约的区别-法师兄

一般违约与根本违约的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 10:11:44 326 人看过

一、一般违约与根本违约的区别

一般违约与根本违约的区别：

1.根本违约，是指合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；

2.一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。

3.违约发生是否导致合同无法进行，对于一般违约，守约方没有单方面解除合同的权利，否则，守约方就造成了根本违约。

4.当事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权，而当一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权只可以要求违约方承担一般违约的违约责任。

5.根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

二、根本违约后果是什么

我国《民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”

具体做法有：

1.返还原物;

2.受领标的物为金钱的，应同时返还自受领之日起的利息;

3.受领标的物有孳息的，也应一并返还;

4.应返还的原物因毁损丢失或其它事由不能返还的，应按物的价值予以返还。例外的是连续性合同的解除原则无溯及力，常见的连续性合同主要有：租赁合同、委托合同、雇用合同以及其它以使用或提供劳务为内容的合同，由于这些合同在内容上的特殊而无法恢复原状，故这些合同的解除，就无溯及既往的效力。

三、根本违约的构成要件

1.存在违约行为；

2.该违约行为使得合同一方当事人不能实现合同目的；

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多返还原物相关文章

仲裁机构
根本违约与非根本违约的界限在哪里？

根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的，可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约，如卖方完全不交货，买方无理拒收货物、拒付货款，其结果给受损方造成实质损害。如果一方当事人根本违约，另一方当事可以宣告合同无效，并可要求损害赔偿。非根本违约是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度，受损方只能要求损害赔偿，而不能宣告合同无效。若受损方保持缄默，则合同仍然成立。根本违约的意思是什么根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定

2023-07-15

467人看过
仲裁机构
施工合同一般违约与根本违约是否需要承担违约责任？

一、施工合同一般违约与根本违约是否需要承担违约责任？施工合同一般违约与根本违约都是需要承担违约责任的，具体的违约责任根据实际损失来确定。1、违约金适用的一般原则性规定。合同对违约金有具体约定的按约定，对违约金无约定或约定不明确的，按没有约定处理。违约金的计算依据是合同总价。约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。2、逾期付款违约金的计算，应注意不同时期的计算参考依据。约定违约金具有如下特征：(1)违约金的数额是双方预先确定的;(2)违约金是—种违约后的补救措施;(3)违约金的支付是独立于履行行为之外的给付。违约金属于约定的违约金，而不是法定的违约金，没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金，还是惩罚性违约金，亦或二者兼有，则没有形成一致意见。二、当事人可以对违约金进行约定吗?当事人可以对违约金约定。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况

2023-06-18

308人看过
不可抗力
根本违约和非根本违约的解释与解决方案

根本违约和非根本违约的区别主要是二者对合同的影响不同，对合同履行的方式存在区别，在这其中完全违背缔约目的的，为根本违约，而如果只是部分违背缔约目的的，为非根本违约，同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。因此对于违约的情况，那么当事人应当根据违约行为对合同的影响来进行判断，根据对合同履行的目的进行判断。根本违约合同解除流程（一）通知对方。当事人约定一方解除合同的条件的，在解除合同的条件成就时，解除权人如果选择解除合同，应通知对方当事人；发生法定情形而使当事人享有解除权的，解除权人如果选择解除合同，同样也应通知对方当事人。（二）对解除合同存在异议的，可请求法定机构解决。当事人一方解除合同的通知到达对方后，对方不同意解除合同的，可向法院起诉或依据仲裁协议向仲裁机构提出申请，请求确认解除合同的效力。对于这些有效裁定，当事人必须执行。（三）法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登

2023-07-01

385人看过
履行不能
根本违约和预期违约的法律后果以及两者的区别？

那根本违约和预期违约的法律后果是承担违约的责任或者由合同订立前的协议进行，两者的区别在于违约时间、提起违约的责任、表现形式、违约的形态以及处理的方式和导致的后果。一、根本违约和预期违约导致的法律后果根本违约的法律后果是违约人要按承担违约的责任，预期违约的法律后果是由合同另一方当事人决定。《中华人民共和国民法典》【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。二、预期违约和根本违约有什么区别预期违约与根本违约的区别：1.违约时间不同实际违约发生在合同履行期已经届满后，预期违约发生在合同履行期到来之前。2.提起违约责任的时间不同预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出，而实际违约的违约责任可以在违

2023-06-04

310人看过

法律综合知识
买房违约是根本违约吗

1．无法如期交付出售物件：出卖方未能按合同约定向买方交付特定物件时，便构成了根本性的违反合同约定，除非该情况属于法定免责情形如不可抗力等因素，否则务必承担相应的违约责任。2．逾期交付房产：在商品房买卖合同中，出卖方的义务实际上可分为两个方面，一是将房屋交付给买方使用，二是协助办理房产所有权转移登记手续。3．商品房存在质量缺陷：根据《商品房买卖解释》第12条的规定，若房屋主体结构质量不合格而无法交付使用，或者房屋交付使用后，经过检验发现房屋主体结构质量确实不合格，买方有权要求解除合同并要求赔偿损失。同时，《商品房买卖解释》第13条第1款还规定：若房屋质量问题严重影响到正常居住使用，买方同样有权要求解除合同并要求赔偿损失。4．商品房面积短缺的责任承担：根据《商品房买卖解释》第14条的规定，若双方当事人在合同中没有特别约定，那么依据计算房款的面积误差超过3％的部分，费用应由出卖方承担；也就是说，

2024-04-24

445人看过
法律综合知识
什么是一般违约和根本违约,法律的规定是什么?

一、什么是一般违约和根本违约,法律的规定是什么?一般违约是指违约的状况尚未达到合同目的不能实现的程度，受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。根本违约的法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责。《民法典》第二百九十条《民法典》第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。二、房屋买卖合同中定金、订金、违约金的法律意义是什么定金是一个法律概念，适用定金罚则，即卖家没收定金或者双倍返还定金，是一种违约的承担方式。订金一般理解为预订付款，后期可折抵房款，和违约责任无关。理解两者区别应当按其实质

2023-08-07

359人看过
合同根本违约
根本违约的范围：哪些方面属于根本违约？

根本违约条款包括：1、因不可抗力无法达到合同目的；2、履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；3、当事人一方延迟履行主要债务，经催告后仍未在合理期限内履行；4、一方延迟履行债务或者有其他违约行为，导致合同目的无法实现；5、法律规定的其他情形。合同根本违约的情形1、拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下，另一方有权要求其继续履行合同，有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。2、迟延履行迟延履行是指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。在迟延履行的情况下，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，在不足以弥补损失的情况下，还有权要求赔偿损失。3、不适当履行不适当履行是指当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求，即履行具有瑕疵。《民法典》第五百八十二条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定

2023-07-16

453人看过
合同履行期限
根本违约和预期违约的异同

预期违约：又称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示或以自己的行为表示其在合同履行期到来后将不履行合同的违约行为。根本违约：根本违约也就是实际违约，是指违约方的违约行为十分严重，导致合同目的无法实现，包括迟延履行主要债务，经催告仍不履行；一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。一般地说，预期违约都属于根本违约，而根本违约不一定是预期违约。在合同履行期到来后或合同履行过程中也可能发生根本违约。预期违约发生在合同有效成立之后履行期到来之前。实际违约发生在合同履行期届至以后。预期违约侵害的是相对人的期待利益、信赖利益。实际违约侵害的是现实的债权。预期违约是对整个合同的毁弃，是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。一、实际违约的类型1.拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在

2023-02-24

333人看过

债权人
根本违约适用双方违约吗

一、根本违约适用双方违约吗适用。1、同签订后，要是一方当事人有违反合同的行为，从而导致合同目的不能实现的，通常就认为是合同根本违约。那么大家知道合同根本违约是如何认定的吗？现在，我们将在下面的文章中就该问题做详细的阐述，希望能帮助大家解决相关的法律问题。2、确定合同违约是否属于根本违约，首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利，而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使，防止债权人滥用解除合同的权利。二、判定是否构成根本违约应着重把握以下两个层面1、从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付，在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时，非违约方虽然可请求赔偿损失，但只要合

2023-05-03

278人看过
不可抗力
根本违约的依据

根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。迟延履行、履行不能、不完全履行或者先期违约都可能构成根本违约。一、能解除合同的情况有哪些可以直接解除合同的情形有以下几种：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。但不是有不可抗力就可以解除合同，而必须是由于不可抗力导致合同目的不能实现才能解除合同。（二）与主要债务履行相关又可分为两种情况：1.预期违约指在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。2.迟延履行指当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。（三）不能实现合同目的。指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。（四）不定期合同。不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。（五）在不归属双方过错的情况下，因情势变更致使继续履行合同

2023-03-19

206人看过
合同根本违约
合同根本违约的鉴别方法

如何认定合同是否根本违约根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。从违约的后果考虑，以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性是合同解除的根本原因，以合同订立的主要目的能否实现为依据。定制合同如何认定根本违约根本违约的认定标准是：（一）必须存在违反合同的事实，这是构成根本违约的前提条件。（二）违约的后果使受害人蒙受损害，这里的损害应作广义解释，应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况。违约的后果必须实际上剥夺了一方根据合同规定有权期待得到的东西，这句话表明了违反合同会造成相当严重的后果，会剥夺当事人的重大合同利益。如何认定“实质上剥夺的利益”完全需要具体案件具体分析。（三）违约方预知，而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也预知会发生根

2023-07-04

277人看过
法律综合知识
根本违约的法律规定有哪些，根本违约的类型

一、根本违约的法律规定有哪些《民法典》第五百六十二条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。具体做法有：（1）返还原物；（2）受领标的物为金钱的，应同时返还自受领之日起的利息；（3）受领标的物有孳息的，也应一并返还；（4）应返还的原物因毁损丢失或其它事由不能返还的，应按物的价值予以返还。二、根本违约的类型迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约，但如果合同对履行期有明确

2024-01-27

192人看过

法律综合知识
浅谈根本违约

一、浅谈根本违约根本违约意味着合同的基础被摧毁，非违约方的预期目的因此落空。多数国家的法律体系，包括我国，都不允许免责。一个通常被接受的免责理由是不可抗力，这是指那些合同双方在签约时无法预见、无法避免且无法控制的意外事件，比如自然灾害或社会事件如战争和罢工。当这些不可抗力事件发生时，违约方可能部分或完全免除责任。二、不可抗力的法律后果不可抗力引发的法律后果主要包括免除赔偿责任和解除合同。免责通常取决于不可抗力事件的影响程度。然而，即便是在根本违约的情况下，违约方也应提供适当补偿以维护双方的长期合作。如果不可抗力导致合同解除，虽然受害方不能要求赔偿，但可以要求适当补偿。三、根本违约的义务承担即便在根本违约的情况下，违约方也有一系列义务需要履行。这些包括通知义务、采取措施防止损失扩大的义务，以及提供不可抗力证明的义务。如果违约方未能及时履行这些义务，导致受害方损失加重，违约方需要承担相应的赔偿

2024-01-24

492人看过
定金
什么是违约金,违约金与定金的区别

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。区别：1、根本目的不同：定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式、是约束双方履行合同的一种赔偿损失。2、交付的时间不同：定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。3、发生的根据不同：定金是由当事人双方在定金合同中约定的，而违约金一般是当事人自己约定的。定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定

2023-04-13

468人看过