根据7月10日中国**登记结算公司发布的最新数据显示，6月，**基金新开了1个A股账户，至此截至6月末，**基金总计拥有231个A股账户。而上一次**基金新开立A股账户是去年4月份，这也意味着这是**基金最近14个月来首开A股账户。基于**基金的特殊身份，因此，**基金这次新开A股股票账户之举，受到舆论方面的极大关注。

对于**基金新开账户的种种猜测也因此而来。有人认为这是国家队出手了。要么说这是国家队进场护盘，要么说这是国家队进场抄底。总之，**基金新开账户再次被舆论解读成了“风向标”，仿佛一轮新的行情将随着**基金新开账户而揭杆而起。

其实，**基金新开账户算不算是国家队出手，到底是进场护盘，还是进场抄底?在这些问题上，本人以为投资者没必要猜来猜去做过多的猜测。**基金新开账户只是很正常也很平常的事情，一些市场人士及投资者没有必要根据自己的意愿来做一些不切实际的猜测。

虽然说账户的开通是用来交易的，但什么时候进行交易，用多少资金进行交易，这些事情与账户开通的时点是没有多少关系的。6月份开通的账户未必就要在6月份或者7月份交易。因为**基金6月份新开了一个新账户，就认为是国家队进场护盘或抄底，这完全是有关市场人士的一种想当然。

当然基于目前A股市场在2000点区域徘徊，而2000点区域又可视为是当前的政策底，因此不排除**基金在这个位置加仓的可能性。但这种操作实际上完全可以与新开账户无关。毕竟在此之前，**基金已经拥有了230个A股账户。**基金真要抄底，真要护盘有的是操作账户，何须需要新开账户?从抄底与护盘的角度来说，**基金开户信息远不如**基金买进股票信息更能说明问题。

而且从操作的角度来说，真要抄底的话，那当然是悄悄地抄底效果更好，这样**基金就可以买进更多低价位的筹码。又何须通过新开股票账户来泄漏自己抄底的信息呢?这显然并不符合常识。而从护盘的角度来说，6月份只是新开了一个A股账户，这也太不给力了，新开一个账户来护盘，会有人相信吗?那也总该新开个7个、8个的吧?

不仅如此，**基金新开账户也不代表是股市抄底机会的到来。回首上一次**基金A股开户时间是在4月，当时新开4个账户，沪深股市各2个账户。结果呢?虽然5月份的股市经历了一个短暂的小反弹，但最后股指从2300点下跌到了1849点。很难认为**基金上一次的开户是一种抄底吧?

所以，**基金新开账户只是**基金投资过程中的一个步骤而已，对此投资者没有必要作过多的一厢情愿的猜测。更何况**基金的投资本身也有亏损的时候，投资者在投资的过程中不必唯**基金之马首是瞻，而是应该有自己的主见。如果被**基金，甚至是被舆论牵着鼻子走，那么这样的投资者在A股市场难免会碰得头破血流。