书证的证据能力与证据力-法师兄

书证的证据能力与证据力

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:52:53 245 人看过

书证是我国诉讼中的法定证据种类，在做出最终判决之前，作为具有初步表面证据价值的书面材料，只要以其所表达的内容能够用来传递特定的信息，为人们按通常的理解所接受，并且能体现与案件的待证事实具有关联性，即可作为书证来加以采用。

书证因记载人的思想而构成证据资料，因此书证的成立必须满足两个条件：一是书证本身是真实的，即该书证系被主张为作者的思想表现;二是书证所表达的内容对待证事实能够起到证明作用。据此理论上把书证的证据力区分为形式上证据力和实质上证据力。所谓形式上证据力系指书证是举证人主张的书证的制作者所作，是该特定人的意思的表现，即书证成立是真实的。需要特别注意的是诉讼法上的所谓真实与否，即指这种是否如举证人主张的一样，系该特定人所制成。区别于刑法上的伪造书证，即该文书即使系伪造，如被认定为系伪造人制作而作为证据时，也属于真实成立的书证。此外，书证的真实与否是一种辅助事实，如有争议则要求证明。为证明书证真实与否，可以使用人证，也可以根据其他文书上的笔迹或印章进行核对认定。所谓实质上证据力是指书证的记载内容对主张事项产生证明作用的效果。在对书证的实质上证据力进行审查的过程中，注意要允许当事人提供证据证明文书所载的内容不真实、不全面。书证实质上的证据力的大小，由法院依据书证内容的具体情形作出判断，即通过法官的自由心证确定。书证形式上的证据力是实质上的证据力的前提，书证有无形式上的证据力是诉讼中首先需要解决的问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

公证机构
什么是公证书的证据效力

证据效力是指公证书是一种可靠的证据，具有证明公证对象真实、合法的证明力，可直接作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第67条规定："经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。"这是因为，公证机构是国家的司法证明机关。公证过程中，公证机构要对公证对象进行认真全面的调查、核实、只有公证机构确认需公证的法律行为、有法律意义的事实和文书真实、合法的，才给予公证。因此，公证证明是国家司法证明机关对其真实性、合法性已经审查、确认的证明，故具有无可争议的法律证明力，可以直接作为认定事实的根据，供机关、团体、企事业单位和公民直接使用，作为及时调整经济、民事法律关系的可靠的法律凭据。这是其他书证所不具备的。证据效力是公证书的最基本的效力，任何公证书都具有证据效力。公证的证据效力是广泛的，不仅体现在诉讼活动中，更主要的是表现在

2023-06-06

489人看过
刑事诉讼法
书证,物证等证据的证明效力如何

书证,物证等证据的证明效力如)不同的证据，具有不同证明能力。根据有关规定，证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；(3)原件、原物优于复制件、复制品；(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；(5)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；(6)原始证据优于传来证据；(7)其他证人证言优于与当事人肩亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；(9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。另外、对以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，

2023-04-21

182人看过
电子证据
电子证据在我国的证据能力刍议

随着电子商务的广泛应用，电子证据日显重要。电子证据是存储于特殊介质上用于证明案件真实情况的数据信息，它不同于传统的任何一种证据形式。根据电子证据的特点和国外有关电子证据的立法，对电子证据的证据能力进行分析。关键词：电子证据证据能力证据规则电子证据（ElectronicEvidence），从广义上讲，电子证据是指储存在计算机及网络中的以电子、数字、磁、光学、电磁等形式来证明案件真实情况的信息，包括电子数据、电子记录和电子记录的系统。以这种形式界定电子证据含义的国外法律规范有：1998年联合国国际贸易法委员会增订的《电子商务示范法》、美国《电子商务示范法》、爱尔兰《电子商务法》等。［1］狭义上，电子证据仅指局限于电子商务活动中的各种电子数据、记录及记录系统。加拿大《统一电子证据法》和欧盟的《欧洲电子商务提案》均为此种做法。电子证据主要是以电信号代码（如0或1的组合）形式存储于磁盘、光盘、CD-

2023-06-07

197人看过
不可抗力
公证证言的证据效力

一、公证证言的证据效力证人只要不对案件存在利害关系，对案件进行客观的陈述，并且对方在法庭上没有证据证明证言是假的，则证言具有法律效力，反之，对方有证据证明证言存在问题或证人与案件存在利害关系，则证人证言不具备法律效力。二、证人证言公证流程怎么走对证人证言公证实际是保全证人证言的一种方式，具体步骤有：1、选择受理机构。证人证言是证人所作出的一种民事行为，虽然公证的有关法律法规没有将证人证言也明确列为不受地域管辖的公证类型，但根据公证有关条例的立法精神，证人证言类似于声明，也应不受地域所管制。原则上当事人可以自由选择公证机构。2、申请人提交申请资料。申请人应该提供必要的资料，证件，供公证机关。3、公证机关审查资料并决定是否受理。审查该申请是否可以受理，询问证人申请公证的原因，审查证人是否有相应的行为能力。4、进行公证，记录在案。对证人所作的证人证言进行公证。公证通是采取如下三种方式：（1）公证

2023-04-24

223人看过

证人证言
证人证言证据力的认证

证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的，案件一经发生，往往就会被人所感知，因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。在审判实践中，对证人证言证据力的认证主要把握以下几点：1.审查判断证人证言的内容。主要审查证人证言所表达的内容与案件事实有无关联性，以及证人证言与其他证据之间有无矛盾之处。证人证言与被确认的案件事实之间是否相互吻合，有无矛盾之处。需要注意的是，当证人证言与其他证据出现矛盾，或者与已发生的案件事实相抵触时，应结合其他证据相互印证，必要时还可以依法补充收集证据。2.关于证人证言与其他证据相抵触时的证据力问题，我国现行的刑事诉讼法并未予以规定，但最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中明确指出，物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一

2023-04-22

65人看过
法律综合知识
证据能力和证明力有什么区别

针对如何明确区分证据能力与证明力这一议题，我们特给出以下详细解答，具体表现为：证据能力是从证据资格的形式层面予以考究；而证明力则是围绕着证据本身是否具备实际价值及其价值程度进行深入探究。拥有证据能力的证据并不意味着必然产生证明力，例如被告人的自白尽管出自本人的自愿表述，但若为虚伪之言，便失去了证明力；相反，无证据能力的证据亦可能存在证明力可能，例如通过刑讯逼迫方式获取到的真实证词即属于该例。作为事实认定的依据，证据必当同时兼具证据能力及证明力。在此过程中，审判机关需首先审查证据是否具备证据能力，尔后对被确认为具备证据能力的证据的证明力做出评测。对于未获证据能力的证据，无需浪费时间去关注其是否拥有证明力。在英美法系的陪审团参与的审判环节中，证据能力的相关问题由专业法官进行裁决；而证明力方面，则由陪审团遵循理性与经验准则自主作出判断。至于大陆法系及我国所实行的参审制环境下，证据能力与证明力皆由

2024-04-26

132人看过
有组织犯罪
刑事判决书的证据效力

现行刑事诉讼法将有罪证明标准规定为“犯罪事实清楚、证据确实充分”，其基本精神是正确的，不必修改，只是在一定情况下过于绝对。为此，《刑诉法修改建议稿》坚持客观真实与法律真实相结合，对推定的适用作出了规定，即:“下列事实推定为真实，但有相反的证据足以推翻的除外:(一)已生效刑事裁判确定的事实;(二)国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收人，差额巨大，不能说明其来源是合法的，差额部分为非法所得;(三)非正常持有属于国家绝密、机密文件、资料或者其他物品拒不说明来源与用途的，为非法持有;(四)在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的，为走私;(五)交通肇事后当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场，毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，为当事人负全部责任。”“在跨国有组织犯罪、腐败犯罪案件中，有关犯罪的故意、明知、目的等主观心理

2023-06-11

408人看过
证人证言
证人证言如何取得证据能力

证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的，可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外，就是说应当是亲身感知的，不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。一、证人证言是否都能作为定案的根据并非如此。刑诉法规定：法庭定案、判决被告人有罪或者无罪，都必须以事实为根据。证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出

2023-02-17

495人看过

土地征用
土地征用协议书的证据力

问：我家是城中村，1993年经合法程序批复的自建房后有块剩余的土地，现在邻居为达到占用该地块的目的，以安装自来水管道为由提出使用这个地块的要求，在被我父母拒绝后，向法院提起诉状，说这是块被征用的公用土地，其拥有使用权。在其向法院提供的证据：村委和建设局签订的为安置拆迁户的《征地协议书》中，并不包括这块地块。法院却根据一些非征地在场人员的证言判决为该地块为已经征用的公共土地。律师解答如下：1、非在场人员的证言只是间接证据，在无其他证据作证的情况下，不能单独作为认定案件事实的依据。2、征地协议书可以作为证据使用，如你不服一审判决可在法定期限内提出上诉，如果法院判决已经生效，你也可以申请再审或者申诉。

2023-04-23

165人看过
证人证言
与被告人有密切关系的证人证言，如何确定其证据能力及证明力

在刑事诉讼的各个环节，都涉及对证据的审查判断。但只有法官在庭审环节对证据的审查判断，才具有认证的法律效力。庭审阶段的认证，即是法官在庭审过程中对证据材料经过审查判断，从而对其证据能力和证明力进行确认的活动。认证活动包括前后递进的两个方面内容：首先，需要确认特定的证据是否具有证据能力，即能否作为诉讼证据被法庭所采纳;其次，需要确认特定的证据对于案件事实的证明具有多大的证明价值，即能否作为定案的证据被法庭采纳。所谓证据能力或证据资格，是指特定的证据材料在法庭审理过程中被采纳为诉讼证据从而据以证明案件事实的资格。只有具备证据资格的材料才会被法庭所采纳，进而具备进入庭审的“准入资格”，因此，证据资格又被称为证据的可采性，其主要包括证据的关联性与合法性;所谓证据的证明力，即证据的价值，是指证据对案件事实是否具有证明的作用以及证明作用的程度。法官认证活动中对证据证明力的确认包括两个层面：证明力的有无和

2023-04-11

53人看过
原始证据
原始证据证明力的问题

最高人民法院关于民事诉讼原始证据的证明力若干规定第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以

2023-03-04

419人看过
实物证据
实物证据的效力大于言词证据吗

实物证据和言词证据都是一样有法律效力的，要看提供证据的真实性。言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录（即记录材料）为载体，实物证据大于言词证据如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录；根据我国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词；在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。一、可能成为实物证据的有哪些凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。应当指出，刑事诉讼中的勘验、检查笔录，民事、行政诉讼中的勘验笔录和现场笔录

2023-04-04

175人看过

离婚诉讼
视频、录音证据有多大的证据效力

3月28日，在东莞市第二人民法院法庭上,一对夫妻闹离婚，妻子拿出丈夫私密对话的录音，还当庭播放“丈夫自拍”的视频。27岁的李*婷(化名)年轻漂亮，丈夫周-俊(化名)在市区经营多家服装店，事业有成。婚后不久，李*婷觉得周-俊对她失去了兴趣，每晚回家倒头就睡。去年7月起，李*婷发现周-俊对婚姻和家庭不忠，先后与五六名女性有不正当关系。李*婷有一天在家里打扫卫生时翻看周-俊的手机，发现里面竟有多段他自拍的与不同女子的亲密视频片段，其中两名女子还是服装店的熟客。李*婷暗中搜集了一些证据，录到丈夫与“情人”之间的私密对话，获得丈夫的通话记录。在庭审过程中，李*婷当庭播放录音、录像，认为是周-俊对婚姻不忠导致夫妻感情破裂，所以周-俊存在过错，她应多分财产。周-俊则称妻子播放的所谓性爱视频，里面看不到他本人，男主角不是他，多次通话记录，只是表示他与那些女子是知己，但没有实质交往。他没有不忠，妻子老是疑神

2023-06-14

372人看过
实物证据
实物证据和言词证据的效力大小

一、实物证据和言词证据的效力大小言词证据与实物证据的运用。将证据划分为言词证据与实物证据，有助于司法工作人员把握特点，有针对性地收集、固定和运用，并据此正确判断案件事实。言词证据的优点是能够比较形象、生动地反映客观事物，可以从动态上揭示案件发生的原因、过程、后果和具体情节，而且提供证据的人能及时补充、修正、重述他所了解的事实，回答办案人员提出的问题，澄清某些疑点。但是，由于言词证据是经证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、鉴定人等的感知、判断、记忆、陈述这几个过程“加工”过的，受感受力、记忆力、判断力、表达能力、利害关系和思想感情等因素的影响，不能如实反映案件客观情况的可能性较大，甚至还会歪曲、伪造、隐瞒事实。针对言词证据的上述特点，在收集和运用时，应当特别注意以下几点：（一）严禁采用刑讯逼供、引诱以及其他非法方法收集言词证据，应当对证人和被害人讲明作伪证和虚假陈述应负的法律责任，告知其有义务

2023-06-06

166人看过