书证的证据能力与证据力-法师兄

书证的证据能力与证据力

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:52:53 245 人看过

书证是我国诉讼中的法定证据种类，在做出最终判决之前，作为具有初步表面证据价值的书面材料，只要以其所表达的内容能够用来传递特定的信息，为人们按通常的理解所接受，并且能体现与案件的待证事实具有关联性，即可作为书证来加以采用。

书证因记载人的思想而构成证据资料，因此书证的成立必须满足两个条件：一是书证本身是真实的，即该书证系被主张为作者的思想表现;二是书证所表达的内容对待证事实能够起到证明作用。据此理论上把书证的证据力区分为形式上证据力和实质上证据力。所谓形式上证据力系指书证是举证人主张的书证的制作者所作，是该特定人的意思的表现，即书证成立是真实的。需要特别注意的是诉讼法上的所谓真实与否，即指这种是否如举证人主张的一样，系该特定人所制成。区别于刑法上的伪造书证，即该文书即使系伪造，如被认定为系伪造人制作而作为证据时，也属于真实成立的书证。此外，书证的真实与否是一种辅助事实，如有争议则要求证明。为证明书证真实与否，可以使用人证，也可以根据其他文书上的笔迹或印章进行核对认定。所谓实质上证据力是指书证的记载内容对主张事项产生证明作用的效果。在对书证的实质上证据力进行审查的过程中，注意要允许当事人提供证据证明文书所载的内容不真实、不全面。书证实质上的证据力的大小，由法院依据书证内容的具体情形作出判断，即通过法官的自由心证确定。书证形式上的证据力是实质上的证据力的前提，书证有无形式上的证据力是诉讼中首先需要解决的问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

刑事诉讼证据
刑事诉讼证据的证据能力

证据能力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实，也就是有无充当证据的资格，在英美证据法上，又称为证据的可采性。明确证据能力的意义在于：1、没有证据能力的材料，不得在法庭审理的证据调查阶段提出来进行调查，不仅控辩双方不能请求进行调查，法官也不得依职权主动进行调查;2、控方或辩方对于相对方请求在法庭上调查的某一材料的证据能力存有异议的，原则上应当在法庭审理以前申请排除，由法官作出是否排除的决定;3、经过法庭调查后判明没有证据能力的证据，法庭应当依职权或者应当事人的异议声明予以排除;4、审判人员不得把没有证据能为的证据作为认定案件事实的依据，如有违反，因此受到损害的一方可以上诉。证据能力属于法律问题，可以由法律加以限制，如规定违法方法获得的口供不得作为证据使用等。一般来说，英美法系国家基于陪审团审判和当事人举证原则，对于证据能力限制较严，大陆法系国家基于实体真

2023-03-21

262人看过
刑事诉讼法
证据能力和证明力的关系

包含于证据本身之内的证据能力和证明力有其必然的联系和区别。它们之间的联系表现在，一个证据是否具有证据能力和证明力，最终都取决于证据与待证事实之间的关联性。一个明显没有证明力的证据，在诉讼中不会产生证据能力的问题;同样，依法没有证据能力的证据，也必然没有证明力。证据能力从形式上解决证据资格问题，证明力则从实质上解决证据有无价值以及有多大价值的问题。有证据能力的证据不一定有证明力，如出于被告人自由意志的虚假口供;而无证据能力的证据可能具有证明力，如运用刑讯方法获得的真实口供。作为定案根据的证据必须既有证据能力，又有证明力。司法人员在审查判断证据时，应当首先审查证据有无证据能力，然后再对确认有证据能力的证据的证明力进行判断，否则，不必考虑有无证明力。证据能力解决的是证据能否在法庭上提出，让事实的审理者(法官)看见和听见。而证据的证明力则是对在庭审中提出的证据的可信度和关联性进行的判断，要在评议中

2023-03-20

444人看过
刑事诉讼法
证据三性和证据能力,证明力分别是什么？

一、证据三性(一)合法性1、证据必须由法定人员收集。根据我国《刑事诉讼法》，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。2、证据必须是依照法定程序收集的。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。3、证据必须具有合法的种类。依据《刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。4、证据必须具备合法的来源。合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。5、证据必须具备法定的形式。6、证据必须经法定程序查证属实。(二)关联性证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料

2023-03-18

287人看过
婚外情
民事诉讼的证据能力和证明力

一、主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。二、形式合法：证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章;保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。三、取得方式合法：证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得

2023-03-06

116人看过

刑事诉讼法
书证,物证等证据的证明效力如何

书证,物证等证据的证明效力如)不同的证据，具有不同证明能力。根据有关规定，证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；(3)原件、原物优于复制件、复制品；(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；(5)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；(6)原始证据优于传来证据；(7)其他证人证言优于与当事人肩亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；(9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。另外、对以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，

2023-04-21

182人看过
法律综合知识
什么是证据能力

证据的证明力，是指证据所具有的对案件事实的证明作用，也就是证据对证明案件事实的价值。证据有无证明力以及证明力的大小，取决于该证据与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。一般来说，如果证据与案件事实之间的联系紧密，则该证据的证明力较强，在诉讼中所起的作用也较大。可见，证据的证明力与证据的关联性密切相关，关联性是证明力的基础和根据，证明力则是关联性的外在表现。证据的证据能力，是指证据材料在法律上允许其作为证据、成为认定案件事实依据的资格。所以，证据能力又称为“证据资格”。证据能力所解决的是证据的可采性问题。如果某一证据不具有可采性，则不能在法庭上提出，不能被事实裁判者看到和听见。对证据的可采性，主要是通过一系列的证据规则加以调整的，这些规则多是消极性规定，包括非法证据排除规则、传闻证据排除规则、意见证据排除规则等。可见，证据的可采性与证据的合法性并不等同，二者的内涵、外延并不完全一致。根据

2023-05-01

417人看过