ＡＡ与ＢＢ著作权权属纠纷案-法师兄

ＡＡ与ＢＢ著作权权属纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:35:04 355 人看过

北京市第一中级人民法院民事判决书

（2003）一中民终字第9510号

上诉人（原审原告)ＡＡ，男，汉族，1970年11月出生，中国人民武装警察部队政治部文工团干事，住北京市海淀区万泉河稻香西里1号楼1210号。

上诉人（原审被告）ＢＢ，男，汉族，1964年1月出生，中国人民武装警察部队政治部文工团演员，住北京市海淀区蓝靛厂武警8号楼0106号。

上诉人（原审被告）ＣＣ，男，回族，1963年7月5日出生，北京人民艺术剧院演员，住北京市宣武区滨河里27楼24号。

上诉人ＡＡ、上诉人ＢＢ、ＣＣ因著作权权属纠纷（一审案由为著作权侵权纠纷）一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年6月12日作出的（2003）海民初字第2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年8月14日受理

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

著作权纠纷
首例博客著作权纠纷案引发博客著作权归属之争

3月15日消费者权益日当天，在上海一家网络公司担任管理职务的新浪科技知名女博客秦涛，向本市海淀区人民法院提起诉讼，状告搜狐网未经许可擅自转载其博客文章，构成侵犯著作权，索赔10万元。随后，秦涛在自己的博客上，发表了题为《以行动维权，我起诉了搜狐》的博客文章，有如一石激起千层浪，引起各界广泛关注。《广州日报》发表评论称首例博客著作权案具有破冰意义。《光明日报》旗帜鲜明地提出博客著作权应受法律保护。更为引人关注的是，首例博客著作权案，不仅迅速引发了许多博客纷纷跟帖，向秦涛的行动表示支持或声援，而且引发了众多博客的维权热潮。秦涛起诉后，被她称为自己维权行动启蒙老师的新东方教师罗永浩写了声援信，支持她的行动，信中说：赔得再少也要打，至少可以让侵权者丢人现眼，心烦意乱，睡眠质量下降，饮食和大小便不规律等等。博客汪志广、一位在读研究生在给秦涛的留言中说：以前想到自己是个草根，文字也值不了几个钱。现在醒

2023-06-08

458人看过
著作权侵权
著作权侵权纠纷的民事类别属于民事纠纷吗？

著作权侵权纠纷的民事类别属于民事纠纷。所谓民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷(可处分性的)。民事纠纷作为法律纠纷的一种，一般来说，是因为违反了民事法律规范而引起的。民事主体违反了民事法律义务规范而侵害了他人的民事权利，由此而产生以民事权利义务为内容的民事争议。一、哪些行为需要承担著作权的侵权责任？有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，法律另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而

2023-06-26

435人看过
著作人身权纠纷
著作人身权纠纷案由种类

1、作品发表权纠纷发表权具有人身权和财产权的双重性质，是指作者或其他著作权人对尚未发表的作品有决定是否将其公之于众、何时公之于众，以何种方式公之于众。2、作品署名权纠纷署名权是指表明作者身份的权利，即作者享用的在自己的作品上署名或不署名以及使用真名或署别名、笔名的权利。3、作品修改权纠纷修改权是指作者享有变更作品部分内容的权利。修改权可以授予他人行使。4、保护作品完整权纠纷保护作品完整权是指任何人不得违反作者的意思对作品进行篡改、歪曲、丑化或作实质性改变。

2023-06-08

425人看过
名誉权
著作权纠纷之后的名誉权纠纷

《水乳大地》与《今夜火把到我家》是描写云南省特有的风土人情、人文地貌的著作，可没想到作者范稳和毕然却在著作权纠纷之后，产生了名誉权纠纷。这场关乎名誉的纠纷近期在昆明市盘龙区人民法院审理终结，法院判决驳回原告范稳的诉讼请求2000年9月，毕然所著的《今夜火把到我家》由中国三峡出版社公开出版发行。2004年1月，范稳所著的《水乳大地》由人民文学出版社公开出版发行。2004年7月28日，毕然在云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县召开的由中国作家协会主办的全国第二届当代彝族文学研讨会上发言，认为《水乳大地》剽窃了《今夜火把到我家》。之后，毕然向记者提供了4份《水乳大地》—《今夜火把到我家》之书面比较材料。2005年9月27日，毕然以《水乳大地》抄袭、剽窃了《今夜火把到我家》为由，将范稳诉至昆明市中级人民法院。2006年3月8日，昆明市中级人民法院作出判决，认定原、被告的著作有相似之处，但范稳所著的《水

2023-06-08

433人看过

著作权纠纷
商顺文因与被告卞山著作权纠纷一案

原告商顺文，男，汉族，1967年10月1日出生，住沁阳市联盟小区12号楼4单元2楼西户。委托代理人张万广，河南博联律师事务所律师。被告卞山，男，汉族，1985年8月19日出生，住博爱县磨头镇胭粉庄村。委托代理人宋中海，河南国昌律师事务所律师。委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。原告商顺文因与被告卞山著作权纠纷一案，于2007年9月17日向本院提起诉讼，本院于2007年10月10日立案受理。2007年12月3日、2008年1月21、22日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告商顺文及其委托代理人张万广，被告卞山及其委托代理人宋中海、荆富生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商顺文诉称，2007年1月经申请备案创立了商顺文一周钢笔字速成网站，发表了“中国汉字书写方法解谜”等网页和文章，并郑重声明，该网站所有文字及图片资料版权归商顺文所有，未经同意，不得复制、下载、转载、或用于其他用

2023-06-08

146人看过
著作权侵权
《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案结案

历时5年的《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案日前终于尘埃落定。经市中级法院民三庭调解，各方当事人达成调解协议。刘某曾任金秀县卫生局局长，其生前独著或合著了《瑶药“九金汤”的疗效观察》等5篇文章。后来，这些文章的内容被收录在《中国瑶医学》中，但编写人员中却没有刘某的名字。刘某去世后，其妻子和子女以《中国瑶医学》收录刘某文章但未经其同意，侵犯其著作权为由，将《中国瑶医学》的编写单位广西民族医药研究所、黑龙江省德坤瑶医药研究院等告上法庭。对此，被告方辩称，刘某独著或合著的作品是为完成广西民族医药研究所的科研任务所形成的，属于职务作品，广西民族医药研究所享有优先使用权。从2004年到2009年，《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案先后共立案10件（其中有5件已结案），涉及广西区卫生厅、广西民族医药研究所、民族出版社等多家厅局级单位和多名教授级研究员以及具有较大影响的瑶医药专家。主办此案的市中级法院合议庭研究

2023-06-08

264人看过
著作权纠纷
徐少华与韩彻侵犯著作权纠纷、韩彻反诉徐少华侵犯著作权纠纷案

陕西省宝鸡市中级人民法院民事裁定书（2009）宝市中法民三初字第25号原告（反诉被告）徐少华，男，汉族，1950年10月20日出生，凤翔县人，系北京华酉昌文化传播有限公司董事长，住陕西省凤翔县柳林镇西凤酒厂家属院。被告（反诉原告）韩彻，原名韩兴堂，男，汉族，1958年7月9日出生，系岐山县曹家镇兽医站检疫员。原告徐少华诉被告韩彻侵犯著作权纠纷、反诉原告韩彻诉反诉被告徐少华侵犯著作权纠纷两案，本院在审理中，原告（反诉被告）徐少华、被告（反诉原告）韩彻各自于2009年10月26日向本院提请撤回起诉。本院经审查认为，原告（反诉被告）徐少华、被告（反诉原告）各自申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）徐少华撤回起诉。准许被告（反诉原告）韩彻

2023-06-08

122人看过
著作权保护
【著作权保护纠纷】关于数字化作品的著作权归属和权利内容

关于数字化作品的著作权归属和权利内容作品被数字化后，是否产生新的作品、出现新的著作权人?大家普遍认为，原作品被直接数字化后，改变的只是作品的存在形式，数字化过程本身并不具有独创性，不产生新的作品，因此，该数字化作品的著作权仍由原作品的著作权人享有。对于直接以数字化形式创作的作品的著作权归属，同传统作品一样，应当依据著作权法的有关规定确定。关于数字化作品的著作权权利内容，大家认为，应按照著作权法的有关规定来确定，即著作权法第十条规定的著作权的各项权利内容，同样适用于数字化作品。此外，由于网络环境下数字化作品使用方式具有了新的内容，直接体现为出现了现行法律未明确规定的网络数字化传输方式，1996年的《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和唱片条约》也增加了对公众传播权。虽然这两个条约尚未生效，但保护作品数字化后著作权已经成为各国的通例，我国现行著作权法也未绝对排除一些新出现的作品

2023-06-08

77人看过

著作权
侵犯著作权是否属于民事纠纷？

侵犯著作权是一种民事侵权行为，但情节严重的，也可能构成刑事犯罪。以下行为构成侵犯著作权：1、未经著作权人许可，发表其作品的；2、未经合作伙伴许可，将与他人合作创作的作品作为自己创作的作品发表；3、未参与创作，为谋取个人名利，在他人作品上签名；4、歪曲，篡改他人作品；5、抄袭他人作品的；6、未经著作权人许可，本法另有规定的，以展览、拍摄电影、以类似拍摄电影的方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的除外；7、使用他人作品，应当支付报酬而不支付。侵犯著作权的行为（1）未经著作权人许可，发表其作品。（2）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表。（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名。（4）歪曲、篡改他人作品。（5）剽窃他人作品。（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品，《著作权

2023-07-11

429人看过
著作权纠纷
高级抄袭是否属于著作权纠纷

高级抄袭是不是著作权纠纷，主要认定高级抄袭的行为属不属于侵犯著作权，如果属于侵权的，就是著作权纠纷。司法实践中，常用的著作权侵权认定原则有：1、思想与表达两分法将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。思想与表达在一般作品中，可以清楚区分，但在计算机软件作品中，其界限并不明朗。此外，即使属于思想的表达，但该表达属于公有领域，例如是唯一性的表达，则表达同样不在保护范围之内。2、接触与相似原则在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似的前提下，可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。如果权利人与被告的作品相同或类似，而被告方没法提供其创作过程以证明未进行模仿而是独立创作的，侵权即成立。可见，这里的举证责任的承担发生了倒置，即由被诉作品的作者证明自己没有接触过原告作品，否则就可以推定存在着接触。在判断两部作品相同或者相

2023-04-17

395人看过
著作权纠纷
田园与刘艳英侵犯著作权纠纷一案

提交日期:2009-08-2815:00:22最高人民法院知识产权庭维护中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2008）民申字第618号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：田园，男，1951年3月6日出生，汉族，山东省济宁市群众艺术馆创作室主任，住本单位宿舍。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘艳英，女，1967年4月1日出生，汉族，住山东省济宁市解放路山推装饰城186号。委托代理人：张廷栓，山东文思达律师事务所律师。申请再审人田园为与被申请人刘艳英侵犯著作权纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2007）鲁民三终字第102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田园申请再审称：1、刘艳英从未写过小说《星光璀璨》，其称1998年写的小说稿全交给田园，自己没有底稿。而证人郑宏图却说他在2001年“看过小说《星光璀璨》，看的纸不少”，时间上自相矛盾。2、双方签

2023-06-08

177人看过
著作权纠纷
“蜡笔小新”著作权纠纷案开庭

卡通人物“蜡笔小新”，是日本漫画家臼井仪人创作的系列漫画作品。获得包括该作品出版权、商品化权等在内授权的日本双叶株式会社（下称双叶社）以侵权为由，把上海恩嘉经贸发展有限公司、广州市诚益眼睛有限公司以及江苏响水县世福经济发展有限公司三家公司告上法庭，并诉请三被告赔偿经济损失并支付相关费用106万余元。15日此案在上海第一中级人民法院开庭审理。据了解，双叶社于1992年从臼井仪人处获得了《蜡笔小新》的出版权、除出版权以外的著作权、著作支分权以及商品化权的授权。该授权是独占和排他的。2004年1月以来，经双叶社授权，“蜡笔小新”在中国大陆地区系列商业推广全面展开。双叶社认为，上海恩嘉经贸发展有限公司等非法使用“蜡笔小新”美术作品，侵犯了双叶社的著作权，还严重影响到双叶社正在进行的“蜡笔小新”动画形象的授权业务及商业推广活动。庭上，上海恩嘉经贸发展有限公司辩称，本案不是著作权侵权纠纷，而是一起商标

2023-06-05

238人看过

著作权侵权
著作权侵权纠纷案谈专有出版权问题

版权,权利,出版社,合同,著作权人,出版者情简介：2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一

2023-06-05

301人看过
著作权纠纷
常见的著作权纠纷有哪些,如何解决著作权纠纷

一、常见的著作权纠纷有哪些1、就同一题材创作的作品著作权的归属纠纷。不同的作者，就同一题材创作了相似的作品，往往容易引发纠纷，或者一方可能主张另一方抄袭、剽窃。根据关于作品构成要件的规定，如果双方作品的表现形式系各自独立创作完成，具有独创性，应当认定争议双方各自独立享有著作权。2、行使著作权与作品的所有人行使所有权的纠纷。一部作品为其他人合法所有，而著作权人需要使用该作品，著作权人有权使用，作品所有人不得无理拒绝。但著作权人应当说明使用的理由。作品所有人可以著作权人提供相应的担保。如果著作权人在使用作品的过程中将作品毁坏或者灭失，著作权人应当承担赔偿责任。3、使用他人音乐作品的著作权纠纷。以营利为目的使用他人音乐作品的，应当向作者支付报酬。去年，音乐著作权人向歌厅、酒吧等经营场所无偿使用音乐作品的行为主张著作权是很好的例子。4、自传体文学作品著作权的归属纠纷。对于特定人物的自传体文学作品，

2023-06-26

94人看过