仲裁和诉讼的区别和联系是什么-法师兄

仲裁和诉讼的区别和联系是什么

来源：互联网时间： 2023-06-12 15:20:19 220 人看过

仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法。

仲裁，是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。

民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。

一、两者有一定的联系：依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决。

二、仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：

1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。

2是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。

3、仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。

4、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

法律综合知识
驳回起诉和驳回诉讼请求的联系和区别

在司法实践中，由于驳回起诉和驳回诉讼请求在字面上和结果上的相似，二者常常会被混淆，实际上二者虽然有一定的相似之处，但是结果上却有重大区别。驳回起诉和驳回诉讼请求二者相似之处在于：1、其结果均是人民法院以强制驳回形式使原告的要求和主张得不到满足和实现。2、二者均是在案件受理、审查、审理后做出的。3、当事人对这两种处理不服的均可上诉。驳回起诉和驳回诉讼请求不同点：1、二者适用条件不同。驳回起诉乃指原告主体不符没有诉权。或者是原告起诉不符合法定受理条件。驳回诉讼请求指原告虽然有程序意义上的诉权，但是没有实体意义上的胜诉权，诉讼请求缺乏足够有力的证据证明。2、二者适用的法律文书形式不同。驳回起诉解决的是程序问题，适用的是裁定。驳回诉讼请求是解决实体权利问题，所以必须是判决。3、上诉状的上诉请求不同。驳回起诉上诉，在要求撤销裁定的同时，可以要求二审法院指定基层法院或一审法院重新受理。驳回诉讼请求在要

2023-04-21

73人看过
股东直接诉讼
股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别和联系

一、股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别和联系（1）产生原因不同。股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是指股东根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。（2）诉讼目的不同。在股东代表诉讼中，虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者，但公司是直接受害者，股东个人是间接受害者，股东提起诉权的目的是为了公司的利益，但也间接地维护了自己的利益；而在股东直接诉讼中，股东个人

2023-04-12

91人看过
商业秘密
判决和裁定的区别与联系

判决与裁定的区别在于：1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的；2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式；3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）；4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个；5、两者作出的依据有所不同（裁定依据的是民事诉讼法，判决依据的是实体法）。刑事判决和裁定的在同一案件中的数量不同。判决是一种解决案件实体问题的实体裁判，是案件经过审理后得出的处理结果，作出判决标志着案件审理过程的结束。所以在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而裁定可适用的范围包括案件的实体问题和程序问题，所以发生法律效力的裁定可以有若干个。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。第一百五十六条公众可以查阅发生

2023-07-01

360人看过
管制
虚假诉讼罪和仲裁罪的区别

不包括。虚假诉讼罪中的诉讼仅限于民事诉讼，行为人向仲裁机构提出虚假仲裁，不适用犯罪规定。这里的民事诉讼，指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。虚假诉讼是指民事诉讼双方恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权和执行权非法侵占或者损害国家、集体和公民财产或者权益的诉讼行为。主要要件是以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的单位或者个人。《中华人民共和国刑法》第三百零七条虚假诉讼罪是指以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的行为。虚假诉讼罪量刑虚假诉讼罪量刑具体如下：1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3、单位犯前款罪的：对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚；4、有前

2023-08-08

439人看过

两审终审制
诉讼案件和仲裁案件的区别

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-06

185人看过
仲裁协会
仲裁与诉讼：仲裁与诉讼在法律适用和结果上的区别是什么？

仲裁和诉讼的区别具体如下：1、启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理；2、机构不同，仲裁委是民间裁决机构，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院是国家的司法审判机关；3、当事人权利不同，仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定；4、程序不同，仲裁实行一裁终局制。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院申请撤销该仲裁裁决。而民事诉讼是两审终审制，二审判决是生效的判决，当事人应自觉履行；5、收费不同，仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，法院的受理费相比仲裁费用要低，在一些情况下可以缓交、免交、减交。诉讼，是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全部活动。劳动局和劳动仲裁的区别是什么劳动

2023-07-18

194人看过
刑事诉讼法
刑法和刑事诉讼法的联系及区别

刑法和刑事诉讼法的联系及区别如下：1、刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。2、刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。程序法是为实体法的实现而存在的，而程序法本身具有独立的品格。3、刑事诉讼法规范涉及国家权力与个人权利的分配关系，直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发生的变化更大，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。4、刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义，引导刑事程序法治的实现。中国刑事诉讼法的内容在科学化、民主化方面仍有待发展，以适应不断提升的人权保障的需要。5、刑法与刑事诉讼法都以惩罚犯罪、保护人权、维护社会秩序、限制国家公

2023-03-17

92人看过
申请仲裁
提起诉讼和申请仲裁区别

（一）管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而通过仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议。（二）审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判员根据案件的不同类型由法院指定，；而仲裁案件除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。（三）开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理；仲裁庭审理案件一般不公开进行。（四）审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行；仲裁过程中当事人则有较大的处分权。（五）监督程序不同。法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序。一、通过仲裁的方法解决物业管理纠纷依据我国《仲裁法》的规定：“平等主体的公民、法人或其他组织

2023-03-11

131人看过

合同仲裁
二手房合同仲裁还是诉讼,仲裁和诉讼的区别有哪些?

一、二手房合同仲裁还是诉讼二手房合同纠纷既可以申请仲裁也可以诉讼处理，但申请仲裁需要满足以下条件:(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;二、仲裁和诉讼的区别有哪些一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格

2023-04-13

201人看过
行政仲裁
行政裁决与行政仲裁,行政调解的区别和联系?

一、行政裁决与行政仲裁、行政调解的区别和联系（一）行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。（二）受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管辖。（三）适用的法律不同。仲裁机构处理争议是根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例或者行业惯例来确认责任。而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。（四）效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经

2023-06-06

232人看过
两审终审制
诉讼和仲裁之间有什么关系

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-13

316人看过
传唤
传唤证和定罪的区别和联系在刑事诉讼中的作用是什么？

传唤证不是表示定罪。根据我国刑事诉讼法的规定，传唤只是公安机关侦查案件的一种手段。在法院没有判刑的情况下，任何人都不能确定为有罪。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市县的指定地点或者到其住所讯问，但应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤，拘传持续时间不得超过12小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。刑事案件立案后，传唤或者逮捕应当根据犯罪情节进行判断。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者其住所进行讯问，但应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。也可以在传唤的同时进行刑事拘留，只有经过合法手续批准才能逮捕。一般先拘留，再逮捕。因此，传唤并不意味着定罪。传唤证传唤去会拘留吗传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件。《刑事诉讼法》规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯

2023-07-05

84人看过

具体行政行为
上诉和申诉：申诉和起诉的区别与联系

申诉和上诉是两种不同的法律程序。申诉是指公民、法人或其他组织对处理结果不满，向相关部门提出申诉；而上诉是指当事人对法院判决不服，向上一级法院申请重新审判。两者的时间限制、申诉的对象和内容都有所不同。申诉是指公民、法人或其他组织，对于某一问题的处理结果不满，向国家相关部门提出申诉，并提出相应的理由，请求重新处理的行为。上诉指的是当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。申诉和上诉的区别与联系申诉和上诉是两种不同的法律救济方式,在司法程序中起着重要的作用。申诉是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书不服,向作出该判决、裁定或者调解书的人民法院提出的一种救济方式。而上诉是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,就该判决、裁定所作出的具体行政行为不服,向作出该判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提出的一

2023-11-09

355人看过
诉讼时效
诉讼时效中断和中止的区别与联系

诉讼时效中断和中止的区别：1、诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止发生在时效期间最后6个月内；2、诉讼中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，诉讼中止是将中止的期间暂停计算。一、疫情期间诉讼时效的规定（1）疫情发生在诉讼时效期间最后六个月内的，当事人确实不能及时行使请求权、民事诉讼时效中止，即自中止时效的原因消除之日起，诉讼时效再计六个月。（2）疫情防控，不会导致诉讼时效中断。诉讼时效的中断，是因当事人一方提起诉讼、提出要求或者同意履行义务而发生，其直接法律后果是诉讼时效重新开始计算。疫情防控期间不属于上述任何种情形，所以诉讼时效不中断。二、民法典主债务诉讼时效为多久根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民

2023-04-02

328人看过