张某与阎某股权转让合同纠纷管辖权异议案-法师兄

张某与阎某股权转让合同纠纷管辖权异议案

来源：互联网时间： 2023-03-06 00:00:28 188 人看过

一、基本案情

张某系河北省承德市双桥区人，阎某系河北省承德市双滦区人。二人签订股权转让合同，张某将其持有的**特莱维护肤品股份有限公司的全部股权转让给阎某，转让价款是33万元。张某在收到全部转让款后的10日内办理股权转让手续。后来，阎某声称他根据张某的口头指示已经将该笔款项汇至**特莱维化妆品连锁有限责任公司，张某却拒绝转让股权。张某声称他从未指示阎某将该笔款项汇至**特莱维化妆品连锁有限责任公司，由于未收到转让款，他没有义务转让股权。阎某向沈阳市沈河区人民法院起诉，要求判令张某转让股权。而张某提出管辖权异议。

二、管辖权异议的解决

我们接受当事人的委托后，首先向沈阳市沈河区人民法院提出管辖权异议申请(见附件一)。沈阳市沈河区人民法院认为其有管辖权，裁定驳回申请；我们又向沈阳市中级人民法院提起上诉(见附件二)，要求撤销上述裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股权转让相关文章

股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过
保全
某某诉××案：广东高院驳回××管辖权异议上诉

本网深圳7月7日电詹钟灵记者李伟雄备受IT业界关注的××被诉专利侵权纠纷案有了新进展，广东省高级人民法院近日依法驳回了××电子(无锡)有限公司提出的有关管辖权异议的上诉，并裁定由深圳市中级人民法院继续审理某某公司诉××侵犯其闪存盘发明专利权的案件。2004年8月，深圳市某某科技有限公司向当地中级法院提起诉讼，将国际著名数码厂商日本××公司在华企业××电子(无锡)有限公司推上了法庭的被告席。某某公司以××电子公司生产的USB移动存储产品抄袭其闪存盘专利技术为由，要求法院判令××电子公司立即停止侵权行为，并赔偿其经济损失人民币1000万元。深圳中院在当月立案受理后，随即根据原告某某公司提出的申请，查封了被告××电子公司生产的被控侵权闪存盘，同时对其财务账册采取了证据保全措施。深圳中院原定于2004年10月28日开庭审理此案，但后因××电子公司提出管辖权异议而未能如期开庭。××电子公司在其管辖权

2023-04-25

484人看过
股权转让协议
股权转让协议纠纷◇股权转让纠纷管辖工商股权转让协议

全部转让的，转让人不再是公司股东，受让人成为公司股东；部分转让的，转让人不再就已转让部分享受股东权益，受让人就已受让部分享受股东权益。股权转让协议纠纷◇股权转让纠纷管辖鑫众股票有限公司--推荐股票100%精确欢迎电话测试实力--请务必看完！免费为你推荐一只金股，可再次日查询股票走势[100%精准]，不信你就试试?全国公认第一家敢做到公开承诺稳赚不赔[操作(caozo)以最多不超过两天为限]的投资管理公司涨停消息股大放异彩！博客里的股票不建议盲目跟从操作(caozo)！要操作跟我们盘中布局，稳健获利最高！四十多为权威分析师带你操作强势金股！为了证明本公司的实力！拨打我们的电话咨询免费为你推荐强势黑马！让我们在最短的时间带你获得最大的利润我们依靠团队的协作，通过技术分析市场调研，业务公关等途径加上扎实操盘实力和雄厚的资金首先为合作者提供准确操作信息保证在规定的周期内达到预定的涨幅合作方式一般在

2023-06-04

261人看过
结婚登记
陆某与秦某物权确认纠纷案

上海市崇明县人民法院民事调解书(2008)崇民一(民)初字第1754号原告陆某，女，19**年*月*日生，汉族，住上海*****号。委托代理人刘某某，上海市***法律服务所法律工作者。被告秦某(又名秦某)，男，9**年*月**日生，汉族，住上海市****号。委托代理人倪某某(被告母亲)，女，9**年*月*日生，汉族，住上海*****号。原告陆某与被告秦某物权确认纠纷一案，本院于2008年5月2日立案受理，依法由审判员顾硕独任审判。经查，原、被告未经结婚登记，即于2007年月3日按照风俗举办结婚仪式并开始同居生活，同居期间未生育子女。在共同生活过程中，双方因故产生矛盾，于同年1月解除同居关系。因双方未能就财产处理达成一致意见，原告遂诉请来院，要求依法分割原、被告同居期间的财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告陆某的同居前财产：床上用品套(6件套)、棉被7

2023-06-08

309人看过

股权纠纷
周某、邱某“离婚后股权纠纷”案

认为，很显然，这两种情况是不同的。离婚后就再次提出诉讼并得到实体支持的条件有：一是离婚时一方存在隐藏、转移、变卖、毁损或伪造债务行为，对方可以在发现之日起二年内再诉；二是要求变更或撤销的，必须在离婚后一年内再诉。“二年”的规定，是诉讼时效，“一年”的规定，是除斥期间，它与诉讼时效不同，其不因任何事由中止、中断和延长。以上二个条件同时具备时，原告的诉讼请求才能得到支持。对照上述法律和司法解释规定，我们不难看出，对离婚协议未涉及的夫妻共同财产能否支持当事人的诉讼请求问题，目前并没有明确的法律规定。司法实践中主要有两种观点，一种观点认为既然不存在上述隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务行为，就不应支持当事人的诉讼请求。另一种观点认为，应具体情况具体分析。如果当事人明知或应当知道该财产的存在和实际占有状况，却不提出分割要求的，应视为其默认对方对该财产的所有权，放弃分割要求。如果当事人确实不

2023-06-11

427人看过
证人证言
唐某与黄某侵犯采矿权纠纷案

上诉人(原审被告)黄良辉，男，1964年2月3日生，汉族，重庆市荣昌县人，务农，现住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。上诉人(原审被告)唐迟群，女，1967年1月25日生，汉族，重庆市荣昌县人。务农，现住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。委托代理人(二上诉人共同委托)江春雨，男，1944年9月1日生，汉族，重庆市荣昌县人，退休干部，现住荣昌县昌元镇外西街6号。被上诉人(原审原告)黄良成，男，1964年9月5日生，汉族，重庆市荣昌县人，个体，住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。委托代理人李强，荣昌县法律援助事务所律师。上诉人黄良辉、唐迟群因侵权纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院(2005)荣民初字第880号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案，现已审理终结。原审判决认为，黄良成经有关部门批准而开办采石厂，其开采行为合法，黄良辉、唐迟群阻挡黄良成开采的行为侵犯了黄良成的合法权益，对黄良

2023-06-08

141人看过
股权纠纷
某公司诉肖某增等股权纠纷案

深圳市金某得电子有限公司诉肖某增等股权纠纷案原告深圳市金某得电子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某华。被告吴某光。被告杨某真。上述原告与被告股权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某华及其委托代理人胡某志到庭参加诉讼，被告吴某光、杨某真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：肖某元和杨某真是深圳市金某得电子有限公司的股东，其中肖某元占股55%，杨某真占股45%。肖某增和杨某真负责公司日常工作的管理，肖某元审核公司业绩时，发现公司业绩下滑，通过了解，才得知肖某增与胡某华、吴某光在2008年8月时签订了一份《合同书》，三被告均不是金某得电子有限公司的股东，但在《合同书》却以股东身份自居，且还对权利义务进行了约定，包括公司利润的分配。杨某真也将公司利润人民币数十万元支付给了胡某华。肖某元

2023-06-05

398人看过
合伙协议
李某厚与李某飞合伙协议纠纷案

上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案，邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决，上诉人李某厚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏，被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2008年7月，原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜，原告李某飞系合伙的现金会计，四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取，然后李某厚再交给会计即原告李某飞，被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元，其中1800元被告李某厚认可个人支出了，本案争议的焦点是被告李某厚领取的大

2023-06-06

455人看过

律师事务所
赖某与杜某等货运合同纠纷案

江西省赣州市中级人民法院民事裁定书(2006)赣中民二终字第31号上诉人(原审被告)赖九青，男，1970年12月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇濂江村87号。委托代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜伟新，男，1974年11月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇解放路44号。被上诉人(原审原告)杜美生，男，1974年7月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇龙泉路75号-28-1号。被上诉人(原审原告)杜克洪，男，1974年10月22日，汉族，江西省安远县人，住安远县车头镇三排村石角。被上诉人(原审原告)黄德贤，男，1963年4月2日，汉族，广东普宁人，系安远县公路分局司机，住安远县欣山镇石塘新村南区1号。被上诉人(原审原告)杜继荣，男，1967年12月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇东江源大道436号。上诉人赖九青与被上诉

2023-06-09

377人看过
名誉权
江某诉王某李某名誉权纠纷案

【案情简介】本案系由本站方-俊律师主办的一起名誉权纠纷诉讼。江某某与王某某、李某某因工作及生活问题产生纠纷。某日，江某某在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是王某某、李某某所发，于是江某某向深圳市南山区人民法院起诉王某某、李某某，要求王某某、李某某赔礼道歉并赔偿损失5万元。王某某、李某某遂委托本站律师应诉。同时，王某某、李某某亦在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是江某某所发，在本站律师的指导下，王某某、李某某提起反诉。经本站律师的有效应诉与反诉，南山法院最终驳回了原告的本诉请求，同时驳回了被告的反诉请求。本站律师的代理结果已经成功的达到了委托人王某某、李某某的要求，律师代理工作成功完成。本站一审宣判后，双方均未上诉，一审判决已经发生法律效力，一场名誉纠纷得到平息。附：本案判决书(部分)一、什么时候要承担缔约过失责任？当事人如果在订立合同的过程中有下列情形之

2023-06-21

180人看过
物权保护
胡某某诉李某物权保护纠纷案

原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年4月12日出生，根据规定原告应分一份责任田，同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定，该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今，经原告父母多次催要责任田，被告至今拒绝退还。另外，从2006年至今，被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上，由于二被告拒绝退还土地，原告无法播种收获，已经给原告造成7000元的经济损失，为维护原告请求，诉至本院请求判令：1、被告停止侵害，退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700

2023-06-08

218人看过
合伙协议
倪某亮与刘某夫合伙协议纠纷一案

上诉人(原审被告)倪某亮委托代理人何燕燕，江苏开承律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某夫委托代理人牛某远上诉人倪某亮因合伙协议纠纷一案，不服铜山县人民法院(2008)铜民一初字第3590号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年8月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、倪某亮于2009年12月11日之前一次性给付刘某夫14万元整。二、尚未执行的利息由倪某亮继续主张权利，如执行来，执行款项首先用于支付给刘某夫。在执行来的利息范围内支付总额为9万元。倪某亮应予7日内予以给付。三、如倪某亮不能按照上述约定时间支付款项，双方仍按原一审判决内容执行。四、双方之间因债权转让所产生的权利义务就此全部了结。五、本协议自双方签字时生效。以上协议符合法律规定，本院予以确认。一审案件受理费3100元，二审案件受理费3100元减半收取为1

2023-06-06

377人看过

出资纠纷
某水泥厂与某集团公司债权转出资纠纷案

某水泥厂与某集团公司、某建材总公司债权转出资纠纷案【基本案情】1985年至1998年某水泥厂为其扩建五号窑工程先后使用国家中央级拨改贷资金825万元、特种拨改贷资金2500万元、基本建设经营性基金1400万元。五号窑工程于1993年底竣工，并在此基础上成立了五号窑分厂(非企业法人，以下简称五号窑分厂)。1998年6月1日，五号窑分厂实行分立，成立秦达水泥厂。1997年1月21日根据某水泥厂的申请，国家计委、财政部将国家建材局中央级拨改贷资金本息余额转为国家资本金。暂由国家建材局作为出资人，1999年10月7日改定由中国建筑材料集团公司作为出资人。2000年4月21日建设经营性基金委托贷款转为集团公司的国家资本金;2000年1月14日，秦达水泥厂向国家建材局企事业改革司申请将其前身某水泥厂五号窑扩建处(以下简称五号窑扩建处)所贷中央级特种拨改贷资金2500万元本息转为国家资本金。2003年3

2023-06-05

82人看过
动迁
刘某某修理合同纠纷案

上诉人刘某某因修理合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员王卉担任审判长，代理审判员石瑷丹主审，审判员张利峰参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2002年8月中旬，刘xx因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷，找到刘某某维修，刘某某到刘xx处检查认为该冰箱缺少氟利昂，为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷，刘xx于2002年9月19日将冰箱拉至刘某某经营处要求重新修理，刘某某以兴工电器修理部，刘某某的名义为刘xx出具了收据。待刘xx再次到刘某某处询问冰箱修理情况时，双方在修理费数额上未达成协议，刘xx要求将冰箱拉回，同时要求刘某某退回修理费70元未果，遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉，因刘某某拒绝调解，刘xx于同年11月11日起诉至铁西区人民法院，要求刘某某返还电冰箱

2023-06-05

496人看过