不当得利之债是否能继承-法师兄

不当得利之债是否能继承

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 19:45:43 423 人看过

一、不当得利之债是否能继承

1、不当得利之债不能继承。

2、法律依据：《民法典》

第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

二、不当得利之债怎么处理

1、不当得利之债的处理即不当得利的法律效力。不当得利一经成立,当事人之间即发生债权债务关系。受益人为善意,即不知情,是指受益人取得利益时不知道没用合法根据,其返还利益的范围仅以现存的利益为限,如利益不存在的,受益人不负返还义务。现存利益不限于原物的固有形态,如果形态改变,其财产价值仍然存在或可以代偿,仍然属于现存利益。

2、受益人为恶意,即受益人知情,是指受益人受益时明知没有合法根据,受益人应当返还其所得全部利益,即时其利益已不存在,也应负责返还。

3、受益人在取得利益时为善意,之后为恶意的,受益人返还的范围应该以恶意开始时的利益范围为准。

4、因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
不当得利之债怎么处理是正确的

不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的成立要件有四：1、一方取得财产上的利益：取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。2、他方受有损失：指因一定的事实，使他人的财产总额减少。若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。此处的损失，既包括财产的减少，也包括财产的消极减少。财产的积极减少，是指现存财产的减少。3、取得利益与受损失之间有因果关系：不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致。4、没有法律上的依据：指获得利益没有法律上的依据。是对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。如果取得利益有法律上的依据，即使相对人受有损失，也不构成不当得利，如赠与。一、不当得利如何起诉不当得利作为债的发生根据之一，

2023-03-17

200人看过
不当得利
不当得利之债及其影响因素

根据相关规定不当得利之债的概念为：因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间的权利义务关系。受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但得利人不知情，且取得的利益已经不存在的，则得利人不需要返还该利益。不当得利之债的法律后果有哪些？不当得利是指没有合法根据得到利益而使他人利益受到损害。不当得利是债的发生依据之一，因为不当得利发生之债权债务关系称为不当得利之债。不当得利是社会生活中的一种不合理，不正常的现象。法律确认不当得利之债的目的，是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态，从而维护社会正常的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。不当得利之债的法律后果：1．在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权；2．不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同；3．不当得利

2023-08-11

341人看过
不当得利
不当得利之债的真相大曝光！

不当得利债务的基本内容是受损人获得的不当得利返还请求权。这一请求权的目的是使利人返还其所受的利益，而不是填补对方所受的损害。因此，如果受益人的利益超过受害人的损失，受益人只在损失范围内承担返还义务；受益人的利益小于受害人的损失的，受益人只在受益范围内承担返还义务，但受益人主观恶意的，受害人必须要求损害赔偿。不当得利之债的构成要件不当得利构成要件如下：（1）必须是一方受益。（2）必须使他方受损。（3）受益和受损之间有因果关系。（4）受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。债务人则是不当得利的受益人。既可能是行使不当得利的人，也可能是其继承人，还可能是第三人。受益人在履行返回义务时，以返还原物为原则，如果原物返还已不可能，则应偿还其价额。返还利益包括返还原物所生孳息。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条不当得利因他人没有法律根据

2023-07-04

75人看过
不当得利
如何申诉返还不当得利之债

一、如何申诉返还不当得利之债根据《民法典》第一百二十二条规定，不当得利指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在申诉不当得利返还时，可以向法院提出返还不当得利的诉讼请求，要求对方返还原物，返还不当得利以及相关损失的赔偿。二、不当得利的特征（一）双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。（二）受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。（三）受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。三、不当得利的基本类型（一）给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，或者是给付目的不达。这里的给付

2023-05-03

147人看过

不当得利
能否将不当得利债权进行转让？

不当得利债权能否转让，我国法律没有规定，但我国法律、行政法规并未禁止不当得利之债的转让。不当得利之债并非基于双方当事人之间的合同而产生，虽不属合同之债，但亦属债的范畴，不当得利之债不属不可转让之债的范畴。人身损害赔偿权能转让吗人身损害赔偿的权利是不能转让的。人身损害属于人身权利，是基于当事人的人身而享有的权利，除了但事人及其近亲属享有人身侵权赔偿请求权，其他人是不具备的。因此人身损害赔偿请求权是不可以转让的。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不

2023-07-15

162人看过
不当得利
不当得利之债返还利益的范围是什么

1、受益人为善意，即在取得利益不知道没有合法依据，其返还利益的范围以利益尚存的部分即现存利益为限；如利益已不存在，则不负返还义务。所谓现存利益不限于原物的固有形态，如形态改变，其财产价值仍然存在或者可以代偿，仍然属于现存利益。之所以如此，是因为不当得利制度不以补偿受害人损失为目的，只以受益人返还其所取得的不当利益为目的。对于善意的受益人给予一定的保护，故缩小返还范围，存在多少利益，返还多少利益，利益不复存在，就不再返还。2、受益人为恶意，即在取得利益时明知没有合法依据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还时已经减少甚至不存在，其返还义务也不。之所以如此，是因为受益人明知其取得的利益没有合法依据，却仍然置受害人的合法利益不顾，法律对此没有加以特别保护的必要，因此应让他负返还全部利益的义务。3、受益人在取得利益时为善意，后为恶意，其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。

2023-03-19

322人看过
不当得利
夫妻之间的转账能否属于不当得利

一、夫妻之间的转账能否属于不当得利关于夫妻之间的转账是否构成不当得利认定标准是什么的问题，需要参考以下内容:重大误解汇款能否构成不当得利。还需要结合实际情况进行判断：构成不当得利应当下面四个要件：（1）一方获得利益；（2）另一方受到损失；（3）取得利益与受到损失之间有因果关系；（4）一方获得利益没有合法依据，其合法依据既包括法律的规定，也包括合同的约定。重大误解行为是指行为人因为行为的性质、对方当事人以及标的物的品质、质量、规模等错误认识使行为后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情况。二、不当得利的概念和特征不当得利的构成要件:一方受到利益,一方受到损失,受利益受损失之间有因果关系,没有合法依据获得。比如：甲去银行取款，点钞票的点错了，多给了一万块，那么这个一万块就是不当得利，应该返还。具体特征根据有三：1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间

2023-06-15

187人看过
无因管理
如何区分无因管理之债与不当得利之债

其本质区别是无因管理是一种法律事实，而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。2011年5月，钟某因需钱急用，通过朋友黎某的牵线向某银行贷款3万元。同年11月钟某与丈夫付某协议离婚后外出打工，一直未归还借款。某银行遂让黎某向钟某催款，因无法联系钟某，黎某便代钟某还清了借款本金3万元及利息。之后，黎某向钟某催讨未果而形成纠纷。在处理本案过程中存在两种不同的意见：第一种意见认为，黎某为了钟某的利益，在无法定或约定义务的情况下，代钟某偿还了借款及利息，双方形成了无因管理之债，此案应适用无因管理的规定，判决钟某给付黎某所支出的借款本金3万元及利息。第二种意见认为，钟某无法律上的原因而受到一定利益，致使黎某遭受损失，双方形成了不当得利之债，此案应适用不当得利的规定，判决钟某返还所得不当利益借款本金3万元及利息。笔者同意第二种意见。本案中黎某的代付行为使得钟某

2023-05-02

334人看过

不当得利
债权转让：不当得利债权是否适用？

不当得利之债并非基于双方当事人之间的合同而产生，虽不属合同之债（合同债权），但亦属债的范畴。我国法律没有规定不当得利债权能否转让，但我国法律、行政法规并未禁止不当得利之债的转让，不当得利之债不属不可转让之债的范畴。但是，并非所有法定之债都可以转让。土地可以转让吗？土地的使用权是可以进行买卖的，但是土地的所有权不能买卖。土地的所有权归国家所有。根据我国法律的明确规定，城市范围内的土地都是属于国家的，国家征用的土地也是属于国家的。土地的开发利用权仍然归属于国家所有，土地使用权也是属于国家所有。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。”因此，交强险人身伤亡保险金请求权属于不得转让的情形。

2023-07-20

486人看过
不当得利
不当得利之债的含义及其特征

不当得利是指没有合法根据得到利益而使他人利益受到损害。不当得利是债的发生依据之一，因为不当得利发生之债权债务关系称为不当得利之债。不当得利作为债的发生根据之一，在受益人与受损人之间发生不当得利返还的债权债务关系。不当得利之债的基本内容便是受损人取得的不当得利返还请求权。该项请求权以使得利人返还其所受利益为目的，非似相对人所受损害的填补为目的。所以，如果受益人的利益超过了受损者的损失，受益人只在损失的限度内，负返还义务;如果受益人的利益较受损者损失小，受益人也只于受益的限度内负返还义务，但受益人主观上为恶意的，受损者得请求损害赔偿。不当得利之债的含义不当得利是社会生活中的一种不合理，不正常的现象。法律确认不当得利之债的目的，是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态，从而维护社会正常的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。不当得利之债的特征1.双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。2.

2023-06-17

470人看过
诉讼时效
不当得利之债的诉讼时效有吗

不当得利成立后，在受益人和受损人之间产生债权债务关系，即不当得利之债。不当得利是不当得利之债的发生根据，而不当得利之债是不当得利的效力。不当得利之债的内容就是受益人返还不当利益的义务与受损人请求返还不当利益的权利。所以，不当得利的基本效力为受损人的不当得利返还请求权。不当得利之债向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道其民事权利被侵害之日起算。一、诉讼时效指的是什么诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使权发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后

2023-02-26

193人看过
不当得利
《民法典》中不当得利之债是什么意思

一、《民法典》中不当得利之债是什么意思《民法典》中不当得利之债意思为：不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。不当得利是指没有合法根据得到利益而使他人利益受到损害。不当得利是债的发生依据之一，因为不当得利发生之债权债务关系称为不当得利之债。不当得利是社会生活中的一种不合理，不正常的现象。法律确认不当得利之债的目的，是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态，从而维护社会正常的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付；(二)债务到期之前的清偿；(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条【善意得利人返还义务免除】得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法

2023-04-13

145人看过

不当得利
该案是继承纠纷还是不当得利纠纷

李甲是李乙的弟弟，李乙不幸车祸去世。侵权的车主赔偿了13万元，李甲领取了这13万元并占为己有，现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款，该案应当立什么案由。【分歧】一种意见是原告李甲父母起诉状上的案由：返还财产纠纷。二种意见是立案时定的法定继承纠纷；三种意见是审理法官认为应定不当得利纠纷。【评析】有人认为应定不当得利纠纷。其理由是：1、本案不应定为返还财产纠纷，因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由，在2011年新颁布的《案由规定》中已经没有了这一案由，故不应定为返还财产纠纷。2、本案也不应定为法定继承纠纷，因为本案侵权车主赔偿款不属于李乙的遗产，不存在对这些赔偿款发生继承的情形。所谓遗产，应当是死者生前即已取得的财产，而争议的财产是李甲因车祸死亡而由侵权方向死者近亲属支付的赔偿款，赔偿款发生时李甲已经死亡，所以不能作为遗产处理，也就不能定为法定继承纠纷。3、本案应定为不当得利纠纷。

2023-06-07

328人看过
不当得利
不当得利之债能否因第三人的清偿而转让给第三人

不当得利之债能不能因第三人的清偿而转让给第三人案件简介：因银行自身原因，至使被告无故受到转账金额，后银行向他人清偿后，向被告主张不当得利。2014年3月18日，易某到原告银行申请办理“支付易”特约商户，申请表载明清算名称、账户及帐号。易某在申请表上签名并加盖了公司印章。2014年4月2日，潘某某向原告申请“支付易”特约商户信息更改，但因银行工作人员失误，造成将潘某某的清算帐号更改为易某的清算帐号。2014年4月21日，潘某某清算帐号发生五笔刷卡消费记录，共计108800元;而同年4月22日，易某清算账户存入108800元，原告发现工作失误后，告知了易某上述事实，并表示已垫付108800元的事实，并主张易某返还108800元给原告，被易某拒绝。(案例索引：(2014)望民初字第01613号)裁判结果：易某无故取得的资金系不当得利，但是因银行工作人员失误导致，对被占用的损失应自行承担。原告工作

2023-06-14

66人看过