管辖权异议听证的必要性是什么？-法师兄

管辖权异议听证的必要性是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 18:45:24 428 人看过

一、管辖权异议听证有何必要？

经法院书面审查，管辖权异议是否成立不好确定的，或当事人对管辖权异议争议较大的，当事人要求质证的，受诉法院应采取听证的方式审查（准开庭模式）。我国《民事诉讼法》第六十六条明确规定证据必须在法庭上出示，并由当事人相互质证，未经质证的证据不能作为定案的依据。确定管辖权的证据也是程序方面的证据，只有让当事人充分发表辩论意见，证据才能明辩真伪，才能得到程序的公正，乃至实体的公正，所以管辖权听证非常必要。受诉法院可在收到管辖权异议后7日内组织当事人听证，由当事人就管辖权异议的主张提交证据并相互质证、辩论。听证法官根据听证情况在8日内作出裁定。

二、哪些案件的管辖权异议必须经过听证程序？

1、管辖权异议人对相对方赖以确定管辖权的证据的真实性提出异议的案件。例如约定管辖案件，管辖权异议人提出该管辖约定是当事人伪造的；以当事人经常居住地确定的管辖，相对方提出对方当事人的经常居住地是虚假的等，对于这类管辖纠纷只有经过听证程序，才能确定该证据的真伪，从而确定管辖。

2、管辖权异议人对相对方赖以确定管辖权的证据的效力提出异议的案件。例如有仲裁协议的管辖，当事人提出该仲裁协议是无效的，对该仲裁协议是否有效，必须由双方当事人相互举证、质证，经过听证程序，如果仲裁协议有效，则告知当事人到相关机构仲裁，如果仲裁协议无效，则法院要根据管辖的规定作出相应裁定。

3、赖以确定管辖权的证据，双方均认可，但有不同解读的案件，例如合同案件中双方当事人均认可以合同履行地确定管辖，而双方当事人对合同履行地在哪儿有争执，这类案件只有经过听证，才能确定合同履行地是甲地还是乙地，从而确定管辖。

4、双方当事人均要求听证的案件。双方当事人要求听证，受诉法院应当尊重当事人的意见，组织双方当事人听证。总之管辖权异议的审查方法，只能以书面审查为主，听证审查为辅，应视具体案件而定，不能一概而论，程序和实体的审查不能偏废，即要注重效率也要注重质量。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁协议无效相关文章

法律综合知识
提起管辖权异议要听证吗，应当满足什么条件

提起管辖权异议不需要听证，法院会按照规定进行裁定，提起管辖权异议应满足的条件包括法院已经受理案件，当事人对管辖权有异议，并且在规定的时间内提交答辩状。一、提起管辖权异议要听证吗提起管辖权异议不需要听证，法院自会裁定。经法院书面审查，管辖权异议是否成立不好确定的，或当事人对管辖权异议争议较大的，当事人要求质证的，受诉法院应采取听证的方式审查（准开庭模式）。我国《民事诉讼证据规定全文》第四十七条明确规定证据必须在法庭上出示，并由当事人相互质证，未经质证的证据不能作为定案的依据。确定管辖权的证据也是程序方面的证据，只有让当事人充分发表辩论意见，证据才能明辩真伪，才能得到程序的公正，乃至实体的公正，所以管辖权听证非常必要。受诉法院可在收到管辖权异议后7日内组织当事人听证，由当事人就管辖权异议的主张提交证据并相互质证、辩论。听证法官根据听证情况在8日内作出裁定。二、提起管辖权异议应当满足什么条件提起

2023-06-26

81人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议?管辖权异议应如何处理?

在行政诉讼中，管辖权异议是指人民法院受理行政案件后，当事人认为并提出该人民法院对该行政案件没有管辖权。受案人民法院应对此进行审查，并分别作出移送或驳回的裁定。《最高法院解释》第10条规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。”提起管辖权异议，应当具备如下条件：(1)提出管辖权异议的主体只能是诉讼当事人，一般为被告，第三人也有权提出。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见，仍不构成法律上的管辖权异议主体;(2)管辖权异议只能对第一审法院提出，对第二审法院不得提出;(3)管辖权异议必须在法定期限内以法定方式提出。即在人民法院受理相应案件之后，管辖权异议主体应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。逾期不提出异议的，视为承认和接受受诉人民法院管辖，以书面方式以外如口头方式提出无效。《最高法院解释》第10条第2款对管辖权异议的处理作了规定，对

2023-06-13

468人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议？管辖权异议包含哪些内容？

管辖权异议，是指当事人只要认为受理诉讼的法院或将其诉讼案件移送受理的法院没有管辖权的时候，就可以提出管辖权异议，但是管辖权异议包含哪些内容呢？管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。据此，提出管辖权异议，应符合下述条件：1．提出管辖权异议的主体应是本案的当事人，且只能是被告。因为，原告不存在提出异议的问题，原告的起诉本身就说明原告认为

2024-01-22

230人看过
仲裁协议无效
是否有必要进行民事诉讼管辖权的听证

1、管辖权异议如果难以确定管辖权异议是否成立，或者如果双方对管辖权异议存在重大争议，并且双方要求进行质证，那么在法院书面审查后，需要举行听证会，被诉法院应当采取听证方式（准听证方式）进行复审。中国《民事诉讼法》第66条明确规定，证据必须在法庭上出示，并由当事人进行质证。未经盘问的证据不能作为判决案件的依据。确定管辖权的证据也是程序证据。只有让当事人充分表达自己的辩论意见，证据才能清楚地证明其真实性，才能获得程序正义乃至实体正义。因此，对管辖权进行听证是非常必要的。被起诉的法院可以自收到管辖权异议之日起七日内组织当事人进行听证，当事人应当就管辖权异议的请求提交证据、进行质证和辩论。听证法官应当根据听证情况在8日内作出裁决。哪些管辖权异议案件必须经过听证程序1。管辖权的反对者对对方确定管辖权所依据的证据的真实性提出异议的案件。例如，在管辖权协议的情况下，对管辖权的异议提出管辖权协议是由双方当事

2023-05-07

343人看过

法律综合知识
管辖权异议要实质性审查吗

管辖权异议需要进行实质性审查。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件，依照规定不属于本院管辖的应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。可见法院在立案受理后，在没有进行实体审理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，人民法院都应依职权主动进行案件管辖权的实质审查。对没有管辖权的案件受诉法院应依法移送有权管辖法院。

2023-06-13

59人看过
法律综合知识
管辖权异议在什么时候提起，提出管辖权异议的条件是什么

一、管辖权异议在什么时候提出管辖权异议必须在法定的答辩期间内（被告自收到起诉状副本之日起15日内）提出。根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。因此，二审期间原则上不能提出管辖权异议，但如果因级别管辖和专属管辖而提出异议，则属例外情况。二、提出管辖权异议的条件是什么提出管辖权异议的条件如下：1．提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。对于第三人能否对管辖权提出异议，应当区别而论。2．当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管

2023-06-26

407人看过
保证
管辖权异议，管辖权异议成立，是否移送

管辖权异议成立的情况下，应当立即移送到具有管辖权的法院进行审查。按法律规定，对于法院将案件进行移送时间没有规定，由法院按实际情况进行操作确定。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议的涵义管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范

2023-08-15

172人看过
执行异议
听证是执行异议的必要条件吗？

该段内容讲述了民事诉讼法中执行异议审查的法定程序和方式没有明确规定,为了程序公正和裁判公正的需要,多数法院在落实这两项规定过程中,要求对执行异议的审查由法院召集当事人、利害关系人等进行公开听证,并给予争议方充分说理的机会,以实现背对背的审查变成面对面的审查,让利益关系双方比较信服地接受审查结果,从而最大程度地满足公正的需要。在司法实践中,由于民事诉讼法没有明确规定审查执行异议的法定程序和方式,仅仅是规定了审查后的处理原则,为了程序公正和裁判公正的需要,多数法院在落实这两项规定过程中,为了强化对当事人利益的保护,一般都要求对执行异议的审查由法院召集当事人、利害关系人等进行公开听证,给予争议方充分说理的机会,让执法者充分听取意见,使背对背的审查变成面对面的审查,让利益关系双方比较信服地接受审查结果,从而最大程度地满足公正的需要。听证对执行异议审查的重要性听证是执行异

2023-09-12

108人看过

法律综合知识
管辖权异议什么时候提出，管辖权异议是不是简易程序

一、管辖权异议什么时候提出提出管辖权异议的时间是，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担民事责任的情况下，如对一审管辖权有异议，在二审期间可以根据民事诉讼法的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。二、管辖权异议是不是简易程序管辖权异议不是简易程序。法院对管辖权异议案件采取的是裁定而不是审理，所以既不用一般程

2023-07-14

132人看过
行政赔偿
我国管辖权异议上诉交费么?管辖权异议的法律依据是什么

一、管辖权异议上诉状需要交费吗？(1)当事人对人民法院的管辖有异议的，可以在法定期限内向法院提出，不须交纳诉讼费。(2)对人民法院的管辖权异议裁定不服，提起上诉的，不须交纳上诉费。(3)当事人提出管辖权异议不服提起上诉后，二审人民法院裁定维持原裁定、驳回上诉的，在裁定的同时裁定管辖权异议的受理费在二审裁定生效后向一审法院交纳。(4)管辖权异议裁定不服可以提出上诉，受理费每件50元。法院对管辖权异议驳回是用裁定的方式，则根据法律规定，上诉期为十天；二、法律依据是什么？根据《诉讼费用交纳办法》(1)第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：1、案件受理费；2、申请费；3、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。(2)第八条下列案件不交纳案件受理费：1、依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；2、裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；3

2023-06-26

371人看过
法律综合知识
离婚管辖权异议是什么？离婚管辖权异议裁定书怎么写？

一、离婚诉讼管辖的原则1、我国民事诉讼法规定以被告所在地人民法院管辖为一般要求，原告所在地人民法院管辖为例外的原则。2、离婚案件一般情况下由被告住所地人民法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致的由被告经常居住地的人民法院管辖。住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住满一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。二、离婚管辖权异议的定义1、指在离婚诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。2、指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。3、指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。三、离婚管辖权异议裁定书××××人民法院民事裁定书（××××）×民初字第××号上诉人（原审被告）：姓名，性别，出生年月，户籍地等被上诉人（原审原告）：姓名，性别，出生年月，户籍地等委托代理

2024-02-07

59人看过
法律综合知识
管辖权异议的定义，管辖权异议能上诉吗

一、管辖权异议的定义管辖权异议的定义：所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度，则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。二、管辖权异议能上诉吗对管辖权有异议能上诉。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。三、谁能提起管辖权异议？能提起管辖权异议的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议，是因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。如果允许原告提出管辖

2023-07-07

336人看过

法律综合知识
申请管辖权异议的范本，怎么申请管辖权异议

申请管辖异议的范本是需要写清楚案由，居住地址，申请事项等信息。申请管辖权异议方式是需要在应当在提交答辩状期间提出，一般都是以书面形式进行的。一、申请管辖权异议的范本申请人：XXX，男，19xx年1月18日出生，汉族，个体工商户，住AA县CCC镇镇府路46号。电话：XXXXXXXXXX。申请人因YYY诉申请人餐饮服务合同纠纷一案【案号：（2013）建民初字第000377号】，依法向你院提出管辖权异议。申请事项：请求你院将本案移送至BB县人民法院进行审理。事实与理由：申请人住所地虽为AA县CCC镇镇府路46号，但申请人于2010年7月在BB县DDD镇租房经营超市并居住至今，至原告YYY起诉时已超过1年（即申请人经常居住地为BB县DDD镇）。《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地，是指公民离

2023-06-28

235人看过
涉外民事诉讼
管辖权异议的主体是谁？谁可以提出管辖权异议？

管辖权异议的主体是什么？所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第38条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。目前多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)《民事诉讼法》第38条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。(2)《民事诉讼法》第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。(3)管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则

2023-04-19

487人看过