抢夺罪是一种犯罪行为，它满足抢夺罪的四个构成要件。首先，它侵犯的是公私财物的所有权；其次，在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为；第三，在主体要件上，本罪主体为一般主体，凡年满16周岁具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体；最后，在主观要件上，本罪要求行为人具有故意，其目的是非法占有公私财物。

抢夺他人手机属于抢夺罪，因为它同时满足了抢夺罪的四个构成要件：

1.客体要件：本罪侵犯的是公私财物的所有权。本罪与抢劫罪不同；本罪只侵犯公私财物的所有权，不危害人身安全，属单一客体。

本罪的犯罪对象是一般的财物，如金钱、物品等，不包括枪支、弹药、公文、证件、印章等特殊物品，否则不构成本罪。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。抢夺行为必须公然进行，但不是指必须在不特定人或多数人面前实施抢夺行为，而是指公开夺取财物，或者说在被害人当场可以得知财物被抢的情况下实施抢夺行为。

抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；实施抢夺行为的，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒。这是抢夺罪与抢劫罪的关键区别。即使行为人夺取财物的行为使被害人跌倒摔伤或者死亡，也不成立抢劫罪；对伤害与死亡结果另成立其他犯罪的，视情况从一重论处或者与抢夺罪实行数罪并罚。但是，如果行为人携带凶器抢夺的，则应以抢劫罪论处。夺取的对象必须是数额较大的公私财物；如果抢夺财物的数额不大，就不以犯罪论处；如果故意抢夺枪支、弹药、爆炸物，则不成立抢夺罪，而属于危害公共安全的犯罪。

3、主体要件

本罪主体为一般主体，凡年满16周岁具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为故意，其目的是非法占有公私财物。行为人明知自己的行为会发生侵害公私财产的结果，并且希望这种结果发生。至于抢夺的动机可能是多种多样的，例如为了自己享有而抢夺，为了帮别人而抢夺，不管犯罪的动机如何等。只要行为具有非法占有公私财物的目的，就具备了抢夺罪的主观要件。

抢夺罪与抢劫罪的区别是什么？

抢夺罪与抢劫罪的区别在于犯罪目的、犯罪手段和法律规定等方面。

抢夺罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。而抢劫罪则是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。从犯罪目的上看，抢夺罪是为了非法占有，而抢劫罪同样是为了非法占有，但抢夺罪中的非法占有是通过强行夺取实现的，而抢劫罪则是通过强行劫取实现的。

从犯罪手段上看，抢夺罪的手段包括暴力、胁迫等，而抢劫罪的手段同样包括暴力、胁迫等，但抢夺罪中的手段更倾向于使用暴力或者胁迫，而抢劫罪则更为多样化，可以采用多种手段。

此外，根据我国《刑法》规定，抢夺罪的最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，而抢劫罪的最高刑罚为死刑，可以看出在法律规定上，抢劫罪更为严重。

综上所述，抢夺罪与抢劫罪在犯罪目的、犯罪手段和法律规定等方面存在明显的区别。在司法实践中，需要根据具体情况来认定具体的罪名。

抢夺罪和抢劫罪是两种不同的罪名，它们的区别在于犯罪目的、犯罪手段和法律规定等方面。抢夺罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。而抢劫罪则是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。从犯罪目的上看，抢夺罪是为了非法占有，而抢劫罪同样是为了非法占有，但抢夺罪中的非法占有是通过强行夺取实现的，而抢劫罪则是通过强行劫取实现的。从犯罪手段上看，抢夺罪的手段包括暴力、胁迫等，而抢劫罪的手段同样包括暴力、胁迫等，但抢夺罪中的手段更倾向于使用暴力或者胁迫，而抢劫罪则更为多样化，可以采用多种手段。此外，根据我国《刑法》规定，抢夺罪的最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，而抢劫罪的最高刑罚为死刑，可以看出在法律规定上，抢劫罪更为严重。因此，在司法实践中，需要根据具体情况来认定具体的罪名。

《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。