保证期间和诉讼时效的差异体现在哪里？-法师兄

保证期间和诉讼时效的差异体现在哪里？

来源：互联网时间： 2023-07-10 08:20:27 421 人看过

1、规范的目的不同。2、起算点不同。3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间，可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果，诉讼时效届满，消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权，实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间，即权利人享有某种实体权利的存续期间。

何为保证期间与诉讼时效？

所谓诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间，权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权，而非实体权利，消灭的是权利人的胜诉权，而权利人的实体权利仍然存在。诉讼时效期间是法定的，不能由当事人约定。因而，诉讼时效与保证期间是两个性质完全不同的概念。

再者来说，保证期间的这个具体的时间可以有各方自己商量着决定，而法律上的诉讼时效这是统一规定的，不会因为任何人发生改变。还有就是保证期间和诉讼时效的起算时间，两者所产生的具体的法律效率都有很大差别。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证期间相关文章

有期徒刑
追诉期限和追诉时效的差别在哪里？

根据我国相关法律规定，对于刑事追诉期限与追诉时效的时间为，其未经司法机关立案侦查的刑事案件，在二十年后不再进行追诉，但是二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。但是对于在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。对于被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。追诉期限与追诉时效在我国刑法条文规定中，追诉期限和追诉时效是一个概念，只是不同的说法而已。追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪或者侵权行为的有效期限。举报犯罪行为的时间已经超过法律规定的追诉时效期限的，不再追究其法律责任；如果已经被追究了法律责任，该案件应当予以撤销。刑事案件追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不一的追诉时效期限。《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉

2023-07-05

344人看过
保证期间
保证期间和保证债务诉讼时效的异同有哪些

现行《中华人民共和国民法典》中规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已经提起诉讼或者仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”：“连带责任保证的的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”不难看出，保证期间是指债权人有权向保证人行使权利的限定时间，其虽与保证诉讼时效期间具有接近一致的功效，期间的经过能免除保证人的责任，且都有借以督促债权人积极主动行使权利，但其与诉讼时效存在的差异却也是显而易见的。一、保证期间的含义是什么保证期间，是指当事人约定的或者法律规定的，保证人承担保证责任的期限

2023-02-20

56人看过
保证期间
保证期间和保证债务诉讼时效的哪些异同点

在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已经提起诉讼或者仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定，连带责任保证的的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。不难看出，保证期间是指债权人有权向保证人行使权利的限定时间，其虽与保证诉讼时效期间具有接近一致的功效，期间的经过能免除保证人的责任，且都有借以督促债权人积极主动行使权利，但其与诉讼时效存在的差异却也是显而易见的。保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同在保证人与债权人的相互的关系中，保证人对债权人负担的是保证债务，相对应，债权人对保证人享有的保证债权，此债权具有特殊性，保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待权，并不具有

2023-06-14

143人看过
保证期间
保证期间和诉讼时效

1.保证期间分约定保证期间与法定保证期间。前者由债权人与保证人在保证合同中约定，后者是在当事人没有约定的情况下由法律直接规定，我国法定的保证期间是主债务履行期届满之日起6个月。2.一般保证的诉讼时效起算的前提条件是债权人对主债务人提起诉讼或申请仲裁，起算的时间是从判决或者仲裁裁决生效之日计算。就是说债权人必须在保证期间内对主债务人提起诉讼或者仲裁，而不必直接向一般保证的保证人主张权利。但是，此时一般保证债务的诉讼时效并不开始计算，只有等待人民法院或仲裁机构对主债务的诉讼作出的判决或者裁决生效之日，才开始计算一般保证债务的诉讼时效。连带责任保证人与主债务人承担着同样的责任和义务，债权人既可以要求主债务人承担义务，又可以要求保证人承担义务，又可以同时要求主债务人和保证人共同承担义务。一、担保期限过后还需要负担连带责任吗保证期间就是指保证合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能

2023-03-11

92人看过

遗赠
遗赠与遗嘱的差异体现在哪里？

遗赠与遗嘱的区别如下：1、遗赠的受让人不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人、国家和其他社会组织。遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，必须是自然人；2、两者指向的对象范围不同。遗赠对象只包括财产权，不包括负面财产义务，但遗嘱的执行不得妨碍遗赠人依法应当缴纳的税款和债务的清偿；3、权利的接受和行使方式不同。遗赠人只有在继承前才能表达接受的意思，遗嘱继承人不需要表达继承的意思；4、遗嘱继承中，遗嘱人可以在遗嘱中指定候补继承人，不能在遗赠中指定候补继承人。遗赠和遗嘱继承的区别遗赠是指遗嘱人用遗嘱将其个人财产于其死后赠给法定继承人以外的人、国家或集体组织的一种法律制度。遗嘱继承是指继承人按照被继承人的遗嘱，继承被继承人遗产的法律制度。遗赠与遗嘱继承均为公民用遗嘱处分其遗产的方式，二者的区别是：（1）主体范围不同遗嘱继承人为遗嘱人的法定继承人；遗赠中的受遗赠人为法定继承人以外

2023-07-07

321人看过
质押
质押与抵押的差异体现在哪里？

第一，成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。第二，标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。房产质押与抵押的区别质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。《中华人民

2023-07-03

128人看过