法官审判中的类推权刑事与民事有别
我们知道在刑事审判中,法官必须严格遵守罪刑法定的原则,禁止类推。通俗一点说就是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。法官对此没有丝毫的自主权,否则就是滥用职权。
可是在民事审判中,法官不仅可以适用类推,而且可以根据具体情况适用习惯和法理来判决。当然这也不是说法官可以随意根据法律、习惯、法理来判决,而是有严格的规则的。
首先,在审理民事案件过程中,当查明事实后,有法律规定的必须适用法律规定,没有法律规定的,才可以依次适用习惯和法理。不能有法律不依而去适用习惯和法理,这样就是本未倒置了。而且在适用习惯和法理也有先后之分,有习惯的依习惯,没有习惯规定的才能依法理。因为习惯规定是人们长期实践形成的约定,而法理是法学家的论述和法学理论,必须对此加以从理论到实践的复杂过程,更容易产生偏差。
其次,在适用习惯和法理时还有一个选择的过程。因为习惯规定有不同的层次,有村规、乡规及民间俗规,还有县级以下政府及企事业单位的规定等不属于法律层次的应该说都是习惯的范畴。法理也是这样,不同的法学家会有不同的法学理论观点,对一些法学论点,不同学者会有不同观点,法学理论也存在不同的学说。这些都需要法官做出最有利于案件解决的习惯和法理。
总之,类推禁止在刑事审判中出现,并不意味着在民事审判中不能运用类推制度,只是必须正确运用,并严格作出限制而已。
-
刑事二审程序庭审流程,刑事二审程序与刑事再审程序的区别
477人看过
-
民事诉讼程序包括审判程序与执行程序
71人看过
-
刑事第二审程序和民事第二审的区别
323人看过
-
一审刑事审判程序与裁决结果
341人看过
-
刑事诉讼审判程序是怎样的?刑事诉讼什么程序审判?
386人看过
-
刑事二审程序与刑事再审程序的概念区分是怎样的
208人看过
罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>
-
审判区别二审的审判的刑事程序怎么走天津在线咨询 2022-10-181.审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2.审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序;而第二审程序是案件在二审法院审理的程序,它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3.审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种,即合议制和独任制。
-
民事审判程序与民事执行程序的关系,下辽宁在线咨询 2022-10-23这两者是没有关系的,审判程序是确定法律权利义务关系的程序,执行程序是实现生效法律文书确定的权利义务关系的程序,因此这两者是没有必然的联系,不能认为审判是执行的前提,也不能认为执行是审判的继续。
-
-
刑事再审与审判监督程序的两个区别是什么?重庆在线咨询 2022-10-05刑事再审是为纠正已经发生法律效力的刑事案件的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。法院对已经审理终结的案件,依照再审程序对案件的再行审理,其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审程序属于审判监督程序,它与第二审程序主要区别: (1)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察
-
2022年怎么区别审判监督程序与第二审程序重庆在线咨询 2023-01-121、二审程序与审判监督程序审理的案件是不同的。二审程序审理的对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而审判监督程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定,既可以是一审法院的判决、裁定,也可以是二审法院的判决、裁定。 2、二审程序与审判监督程序提起的条件不同。提起二审只要上诉人不服一审判决就可以提起上诉;而审判监督程序提起,是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效