原告：陈元

被告：范×唐、张×松、傅×春、刘×平、刘×群、杨×珍、赵×群、尚×恒、梁×印等

原告陈元于1991年暑假，介绍并将其《八卦探源》、《易经研究》手稿交给被告人范唐家和范范，对手稿的原创性和修改性进行讨论和研究。陈元把手稿交给范唐修改。1992年初，陈元从范×唐手中接过手稿，很快还给了范×唐。1993年春节假期，范*唐和陈*元在一起呆了一个星期左右，双方一起研究手稿。此后不久，范*唐介绍被告人张*宋参与了稿件的重新创作。同年暑假，陈光标在范×堂住了十多天，与范×堂、张×松商量，在原稿的基础上完成了定稿。字数从3万多字扩大到近40万字。这本书的书名是《易书元维》。陈元还尝试设计了这本书的封面，封面上写着“陈元、范唐、张松”。之后，张松景联系了古籍出版社，获得了出版号。同年12月29日，陈×元、范×唐、张×宋三人就《易书苑》出版发行有关问题签订协议。协议：第一任主编陈元、范唐、张松；如果能与副主编、编委会成员取得联系，可以按姓氏顺序在副主编、编委会成员的几个名字上签字；封面印有主编姓名，版权归三位主编所有。该协议还就出版资金、发行、利润分配和风险责任等问题达成协议。三个人都签署了协议。通过范×堂与张×松的联系，确定被告人付×春、刘×平、刘×群、杨×珍、赵×群、尚×恒、梁×银为该书的副主编。此后，该书共印刷4000册，根据协议，原告与被告分享销量

在该书销售过程中，原告陈×元向河南省驻马店市人民法院提起诉讼，声称他于1991年7月完成了《易书苑》的创作。认识被告人范×唐、张×宋后，在他们的胁迫下，三人签订了书面协议。后来，范*唐、张*宋以集资出版图书的名义，增设傅*春、刘*平、刘*群、杨*珍、赵*群、尚*衡、梁*印等7名副主编，擅自转让其著作权人身权利，侵犯了其合法权益。被告方确认《易书苑》一书的著作权归被告方所有，并责令被告方停止侵权，消除影响，赔偿经济损失3000元

被告方方唐某辩称该书最初由陈元和我合著，我申请了《高等学校人文社会科学研究项目评审申请书》。后来，张×松也参加了写作，并进行了初稿和期末考试。1993年12月，三人签订出版协议，明确该书版权归三人所有。因此，不存在侵犯原告权利的情况。请求驳回原告的诉讼请求

被告张×宋答复：本人不仅参与了《易书苑》一书的创作，还负责该书的编撰、修订、定稿和最终校对，并联系了该书的出版。三方还达成了出版一本书的协议。因此，我依法享有本书的著作权