"德国大众"被诉侵犯专利权案一审宣判
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:35:48 332 人看过

中国法院网讯12月20日,北京市第二中级人民法院对(德国)大众汽车股份公司、大众汽车(中国)投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司被控侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案做出了一审判决。

原告郭景坤诉称,原告享有“汽车、摩托车防盗器”这项科技成果享有权利,并在该科技成果的基础上发明了“机动车闭锁式防盗装置”,申报了专利,是该项专利的专利权人。(德国)大众汽车股份公司、大众汽车(中国)投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司进口销售的奥迪a6和奥迪a8轿车中,采用了原告专利中的技术方案,侵犯了其专利权,故请求法院判决三被告停止侵权行为,并向原告支付500万元的专利使用费和赔偿其1000万元的经济损失。

法院经开庭审理查明事实后认为,原告不能证明“汽车、摩托车防盗器”这项科技成果权归其个人所有,也不能说明该项技术成果的具体技术内容和技术方案,因此法院对原告主张享有该项科技成果权且三被告侵犯了该项科技成果权的主张不予支持。同时,原告也没有充分证据证明三被告实施了侵犯其专利权的行为。据此,法院以原告证据不足,驳回了其全部诉讼请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月05日 01:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利权相关文章
  • 余德武诉扬州能源通用机械厂专利侵权诉讼中专利权被宣告部分
    #e#案情原告:余*武。被告:江苏省**能源通用机*厂(下称机*厂)。1988年11月3日,原告余*武向中国专利局提出“多功能电动旋转餐桌面”的实用新型专利申请。1989年6月14日由专利局公告公开,1989年10月11日被授予实用新型专利权,专利号为88215832.5,并颁发专利证书。该实用新型专利授权公告时的权利要求书内容为:“1.一种就餐用具,称多功能电动旋转餐桌面,其特征在于旋转餐桌面是一个独立设置在任何餐桌上的多功能电动旋转餐桌面,它由一个微型电动机和齿轮变速系统,双轴承及放置在其上面的餐桌面所组成。2.根据权利要求1所述的装置,其特征在于双轴承由内圈、上滚珠、中圈、下滚珠、外圈组成,且大齿轮固定在中圈上。3.根据权利要求1、2所述的装置,其特征在于微型电动机及齿轮变速箱、小齿轮由安装连接片用螺丝固定在双轴承的下轴承的外圈上,且安装在餐桌面下面双轴承和大齿轮的一侧,电源开关头、
    2023-05-05
    67人看过
  • 一专利权人起诉飞利浦侵权案二审败诉
    宁波市一发明专利权人与全球小家电行业巨头飞利浦公司的发明专利纠纷诉讼案近日又起波折。日前,浙江省高级人民法院作出二审判决,认定飞利浦公司制造销售安全插座专利产品不侵权。一审判决飞利浦赔偿80万元敖谦平是鄞州萨雷斯电器有限公司副总经理,拥有10多项专利。2001年10月31日,他研究的安全插座获得国家级发明专利,2005年8月,敖谦平曾授权深圳市和宏实业有限公司使用这项发明。2009年以后,和宏公司成为飞利浦(中国)投资有限公司的代理商,为其生产、销售各种飞利浦品牌的产品。去年7月,敖谦平发现三款以“PHILIPS”(“飞利浦”英文名)为商标的安全插座使用了他的发明专利。同年年底,他向宁波市中级人民法院提起诉讼,要求飞利浦公司、和宏公司赔偿人民币100万元。市中院经审理确认,涉案产品所标示的商标、厂商名称、条形码等证明,制造商为飞利浦公司,是和宏公司接受飞利浦公司品牌授权后,由其子公司实际生
    2023-06-05
    185人看过
  • 美国NewBalance败诉,被判侵犯专利权赔偿500万元
    广东省高级人民法院23日对新百伦商标纠纷案作出判决,美国知名鞋类企业NewBalance公司败诉,被判令赔偿中国公民周乐伦经济损失500万元,并在其开设的新百伦(中国)官方网站、NewBalance旗舰店、NewBalance童鞋旗舰店的首页刊登声明消除影响。2013年7月15日,中国公民周乐伦以新百伦公司等侵犯其百伦、新百伦注册商标专用权为由,向广州市中级人民法院提起诉讼,请求判令两被告停止侵权,分别赔偿经济损失9800万元。根据一审法院审查,潮阳鞋帽公司于1996年获准注册百伦商标,后于2004年将该商标转让给周乐伦。2004年周乐伦申请注册新百伦商标,2008年获得核准注册,核定使用在包括鞋(脚上穿着物)等商品上。而美国NewBalance公司于1983年4月15日获得核准在第54类鞋上注册N、NB商标,于2003年4月15日获得核准在第25类鞋上注册NEWBALANCE商标。新百伦
    2023-06-08
    201人看过
  • 福州专利侵权第一大案一审“金得利”获赔55万
    日前,福州市中级人民法院对福州金得利工艺品有限公司发明专利被侵权案做出一审判决:判处深圳丰和盛实业有限公司、盛某赔偿人民币50万元,福州台江雅丽工艺品店刘某赔偿5万元。据了解,50万元是确定侵权赔偿数额方面法定赔偿数额的最高限额。此案是福州市中级人民法院知识产权庭成立以来,在专利侵权中赔偿数额最高的案件,也是福州市首例因盗用他人制作方法,生产者和销售者双双受到法律制裁的案例。生产侵权工艺品赔偿50万法院审理查明,2000年9月,福州金得利工艺品有限公司的一种制作较大体积空心金属工艺美术品的造型工艺的发明被国家知识产权局专利局授予专利权。而盛某在其所拥有的广东东莞市长安某工艺品加工厂和由其担任法人代表的深圳丰和盛实业有限公司内,大规模生产、制造使用与福州金得利工艺品有限公司专利相同的方法直接制造侵权工艺摆件,并销往外地。法院审理认为,深圳丰和盛实业有限公司及盛某未经福州金得利工艺品有限公司许
    2023-06-08
    437人看过
  • 广州新白云国际机场侵权案一审宣判
    2005年7月1日本报曾经报道的机场被控专利侵权系列案中的广州新白云国际机场侵权案一案?熑涨坝钟行陆?展?`广州市中级人民法院作出一审判决?`判定被告侵权行为成立,要求停止侵权和向原告支付侵权赔偿金和专利使用费共计人民币45万元。其中,专利使用费的提出再次吸引众人的关注目光。四家单位同成被告2004年年底,珠海市晶艺玻璃工程有限公司以广州新白云国际机场玻璃幕墙使用的幕墙活动连接装置产品完全落入自己专利权保护范围,构成侵权为由?熃?广州新白云国际机场经营者?熂垂阒莅自乒?际机场股份有限公司告上法庭。2005年4月,此案第一次开庭审理。广州白云国际机场股份有限公司辩称,他们仅仅是机场地面经营者,机场是否专利侵权与其无关。法庭要求原告先弄清主体关系,再作审理。之后,为了分清责任,晶艺公司将负责广州新白云机场的投资、建设、经营及工程施工的广州白云国际机场股份有限公司、广州白云国际机场有限公司、广东
    2023-06-08
    111人看过
  • 哈尔滨审结一起侵犯专利使用权案
    不知从何时开始,哈尔滨市忽然流行起喝汤来,一些饭店门前摆着煨汤大瓦缸招揽生意。而这种瓦缸是一项专利产品,在哈尔滨地区享有专利使用权的江西人秦xx认为,那些使用这种瓦缸来煨汤的饭店侵犯了他的专利使用权,于是开始用法律手段维权。近日,秦xx收到第一份法院判决书,以获赔15万元初战告捷,败下阵来的灶王瓦罐煨汤馆被迫离开了冰城。2000年9月,民间瓦缸煨汤馆在冰城落户,总经理秦xx带着他的绝活大瓦缸即煨汤加热装置来到哈尔滨市。秦xx说:我在哈尔滨的饮食行业掀起了喝汤热。秦xx将3口硕大的瓦缸摆在饭店门前,引来众多食客前来品尝,短短几个月的时间内,他的第一家连锁店便在道里区开张了。据秦xx介绍,江西人爱喝汤,1997年,他的朋友刘xx发明了一套煨汤加热装置,将这套加热装置设在大瓦缸内,把盛满各种滋补汤的小瓦罐分别放在大瓦缸内进行煨制,煨出来的汤美味无比。刘xx于1999年3月在国家知识产权局申请了实
    2023-06-08
    399人看过
  • “爱国者”索赔3400万商标侵权案一审宣判
    认为爱国者商标受到侵害,商标权人北京华旗资讯科技发展有限公司(以下简称旗公司)将北京海尔集成电路设计有限公司(以下简称北京海尔公司)诉至法院,请求判令后者停止侵权、消除影响,并赔偿经济损失及诉讼支出共计3400余万元。日前,北京市海淀区人民法院对这一备受关注的侵犯商标权案作出了一审判决。法院经审理查明,爱国者注册商标的核定使用商品为第9类,华旗公司为商标权人。该商标经华旗公司长期使用,曾获得诸多奖项,具有一定知名度。北京海尔公司在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中,在该公司网站上刊登、转载了多篇文章,其中出现了大量诸如海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片、海尔爱国者I号芯片、海尔爱国者II号、爱国者I号、爱国者II号、爱国者III号等表述。在海尔集团公司等案外人的网站和展厅中,也出现了大量相关的文章和表述。法院认为,华旗公司对爱国者注册商标享有专用权,他人未经许可,不得在
    2023-04-23
    51人看过
  • Presstek宣布在专利侵权诉讼案中取得胜利
    2009年8月7日,美国Presstek公司宣布,美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,英文缩写ITC)行政诉讼法官在该公司诉以色列VIM技术有限公司的专利侵权诉讼案中,做出了有利于Presstek公司的关键性裁决。2009年8月5日,法官E.JamesGildea发表公开意见称,Presstek公司关于印版技术的专利有效并具有可操作性,VIM向美国出口和销售采用侵权技术制造的版材,侵犯了Presstek公司的合法利益。Presstek公司期望ITC能够在未来几个月颁布法令,禁止VIM的侵权印刷版材进入美国市场。Presstek公司称,这次裁决发现了VIM侵犯Presstek公司专利的行为,同时也发现VIM公司虽然知道可能会侵犯Presstek的专利,但是依然从2004年开始就制造和销售涉嫌侵权的产品,而且这种行为仍在继续。Gildea法官还发现,V
    2023-06-08
    108人看过
  • 著作权被侵犯可以起诉专利被侵犯吗
    一般不可以。根据相关规定,著作权并不在专利保护的范围内,应该提起著作权诉讼。一、投稿怎么维护版权投稿维护版权的方式包括:与侵权者协商;向主管著作权的部门举报投诉;向法院提起诉讼。版权的保护范围包括中国公民、法人或者非法人组织的作品。外国人、无国籍人根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权的作品等。二、著作权的作用有哪些?著作权和专利权、商标权一样,属于知识产权的一种。著作权保护的对象是作品,作品从产生之日起即享有著作权。著作权是法律赋予作者的一种权利,它可以使作者的作品免受非法侵害,比如:未经作者同意复制发行或者在网络上传播作品,使作者的名誉或者财产受到损失。随着互联网的发达,著作权的保护的重要性也越来越凸显出来。当他人未经许可复制使用著作权人的软件时,著作权人就可以通过行政手段和诉讼手段保护自己的权益,以免侵权人非法侵占自己的市场份额,这是软件著
    2023-06-25
    449人看过
  • Motorola诉RIM专利侵权案审判程序将延期
    负责审查Motorola和黑莓机的制造商ResearchinMotion之间专利侵权案的地方法官推后了Motorola诉求,以便美国专利和商标局能审查该争议。在对移动电话技术的某些型号未能达成交叉许可协议之后,Motorola和RIM于2008年2月互相起诉对方侵犯专利权。RIM诉称,Motorola侵犯了其九项专利,而另一方面Motorola称其竞争对手RIM侵犯了其14项专利。RIM请求重新审查Schambrg-based(位于美国伊利诺伊州绍姆堡的)摩托罗拉公司权利主张中所列的Motorola大部分专利。根据法官周一发布的命令,专利局目前正在重新审查10项专利。Motorola称程序推延将会让RIM继续侵犯其专利并拿走Motorola的市场份额,然而法官并没有被Motorola的辩论感动。在法官的裁决中,法官称专利局目前当前做出的反应迅速,而且仍处于初期阶段的这一案件将从专利局的专家
    2023-06-08
    346人看过
  • 上海跨国制假售假侵犯商标权案终审宣判
    3月22日,上海市高级人民法院对李XX、苏拉杰制假售假案进行二审公开宣判,维持原审法院判决,以销售注册商标的商品罪判处被告人苏拉杰有期徒刑四年、罚金人民币20万元,并处驱逐出境;以假冒注册商标罪判处李XX、姚X、钱XX、孙XX、夏XX有期徒刑5年至1年半,并处罚金人民币20万元至5万元不等。苏拉杰(英国籍)于1984年5月单独出资在香港注册成立了从事国际贸易的香港CI公司,并全面负责该公司的经营活动。2004年4月,担任上海森村化妆品有限公司法定代表人的李XX结识苏拉杰后,决定自行制造假冒注册商标的商品出售给苏拉杰。同年6月至11月间,李XX、姚X从外地及钱XX处购入设备和假冒商品的原料、外包装等,并组织孙XX、夏XX制造总金额为206万余元的假冒强生、海飞丝、妮维雅、Fa等注册商标的婴儿润肤油、润潜霜、洗发水等商品,将其中金额为143万余元的假冒商品出售给苏拉杰,由苏拉杰转售。上海市第一
    2023-04-23
    175人看过
  • 金巧巧诉宋祖德名誉侵权案即将宣判
    大嘴宋祖德又惹官司:由于在其博客上传播演员金巧巧的所谓破事,用语侮辱,被金巧巧告上法庭,索赔100万。19日下午2点,该案将在北京朝阳法院公开宣判。原告金巧巧诉称,2008年11月27日,被告宋祖德在新浪、搜狐、网易、腾讯四大网站宋祖德个人博客上,刊载了题为《中国首富黄光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下!》的文章。2008年11月30日,被告宋祖德又在其个人博客上刊载了题为《金巧巧的另外一些破事!》(又题为《金巧巧曾为吴启华之父堕过两次胎!》)的文章。几天内这两篇文章迅速被告多家网站和个人博客转载,阅读点击率剧增,传播范围甚广。金巧巧称其造成的负面影响给自己身心造成极大伤害。金巧巧诉称,宋祖德在其个人博客上刊载的上述两篇文章内容纯属虚构和捏造,言语低级粗俗,虚构情节,其行为公然丑化原告的人格和形象,侮辱诽谤原告,严重降低了原告的社会评价,侵犯了原告的名誉权。为此,金巧巧将宋祖德起诉至法院,要求判
    2023-06-08
    415人看过
  • 宏达电澄清德国诉讼:专利无效未侵权
    德国专利公司IPCom计划强迫禁止宏达电智能手机在德国销售,就在两天前,宏达电刚刚下调四季度预期,现在再遭受打击。本周五,IPCom表示将执行禁令,该禁令由曼海姆法院于2009年2月发出,宏达电已经放弃上诉,下周,诉讼将有决定。IPCom在声明中说:“IPCom将尽可能快地执行禁令。”“我们会行使法院授予的权力,这会导致宏达电设备在圣诞期间从店铺下架。”为此宏达电发言人容觉生于今天发表声明,澄清此事:本公司于2011年11月25日撤回在德国地方法院对IPComEP1186189号专利的上诉程序,原因在于该上诉所涉专利范围已经被德国联邦专利法院判定无效,因此HTC产品应无侵权之虞。此外IPCom于2009年取得之禁制令范围只包括一款HTC旧产品,该产品现已不在德国境内销售;再者HTC已于销往德国的新产品置入符合UMTS讯标准测试的新设计,是以即便IPCom于德国得以行使该禁制令,对HTC在德
    2023-06-05
    286人看过
  • 爱国者胜诉东芝专利侵权案
    近日,爱国者在诉东芝(微博)USBPLUS高速数据接口专利侵权案中胜诉,并获得20万人民币的理赔费用,同时本案涉及侵权的2款东芝笔记本电脑将不被允许在中国大陆进行销售。据了解,爱国者并不满意这一结果,并已经提出上诉。爱国者电子COO高哲在接受南都记者采访时强调:“我们并不是想通过向该技术收取专利费来获得企业的生存,而是希望各大厂商能够尊重我们的知识产权,和我们共同商量如何使用这一技术,实现共赢。”他还透露,爱国者希望借这次胜诉的契机,调整爱国者发展战略,寻求新的发展。立足存储主业前不久,爱国者宣称将回归存储主业。对此,外界提出质疑,认为单靠来自存储领域的利润很难支撑爱国者进一步做大,而且在云存储大行其道的今天,基于硬件的存储已经成了红海,甚至走向末路。对此,高哲表示,爱国者如今回归存储主业,并不意味着放弃其他市场,而是希望做大做强存储业这一基业,固本强源,并在此基础上发展以“移动互联网”为
    2023-06-05
    123人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利权
    词条

    专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>

    #专利权
    相关咨询
    • 专利被别人投诉侵犯专利权能投诉吗
      湖南在线咨询 2022-10-26
      专利可以被别人进行专利权无效申诉的。r专利权无效是经第三人申请、专利复审委员会审查,对已授予的专利作出无效的决定。专利权被授予后,如认为不符合法律规定,任何人和单位均可依专利复审程序请求专利复审委员会宣告该利权无效。
    • 如果专利疑似被侵犯了,那如何判定侵犯专利权?
      四川在线咨询 2022-10-20
      根据你所说的情况,发明专利或实用新型专利授权后,任何人未经专利权人的许可,为生产经营的目的,实施下列行为的,将侵犯他人的专利权:-制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品;-使用专利方法;-使用、许诺销售、销售、进口由专利方法直接获得的产品。外观设计专利授权后,任何人未经专利权人的许可,为生产经营的目的,实施下列行为的,将侵犯他人的专利权-制造、销售、进口外观设计专利产品。
    • 专利被侵犯,想了解专利侵权判定原则有什么?
      福建在线咨询 2022-10-21
      根据我国专利法的规定,专利侵权判定原则分别有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则,这些原则是作用是起着指导的,基本的作用。对于专利侵权有很明显的帮助,如果没有规则,可以适用来处理案件,这很大程度为法官进行裁判提供了参考
    • 著作权专利被侵犯能被追诉吗
      台湾在线咨询 2023-08-14
      是可以起诉解决的。我国公民所拥有的商标权,著作权以及专利权是受到相关法律的保护的,一旦当事人发现自己所拥有的相关权利受到他人的侵犯的,是可以向侵权行为人追究相关的法律责任的。
    • 专利侵权会判刑吗,专利侵权会被判刑吗
      山西在线咨询 2021-08-29
      《中华人民共和国刑法》 第二百一十六条 假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 以上是为您详细介绍的专利侵权严重会判刑吗的相关内容,专利侵权严重是会判刑的没发生专利侵权,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,可以诉讼解决。