1.客体不同合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。2.犯罪对象不同合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。3.主观方面认定“以非法占有为目的”的具体外在表现不同。合同诈骗犯罪的“以非法占有为目的”的外在表现是，行为人主观上意欲通过签订、履行合同的方式，将当事人的货物、货款非法占有。票据诈骗犯罪的“以非法占有为目的”的外在表现是行为人是通过伪造、变造金融票据或者使用废票据或其他违法票据将他人财物非法占有。

一、盗窃与侵占的区别都有哪些

盗窃与侵占的区别如下：

1、犯罪故意产生的时间不同。盗窃罪的行为人是在没有占有公私财物之前就产生了非法占有的目的，而侵占罪的行为人是在持有公私财物之后才产生非法占有的犯罪故意；

2、犯罪对象不尽相同。盗窃罪的对象是他人所有、管理、持有的公私财物，公私财物在被害人的控制之下，而侵占罪是行为人也已持有的公私财物，该公私财物已在行为人控制之下；

3、客观方面不尽相同。盗窃罪客观方面表现为秘密窃取行为，行为人采取自以为不会被财务的所有人、保管人、看护人、持有人等发觉的方法窃取财物；而侵占罪客观方面表现为侵占行为，即将自己已经控制的公私财物非法占有。

一、盗窃量刑的标准：

1、行为人盗窃公私财物，数额达到较大标准的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、犯罪数额巨大或情节严重的，处三年以上十年以下有徒刑；

3、犯罪数额特别巨大或情节特别严重的，处十年以上有期或无期徒刑。

二、侵占罪的构成要件如下：

1、侵占罪的客体是公有财产和私有财产所有权；

2、侵占罪的客观方面表现是把代为保管的他人的财物或把他人遗忘的物品、埋藏物非法占有、数额比较大拒不退还回去或拒不交出的行为；

3、侵占罪的主体是一般主体；

4、侵占罪的主观方面是直接故意而非间接故意，并有非法将他人财物占有的目的侵占罪，是以非法占有为目的，将代为保管的他人的财物或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不退还或拒不交出的行为。

综上所述，盗窃与侵占的区别在于犯罪故意产生的时间不同、犯罪对象不尽相同、客观方面不尽相同。盗窃罪是将别人占有的财物非法占为己有，而侵占罪是以非法所有的目的将自己占有的他人财物变为归自己所有。

二、如何认定合同诈骗?

要想认定为合同诈骗罪，就要符合合同诈骗罪的构成要件，具体如下：

1、合同诈骗罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。

2、合同诈骗罪客观上表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。

这里的虚构事实指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人信任。

隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实。

其表现形式有如下五种：

(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。

(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。

(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。

(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。

(5)以其他方法骗取当事人财物。

3、合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位。

4、合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的目的。