依据我国相关法律的规定，记者违反法律法规的，应负的法律责任有行政处罚责任，如通报批评、责令改正等，构成犯罪的要承担刑事责任。

《新闻记者证管理办法》

第三十四条新闻机构及其工作人员违反本办法的，新闻出版行政部门视其情节轻重，可采取下列行政措施：

(一)通报批评;

(二)责令公开检讨;

(三)责令改正;

(四)中止新闻记者证使用;

(五)责成主管单位、主办单位监督整改。

本条所列行政措施可以并用。

第三十五条新闻机构工作人员有以下行为之一的，由新闻出版总署或者省、自治区、直辖市新闻出版行政部门给予警告，并处3万元以下罚款，情节严重的，吊销其新闻记者证，构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)违反本办法第十七条，从事有关活动的;

(二)违反本办法第十八条，编发虚假报道的;

(三)违反本办法第十九条，转借、涂改新闻记者证或者利用职务便利从事不当活动的;

(四)违反本办法第二十条，未在离岗前交回新闻记者证的。

新闻名誉权侵权案的管辖

新闻侵害名誉权纠纷中的侵权主体既涉及公民也涉及法人，被告人多，居住分散。因此，一律适用原告就被告的普通地域管辖原则来确定管辖有时并不利于案件的审理。由于新闻侵害名誉权是一种特殊的侵权行为，能否适用侵权行为地人民法院管辖的原则?显然是不行的，因为侵害行为的发生地常常无法确定，而侵权行为的损害结果往往通过法人(报刊)的特殊行为方式来实现。如果只从损害结果来确定管辖，即仅由报刊所在地法院管辖，往往不利于案件的调查取证和追究执笔人(通讯员)或提供虚假信息人的责任。

因此，对于新闻侵害名誉权案件的管辖不能简单套用民诉法中的规定，应从有利于案件的正确、及时审理出发。分别具体情况进行确定，可根据原告提起诉讼对象的不同情况加以处理。“如果原告只对作者起诉的，由作者户籍所在地人民法院管辖，受诉法院可追加报刊杂志社为被告;如果原告只对报刊杂志社起诉的，由该报刊杂志社所在地人民法院管辖，受诉法院可追加作者为被告;如果原告把作者和报刊杂志作为共同被告起诉的，一般由报刊杂志社所在地人民法院管辖。”(最高院关于侵害名誉案件有关报刊杂志社应否列为被告和如何适用管辖问题的批复(88)11号)。