游泳淹死事件:组织者是否应该承担责任?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 19:04:32 228 人看过

游泳淹死跟组织者是否有关系,应当根据具体情况进行确定。从《中华人民共和国民法典》的相关规定来看,组织者在活动的过程中不存在过错,尽到安全保障义务的,自然人的死亡就跟组织者没有关系;组织者存在过错,未尽到安全保障义务的,应当对死亡承担相应的侵权责任,需要对受害人进行赔偿。

游泳淹死,同行人有责任吗

一起去游泳造成溺亡同伴是否要负法律责任,要具体分析情况。

1、对于成年受害者来说,其对游泳行为本身的危险性也应有充分的预见和认识,故受害者自身应承担主要责任。

2、游泳的提议者如果具有诸如没有告知受害者水域的情况,没有在险情发生之时及时提醒受害者等情况时,提议者有一定过错,应承担一定的赔偿责任。

3、同行人也是未成年,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人,父母是法定监护人,对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。

我国法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金

具体标准有:

1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历诊断证明等相关证据确定;

2、误工费,根据受害人的误工时间和收入状况确定;

3、护理费,护理人员有收入的,参照误工费的规定计算=护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算;

4、交通费,根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算;

交通费应当以正式票据为凭=有关凭据应当与就医地点)时间)人数)次数相符合;

5、住宿费,受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿;

6、住院伙食补助费,可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定;

7、营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定;

8、残疾赔偿金,根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年=七十五周岁以上的,按五年计算。

9、残疾辅助器具费,按照普通适用器具的合理费用标准计算;

10、造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 14:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多医疗机构相关文章
  • 组织者存失误应承担补充责任
    车队相撞驴友不治身亡张-红带7岁的女儿小璐参加由两家单位组织的自驾游活动,途中不幸突发车祸,一头撞上同行驴友曾某的车,导致小璐不治身亡。据张-红诉称,当时她带着小璐及朋友10人,报名参加了纵横九州俱乐部与**公司共同组织的“红原花湖自驾之旅”活动。双方签订协议,约定由两组织者派出领航车,保障车队行车安全,并在领行过程中用对讲机向成员通报路况。同时要求各车辆必须按编队行车。随后,自驾游车队如约出发,张-红的车编号为03,在返回黄河第一湾景点时天降暴雨,领航车只得带领车队往回赶。其间,张-红车上的对讲机出现故障,曾某驾驶的07号车也未按编队行车直接超越了03号车。之后,在一个弯道处,张-红刹车不及,一头撞上停在车道上的07号车尾部,致小璐受伤,后经医院抢救无效死亡。事后,交警认定,张-红驾车追尾,违反道路交通安全法,在事故中负全部责任。事后,张-红将两家组织者告上法庭,索赔经济损失33万余元。
    2023-04-27
    406人看过
  • 物业是否应该为地库淹没承担责任?
    物业应该承担其相应责任。虽然暴雨这种天灾不是人为可以控制的,属于不可抗力,但是对于它造成的损失并不是不可以提前预防,物业公司应当及时对建筑物的共有部分包括小区道路、供排水设施进行检修,如果物业未尽维修、养护、管理职责,那么其对损害的发生就应承担相应的责任。业主家中被盗要求物业公司赔偿失窃的财物那么物业公司是否应该赔偿吗业主家中被盗要求物业公司赔偿失窃的财物那么物业公司是否应该赔偿视情况而定:1、物业公司没有履行安全保障义务,例如没有安全监控设备、没有对进入小区人员身份进行检查等,就要承担赔偿的责任;2、如果物业公司履行了安全保障义务,物业公司对业主家被盗窃没有过错的,不承担赔偿责任。小区总是失窃解决方法:1、找业委会反馈:如果小区经常失窃,那表明物业没有做好小区的安全防范工作,业主可向业委会反馈,要求物业整改。实践中,发现小区总是失窃,最好的做法就是找业委会反馈,由业委会去解决,这一点一般
    2023-07-06
    368人看过
  • 旅游合同纠纷组织者要承担怎样的责任
    一、旅游合同纠纷案例情况2007年6月,西安“玩×”户外俱乐部的王某、曹某等人共同制定路线,在西安多家网站发帖公布户外旅游线路。时间:2007年6月29日至7月1日。路线:西安-太白县-黄×-都督门-老县城-厚畛子。活动费用每人130元。市民李女士、王先生在得知消息后与被告取得联系。2007年6月29日,他们如约在陕西省×体育场登上了被告组织的旅游车,并各自交纳了130元的旅游费用。7月1日,由于客观原因俱乐部决定改变路线,由原路线“厚畛子坐车返回”改为“徒步原路返回”。在返回过程中,大部分“驴友”体力不支。曹某根据大部分“驴友”的意见,雇用了一辆无牌照的报废轻型卡车。由核×村便道返回黄×街道途中,该车发生交通事故,肇事司机当场死亡。李女士右肱骨粉碎性骨折,王先生闭合性胸部损伤,其余20多名“驴友”均不同程度受伤。事后,双方就赔偿问题协商未果,李女士、王先生将组织者告上法庭。二、组织者承担
    2023-04-27
    172人看过
  • 游泳馆淹死赔保险不赔吗
    若系为突发性质的溺水事件,则应当被视为意外保险合同规定的各类意外事故的发生之列,进而符合意外保险所制定的理赔责任;至于保险公司所需承担的赔偿金额则应受到保险合冋中所明确订立的保险金额上限所限制,消费者可通过核查看取投保人的保单原本了解详细信息,在保单上通常会列明关于意外伤害险的具体保险金额,这也将成为该次事故中所能获得之最高赔偿限额。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
    2024-05-10
    293人看过
  • 肇事者是否应该承担车祸致人死亡的刑事责任?
    车祸撞死人,不一定要承担刑事责任。中华人民共和国道路交通安全法的相关规定如下:1、机动车驾驶人并不是唯一可能导致车祸的主体。另一名机动车驾驶人或者另一名非机动车驾驶人或者行人可能有相应的过错,最终导致事故和死亡。如果肇事者没有过错,而且有证据证明非机动车驾驶人和行人有过错,就只承担不超过10%的民事赔偿责任;2、肇事者因过失造成车祸的,可以适用《中华人民共和国刑法》第十三十三条关于交通肇事罪的规定;3、肇事者故意造成交通事故并致人死亡的,《中华人民共和国刑法》第二百三十二条有关故意杀人罪的规定可以适用。车祸撞死人判刑几年根据刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。交通肇事罪的致人重伤、死亡或者
    2023-07-03
    275人看过
  • 组织者是否应对意外事故负民事责任?
    组织者若是未尽到合理的安全保障义务的,一般需要对意外事故承担侵权责任。《民法典》的规定,经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。组织者承担40%赔偿责任昨天,法院经审理认为,被告王某、曹某发布帖子,组织包括两名原告在内的“驴友”进行户外活动,并收取一定费用,其与原告之间的旅游合同成立。作为户外活动的组织者,两被告对“驴友”负有一定的安全保障义务,应充分考虑户外活动的风险性。近几年民间自发性户外活动悄然兴起。而我国对此尚未建立相关法律规定,缺乏责任认定机制。如果把一切危险的法律责任都加在组织者的头上,既会动摇户外活动组织者的积极性,也会阻碍户外活动的健康发展。本案中,涉讼的户外活动有自助游的性质,具有一定风险,原告对此类活动的特点应该知晓,原告自愿参加,即有自愿承担风险的成分。原告所受到的伤害是由交通事故造成的,被告王某
    2023-07-06
    493人看过
  • 在河边游泳被淹死保险赔不
    若不幸遭遇溺水这样突发性的事故,理应对其进行意外保险中的意外事故认定处理,这无疑将成为意外险赔偿的合理依据;对于保险公司而言,他们需根据保险合同中早已设定好的保险金额来支付赔偿款,所以,当事人有必要查阅并理解自己所购买的保单正本内容,因为在保单上通常会明确标注出意外伤害险的具体保险金额,而这个金额也就是我们所能获得的最高赔偿限额。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
    2024-04-29
    427人看过
  •  打击网络赌博:组织者应承担何种责任?
    组织网络赌博会触犯刑法,可能会被判处3年以下有期徒刑、管制或拘役,并需承担罚金;参与赌博但没有组织赌博则不触犯刑法,但赌资大的话会触犯治安管理处罚法,会被公安机关拘留5天以内,罚款500元以下。涉及到组织网络赌博的行为将涉及到刑事犯罪,可能会被判处3年以下有期徒刑、管制或拘役,同时还需要承担相应的罚金。如果只是参与赌博,而没有组织赌博的,不触犯刑法,但是如果赌资大的话触犯了治安管理处罚法,将会被公安机关拘留5天以内,罚款500元以下。 赌 资 大 是 否 意 味 着 犯 罪 ?赌资大是否意味着犯罪?这是一个值得讨论的话题。虽然在一些地区和情况下,赌资较大可能会被认为是犯罪,但需要根据具体情况进行判断。首先,赌博本身是违法的,根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定,赌博罪是指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。如果赌资较大,但参与赌博的人数不多,且赌资并未用于非法目的,那么就
    2023-09-14
    401人看过
  • 游泳淹死保险不理赔怎么办
    1、当遇到因意外溺水身故但保险公司却未予以理赔的情况时,我们首先应当积极地向保险公司咨询并了解其不予理赔的具体原因。其次,需要认真查阅相关的保险合同条款,以确保其中是否明确包含了意外溺水身故的相关保障内容。在某些情况下,保险公司所提供的合同可能会存在一些陷阱或模糊之处,尽管保险销售人员可能会夸大其词,但若合同中确实未包含相关保障项目,那么保险公司将无法履行理赔责任,所有的理赔事宜都必须严格按照合同规定执行。2、因此,当遭遇意外溺水身故后,保险公司若直接拒绝理赔,很可能是由于合同中并未包含该项保障内容,或者保险公司对于身故原因持有疑问,希望等待警方的调查结果公布后,获得确切的结论后再启动相应的理赔程序。总之,如果保险合同中明确约定了意外溺水身故的保障内容,且身故原因确系溺水导致,同时也得到了警方的确认,那么保险公司若仍拒绝理赔,您便有权提起诉讼,通过法律途径维护自身权益。《保险法》第五十四条
    2024-05-05
    103人看过
  • 游泳馆淹死人被打能判刑吗
    游泳馆淹死人一般不会判刑。游泳馆若发生溺水死亡事件,游泳馆作为安全保障义务人,未及时提供救助或安全保障设施、措施不合格或存在缺陷的,游泳馆需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。但一般不涉及刑事责任。发生溺水事件时,游泳馆的救生员有能力救助但未履行救助义务的,该救生员可能涉嫌过失致人死亡罪,可能处三年以上七年以下有期徒刑。游泳馆已经尽到了安全保障义务,但因受害者本人原因导致其死亡的,游泳馆不需要承担责任。游泳馆淹死人救生员有没有责任游泳馆淹死人救生员的责任,需要具体分析:1、若救生员已履行救助职业,则救生员不需要承担相应的责任;2、救生员未尽相应救助职业的,应当承担相应的责任。根据相关法律规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。救生员工作职责具体包括如下:1、持有合格的救生员证书,负责游泳池的
    2023-08-04
    283人看过
  • 游泳教练需对游泳者溺亡负责
    9月14日,江苏省睢宁县人民法院审结一起人身损害赔偿案件,依法判决被告张某的监护人赔偿死者盛某各项损失计人民币7万余元。16岁的张某是睢宁县某中学的学生,今年7月21日,张某教同学王某(14岁)、盛某(14岁)在村附近河中游泳,但一时没有教会,张某就不顾二人,自己往河中间游。不久,二同学在河边游玩时溺水,张某听到呼救后便游回来施救,先将王某救出,后因体力不支施救未果,盛某溺水死亡。盛某的父母便将张某和王某一同告上法院,要求共同赔偿各项损失19万。法院审理后认为,张某在明知盛某不会游泳情况下,却没有尽到注意和保护义务,对于损害结果的发生存在过错。盛某不会游泳还擅自下水,对于损害的发生也有过错。王某对盛某溺水身亡并无过错。原告未能履行监护职责,也应承担一定的责任。遂作出上述判决。救同事溺亡算不算见义勇能否享受工伤待遇勇救落水者却被水草缠住牺牲韩绍年从事的工作是广播电视线路维修,具体工作由沈某某
    2023-07-07
    288人看过
  • 结伴游泳突发疾病死亡,游伴不救是否担责
    【案情简介】在某公司务工的李-伟(化名)在午间邀请同事一起去湖中游泳,不幸溺水身亡。李-伟父母以同事救助不及时为由,将同去游泳的3名同伴告上法庭,索赔13万余元。日前,东莞市第三人民法院审理认为,同伴疏于对李-伟照顾,在救助方式上存有过错,判令承担一成责任,赔偿李-伟父母6.6万元。死者父母称儿子被带去游泳23日下午1时,当时17周岁的李-伟与公司同事一同前往东莞市生态园月塘湖游泳,其间发生意外溺水身亡。而后,李-伟的父母将与儿子同去游泳的3位同伴告上法院。李-伟的父母认为,3位同伴一直拖延至当天下午5时许才通知公司。事发后,3人既不参与打捞也不支付打捞费。直到25日才找到李-伟的尸体。李-伟的父母认为,作为李-伟的同事,明知李-伟是未成年人,且明知游泳有一定危险性,还带其游泳,导致意外发生,应承担相应的责任。因此诉请法院判令3名同伴赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计13万余
    2023-12-10
    260人看过
  •  党组织负责人应承担哪些责任?
    党政主要负责人在推进法治建设中担任第一责任人,需坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,把宪法法律放在首位,反对以言代法、以权压法或徇私枉法。同时,他们还需注重统筹协调,实现依法治国、依法执政、依法行政共同推进,法治国家、法治政府、法治社会一体建设。还应当坚持权责一致,确保有权必有责,有责要担当,失责必追究。最后,他们要坚持以身作则、以上率下,带头尊法学法守法用法。党政主要负责人在推进法治建设中担任第一责任人,必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。同时,他们必须把宪法法律放在首位,反对以言代法、以权压法或徇私枉法。此外,他们还需注重统筹协调,实现依法治国、依法执政、依法行政共同推进,法治国家、法治政府、法治社会一体建设。还应当坚持权责一致,确保有权必有责,有责要担当,失责必追究。最后,他们要坚持以身作则、以上率下,带头尊法学法守法用法。素材中提到的主要负责人应当如何依法行
    2023-11-01
    380人看过
  • 医药费用是否应该由肇事者承担责任?
    肇事者没有义务垫付医药费。交警也不会确定赔偿金额,也不会强迫肇事者提前支付。其只能组织双方的调解。调解的基本原则是自愿的。调解不成的,由法院判决。中国只有法院和仲裁机构的调解书具有强制执行效力。因此,在判决之前,任何支付都应该由肇事者自己愿意。车辆参加机动车第三方责任强制保险的,保险公司应当在责任限额内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三方责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金提前支付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。肇事者不垫付医药费怎么办《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条规定:保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金。但是,因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的,保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后,经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。《道路交通事故社
    2023-07-08
    276人看过
换一批
#医疗知识
北京
律师推荐
    展开

    医疗机构,是指依法定程序设立的从事疾病诊断、治疗活动的卫生机构的总称。 医疗机构免责的条件主要有患者在诊疗活动中,患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;限于当时的... 更多>

    #医疗机构
    相关咨询
    • 游泳淹死跟组织者有关系吗
      江苏在线咨询 2021-12-19
      游泳淹死跟组织者是否有关系,应当根据具体情况进行确定。从《中华人民共和国民法典》的相关规定来看,组织者在活动的过程中不存在过错,尽到安全保障义务的,自然人的死亡就跟组织者没有关系;组织者存在过错,未尽到安全保障义务的,应当对死亡承担相应的侵权责任,需要对受害人进行赔偿。
    • 水库游泳淹死谁承担责任
      湖北在线咨询 2021-12-19
      水库游泳淹死,被淹死者自己承担责任。水库属于国家所有的用于防洪、排涝、挡潮、抗旱等水利工程,禁止一切水上体育娱乐活动,且水库周边设有水深危险严禁入内、严禁洗澡、钓鱼,预防溺水等相关警示标语。已经尽到了必要合理警示和安全注意义务,被淹死者自身应当对自己的生命安全负责。
    • 游泳溺死泳池,谁来承担责任
      台湾在线咨询 2022-10-23
      游泳池有安全保障义务。要负民事赔偿责任的。判决没有任何问题呀!那个两个朋友结伴出行,大家都是成年人,不形成法律关系的。所以告不着他们。
    • 游泳馆淹死人救生员有没有责任
      上海在线咨询 2024-05-15
      游泳馆淹死人救生员的责任,需要具体分析:1、若救生员已履行救助职业,则救生员不需要承担相应的责任;2、救生员未尽相应救助职业的,应当承担相应的责任。根据相关法律规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
    • 游客游泳时溺死在泳池里,责任谁担?
      河南在线咨询 2022-11-01
      《合同法》第107条规定:当事人一方不履行合同或履行合同不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。游客在买票进入后,就与游泳池经营者之间形成了具有相应权利义务的合同关系。而游泳池的经营者作为游泳服务合同一方的当事人,就应该全面履行合同约定的义务,比如遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。而且作为特殊的服务行业的游泳池,其经营者还应该提供