私买房号协议法院判无效
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-10 22:24:28
116 人看过
房价的不断攀升使得价格相对较低的经济适用房成为购房者首选，代表购房权的房号也逐渐成为一种紧缺资源。很多购房者私下购买房号以期达到买房目的，但事实上这种转卖却不具备法律效力。昨日，朝阳法院判决一个私下转让购买经济适用房房号的协议无效，解除双方协议，并判决转让者返还转让金。
去年9月25日，李某与王某签订了《经济适用房买卖合同》一份，约定王某将自己在朝阳区垡头地区翠城经济适用房E区范Χ内部分住房的购买权转让给李某;李某一次性向王某支付人民币8万元整，作为购买经济适用房名额转让的补偿;此后，李某又向联系人邢某支付了23000元。
事实上，转卖是李、王两人的私下行为，ˆ有经过有关部门的购房资格审查。因此，当李某拿着转让的房号去购买房子时，因资格不符被拒。
李某现起诉至法院要求确认与王某签订的《经济适用房买卖合同》无效，判决王某、邢某返还房号转让金。
朝阳法院审理后认为，王某将购房权私自转让给ˆ有购房资格的李某的行为，已经Υ反了关于购买经济适用住房的相关规定，客观上也损害了社会公共利益，更为严重的是妨碍了其他符合购房条件人的购买权。李、王签订的《经济适用房买卖合同》Υ反了法律、行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，属于无效合同，应被解除。同时，王某和邢某也应全部返还收取的费用。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
私自转让土地建房法院会不会判决协议无效？
333人看过
-
私下交易经适房起纠纷,法院判决签订协议无效
439人看过
-
男子婚内私自卖房法院判决买卖无效
397人看过
-
醉酒签协议千元卖房法院认定房屋买卖协议无效
245人看过
-
违反规定买卖山林法院判决协议无效
261人看过
-
法院判定竞业协议是否无效？
434人看过
律师服务
热门律师推荐
更多无效合同相关文章
-
农村房屋买卖金先生已经退休，想着在城市中打拼了一辈子，老了想找个农村安静的舒适的环境去养老，找寻多个地方，终于相中了位于大兴耨农村188平方米住房和院子，看着宽敞的房子和那幽静的小院，金先生不仅开始憧憬起来自己幸福的晚年生活。2013年2月，金先生和房主李某签署房屋买卖合同，约定188平方米住房和院落以53万元价格卖给金某，并于签订当日金某向李某支付了50万元。签了合同，交了钱，金先生要求李某交房，李某却以未付清余款为由多次拒绝交房。心生余虑的金先生通过土地及房产管理部门查询才得知，李某所卖房屋无权无证，纯属违章建筑。为此，金先生多次向李某提出解除合同退还本金的要求，李某均以拖延推诿之词应对。无奈之下，今年5月，金先生向法院提起诉讼。法院经审理认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同所基于的买卖标的系农村房屋，该房屋买卖合同中原告并非涉案房屋所在村集体经济组织成员，且该房屋买卖未办理农村宅基地使用权的审批2023-06-10383人看过 -
合同无效私下签订饭店转让协议，究竟是转让经营权还是转让设备，协议是否合法有效，双方争执不下诉至法院。日前，北京市海淀区法院审结了这起合同纠纷，法院认定协议违法，为无效合同。原告樊先生诉称，2010年11月，他与刘女士签订某家常菜馆转让协议，转让费7万元。在经营过程中，菜馆所有权人时先生对转让协议提出异议，并要求他停止经营。此时他才知晓刘女士只是饭店的经营者，并非所有人，无权将菜馆经营权转让给他。为此，他请求法院确认双方签订的转让协议无效，并要求刘女士返还转让费7万元。刘女士辩称，2010年初，她与家常菜馆业主时先生签订租赁合同，租期至2013年2月29日。因为个人原因她无法经营该饭店，由樊先生接手。2010年11月，樊先生与时先生签订饭店房屋租赁协议。樊先生接收餐馆后，向她支付设备、材料等的折价款7万元。刘女士主张樊先生与她之间的7万元是买饭店设备的款项而非转让费用。法院经审理查明，2010年3月2023-06-09439人看过 -
约定解除（一）协议主体错误；签订竞业限制协议的企业一方，应是拥有商业秘密的权利人，即必须要有商业秘密的存在，这是实行竞业限制的一个非常重要的前提条件。并且协议的另一方必须是符合竞业限制适用条件的人员，如果不满足协议签订的主体条件很可能导致协议无效。（二）超过竞业禁止的期限；《劳动法》第24条规定，竞业限制协议的禁止期限不得超过两年。也就是说，如果双方在协议中约定的期限超过两年，则超出部分应当认定为无效。（三）不给劳动者补偿；用人单位让劳动者签订竞业限制协议，就必须给予劳动者相应的补偿。如果该竞业禁止协议未约定补偿数额或者给付标准，允许用人单位与劳动者就此事项协商，如果用人单位不同意给付补偿金，则该协议不对劳动者产生效力。一、竞业限制协议未约定补偿金是否有效《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》的规定，竞业限制补偿金未约定，可通过双方补充约定以及适用法定补偿标准界定双方权利2023-03-29280人看过 -
赡养协议法院审理后以为，固然这份赡养协议是双方当事人真实意思的表示，但其中的一些条款与现行法律划定相抵触，应属无效;双方当事人涉及分割财产题目属于另一法律关系，应另案解决。因此做出判决：儿子田某按月给付赡养费200元，并承担母亲医疗用度自费部门的五分之一。审理过程中，法庭到村委会进行了调查，得知张老太与田某的爱人一向不和;田某也声称自己是迫于无奈，为了安宁才签了这份赡养协议，自己已抛却房产，做了很大的牺牲。假如要恢复承担赡养义务，必需重新分割家产。张老太的弟弟也出庭证实，这份赡养协议是双方当事人真实意思的表示。法庭还查明，张老太已享受农村合作医疗保险。去年11月初，张老太诉至法院，称自己年迈无糊口来源，哀求判令田某按月给付自己300元，并承担自己医疗用度的五分之一。2006年12月，家住房山区窦店镇卢村的张老太丈夫去世。在本村3位见证人在场的情况下，由张老太的弟弟组织，张老太与自己的3个儿子、两个2023-04-25185人看过
-
房产，将共有房产协议卖给他人，收取他人的购房款10000元。5月28日，湖北省郧西县人民法院一审判决，姐姐同他人签定的房屋买卖协议无效，返还他人购房款10000元。周晓敏和弟弟周晓东姐弟俩均已成家立业，居住在父母留下的位于郧西县夹河集镇的一层四间砖混结构平房里。2007年2月11日，周晓敏未经弟弟周晓东同意擅自做主将该房屋卖给余某，并达成口头协议，周晓敏将一层四间砖混结构平房作价70000元卖给余某，余某当即付定金10000元，周晓敏出据了定金收据。同年5月23日，双方正式签定了书面房屋买卖协议，约定房价70000元，并将2月11日所付定金10000元抵作第一期购房款，同月28日交付第二期房款50000元，同时由周晓敏出据房产证及土地使用证。第三期购房款10000元在搬家前一次性付清。由于周晓敏未能出据土地使用证及房屋所有权证，无法证明买卖房屋的所有权归被告合法所有，余某未再交付购房款。余2023-06-10138人看过 -
土地管理判决无效。农民集体所有土地使用权不得转让或出租用于非农建设。原，被告私下达成的农用地转让协议，违反了国家法律的强制性规定，双方签订的土地转让协议无效。合同确认无效后，当事人以无效行为取得的财产应归还，双方擅自转让的土地仍归被告所有。原告在协议签订后，即组织人员对该地块进行了开发，造成该土地一定程度的破坏，应当进行恢复，平整。农村私自建房违法吗农村私自建房是违法的，农民想要建房子必须得到批准后才可以建，如果在没有获得批准的前提下私自建房，会被当地政府责令拿回占用地。在土地确权颁布后，农村房屋已经具备了产权。所以在建造时一定要经过审批才能建造。《土地管理法》第六十二条农村村民建住宅，应当符合乡镇土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡镇土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。农村村民住宅用地，由乡镇2023-08-05436人看过 -
宅基地买卖当年低价出卖的宅基地，如今成了香饽饽，于是当事人心生悔意提出诉讼。浙江省宁海县人民法院近日作出判决，原告不仅要还2万元卖地款，还要赔付被告损失39万多元。宅基地升值卖家反悔了事情缘由得从8年前说起。原告王某是宁海县桃源街道某村村民，拥有两间合计面积为101平方米的宅基地。他平时做小生意，不善经营，亏了不少钱。到了1999年，王某急需现金，经他同村的小舅子介绍，把这块宅基地卖给其他村的村民杨某，双方签订了《立杜卖屋契》(杜卖契是当地农村对买卖签约的俗称)。协议确定，王某及妻儿同意将这块宅基地以2万元的价格卖给杨某。协议签完后，杨某立即支付了2万元的地基款。接着，杨某找来了工程队，建起了一幢3层半的小楼房，一家人高高兴兴地搬了进去。2年前，杨某因儿子结婚，又拿出10多万元把房子重新装修。这些年随着宁海城市化的快速推进，王某卖掉的那块宅基地成了县城的热闹区域。由于房地产价格快速上涨，原来卖2万元2023-06-10303人看过 -
房屋买卖协议丈夫将房子卖了，妻子却以不知道为由，要将房屋收回。近日，云南省曲靖市中级人民法院终审判决房屋买卖合法有效。2002年9月，为筹集资金还贷，陆良县皮件厂的林某与朋友陈某口头达成协议，林某将其夫妻共有的一套房屋以13万元的价格卖给陈某。随后，林某分5次给付林某房款12万元，现尚欠1万元，双方未办理房产产权过户手续。口头协议后，林某随即将房屋交付陈某，陈某一家随即住进了该房屋。今年4月27日，林某的妻子找到陈某，说林某卖房子的事她不知道，要求陈某把房子还给她。陈某不同意。双方争执不下，林某的妻子将陈某告上法院。她认为丈夫林某在她不知情的情况下擅自将房子卖给陈某，其行为应属无效，要求陈某返还争议房屋。一审法院审理后认为，争议房屋系夫妻共同财产，根据法律规定，林某夫妻对争议房屋均有平等的处分权，林某与陈某自愿协商买卖房屋，且林某已实际交付房屋，陈某也分期支付了大部分款项并实际使用、占有了4年多时间，2023-04-22261人看过
-
意思表示储先生利用外甥婚礼场合，胁迫姐姐达成分房协议。事后，姐姐以分房协议书是在胁迫的情况下所为，将弟弟储先生告上法庭，要求确认双方签订的协议无效。近日，南汇区法院对该起分家析产纠纷案作出一审判决，确认双方签订的《房屋分产协议书》无效。姐姐办婚宴弟弟闹分房5月2日是储女士儿子新婚之日，储女士按农村风俗在父母赠与的房屋中为儿子举行婚礼。当日中午11时许，未接到邀请的储先生夫妇来到婚宴现场，当场向储女士提出分割系争房屋的要求，并表示如不答应，就不准举行结婚酒宴。双方发生了激烈争吵。储女士为此报警，民警到现场处置后，纠纷暂告平息。下午3时许，在新娘即将到达婚宴现场时，储先生再次与储女士发生争吵，要求分割房屋，并扬言将闹场子、不准开办酒宴等。在此情况下，双方签订了《房屋分产协议书》，明确房屋东面上下两间分给储先生。当新娘一方人员到达婚宴现场后，储先生夫妇离开，纠纷平息。5月16日，心有不平的储女士，将弟弟2023-06-10271人看过
-
夫妻共同财产出于规避购房资格等目的,这几年借名买房增多,导致纠纷不断。从审理情况看,借名人比出名人承受更大的经济和法律风险。房没了,钱也没了2005年,因无购买经适房资格,初先生决定借和先生之名购买北京市丰台区一套房屋,并向银行贷款47万元,房产证上落上了和先生的姓名。2010年,初先生诉至法院称自己是房屋实际买受人,和先生仅是名义上的产权人,请求确认房屋归其所有。而和先生称,房产是他以按揭贷款购买并已取得产权证,产权人是自己。初先生向法庭提交了一份他委托和先生以个人名义签订房屋买卖合同的协议书,经鉴定协议上的签名并非和先生书写;初先生还称自己支付了房屋首付款及银行贷款,但又不能提供证据。2011年,初先生要求确认房屋归其所有的诉讼因证据不足被法院驳回。上诉后,二审维持原判。2012年11月,初先生不服终审判决,向北京市丰台区检察院提出监督申请。检察官齐跃审查认为,虽然初先生称是借用他人名义购买房屋,2023-06-0854人看过 -
合同无效年过半百的阿亚因患精神分裂症，被送进医院住院治疗，可当他康复出院回家，却遭到兄长阿耀的拒绝，阿耀声称公有住房性质变成了售后公房。为此，阿亚将兄长一家及批准由兄长买下房屋的置业集团公司告上法院，要求确认公有住房出售合同无效。近日，静安法院一审判决支持了阿亚的诉请。尽管父母双亡，但阿亚有兄弟姐妹5人照顾，他长期以同住人身份，与兄长阿耀居住在由阿耀承租万航渡路某号的公房里。1982年，他曾患精神分裂症并数度住院治疗。2001年6月，阿亚的病情复发，再次被送进医院继续治疗。2002年.1月15日，阿耀在阿亚及其他兄弟姐妹不知情的情况下，刻制了阿亚的私章，并在《职工家庭购买公有住房协议书》上代阿亚签名盖章，同意由阿耀夫妇购买下住房的产权，共有形式为共同共有。期间，阿亚得知阿耀要买下售后公房的消息，曾委托其他兄弟姐妹与物业公司交涉，但此时阿耀已付清了所有款项。2003年8月14日，阿亚病情稳定再次出院2023-04-22210人看过 -
宅基地转让■单佳周某与孙某明知农村宅基地不能买卖，但一方对低价、另一方对现钱经不起诱惑，便斗胆一试签了个假协议，到头来竹篮打水一场空。日前，县法院审理了周某与孙某宅基地买卖纠纷案件，判决认定转让协议无效。周某与孙某签订的协议书中约定：甲方（孙某）因欠乙方（周某）4.8万元无力偿还。现甲方将其所拥有的75平方米的宅基地抵还借款给乙方。该宅基地永久使用权属乙方，甲方不得干涉乙方土地使用、房屋建造、产权占有和处分权利。协议时间为2005年3月22日。经法院审理查明，双方之间并无欠款，协议只是掩人耳目。协议签订后，周某付给孙某4.8万元，后因宅基地的土质松软无法建房，周某拒绝支付原本约定的其他费用，双方争执不下，遂向法院起诉。法院审理后认为，双方所签订的协议书是以虚假的形式非法转让农村宅基地使用权，该协议因违反法律规定而无效。而造成协议无效，原、被告双方均有过错，各自均应承担相应的民事责任。最终判决周某与孙2023-06-1063人看过
-
商品房买卖合同4月7日，赤峰市中级人民法院以仲裁机构约定不明确为由裁定确认一起商品房买卖合同发生纠纷案件中所涉及的仲裁协议无效。2009年12月，高某因赤峰市某房地产开发公司楼房未按时交付使用，将该公司诉至赤峰市敖汉旗人民法院。法院立案后，该房地产开发有限公司以签订商品房买卖合同时，双方有仲裁协议为由提出抗辩，并向赤峰市中级人民法院起诉要求确认仲裁协议效力，敖汉旗人民法院遂依法裁定中止诉讼。赤峰市中级人民法院立案后经审理查明，2007年9月，高某与赤峰市某房地产开发公司签订商品房买卖合同，购买由该公司在敖汉旗新惠镇开发的银河花城住宅小区楼房，双方签订了合同，约定赤峰市某房地产开发公司在2008年9月30日前将房屋交付高某使用，但是，该公司未能按时交付，而是在同年12月29日才将房屋交付。法院认为，该房地产开发公司与高某签订商品房买卖合同时，双方约定合同在履行过程中发生的争议提交敖汉旗仲裁委员会仲裁，但是2023-06-13140人看过 -
显失公平临沭县朱仓乡村民袁某在某公司供料岗位工作。2009年12月26日，袁某上夜班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。12月31日，该公司与袁某的父母私下达成协议：该公司一次性支付袁某父母10万元的赔偿金，以后双方不再追究。事后，由于肇事司机无民事赔偿能力，袁某父母向当地劳动保障行政部门提出工伤认定，袁某被确认为因工死亡，该公司需向袁某父母支付赔偿金。但该公司以双方事前已就工伤赔付问题达成协议为由，拒绝再向袁某父母支付赔偿金。袁某父母不服，遂向当地劳动争议仲裁院提出申诉。仲裁委经审理认为，根据《民法》规定,平等主体的公民和法人之间的协议必须遵循公平、合法性原则协商订立,显失公平的协议自订立起即不具有法律效力。也就是说,袁某的父母在与该公司协商处理工伤善后事宜中,虽与该公司签订了调解协议,但其所获赔付金额明显低于工伤保险政策中规定的标准。袁某的父母有权提出申诉，并要求该公司依照工伤保险相关规定予以补2023-06-09106人看过
#
北京
律师推荐
展开
#无效合同
词条
1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效，主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为，合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为，尽管确认合同无效，撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>
#无效合同
最新文章
-
2023-11-30 -
2023-11-17 -
2023-11-14 -
2023-11-12 -
2023-11-11
#无效合同
相关咨询
-
私自买宅基地租用私自建房法院会不会判决协议无效海南在线咨询 2021-10-24擅自转让土地建设法院判断协议无效。土地建设必须根据土地利用计划，按规定办理审查手续。住宅建设应使用原住宅基地和村内空地，不得利用劣质土地占有好土地，不得占有荒地占有耕地。 -
私自转让土地建房法院是否会判决协议无效宁夏在线咨询 2022-06-281、法院对于私自转让土地建房的协议通常判决无效。土地建房需根据土地利用的规划而定，并按规定办理审批手续。建房应当使用原有的宅基地和村内空闲地，能够利用劣地的不得占用好地，能够占用荒地的不得占用耕地。 2、法律依据；《土地管理法》 第六十二条农村村民建住宅，应当符合乡镇土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡镇土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合 -
只有买卖协议，无买车人号，香港在线咨询 2022-10-17车卖了，买车人不过户，现在手里大本，行车证，这种情况您可以给对方限期要求过户，如果地方还是不过户可以去法院起诉对方要求退车，并让其赔偿因此给您造成的损失，因为车子不过户对原车主来说有很大隐患。 -
法律上私人买房协议怎么写有效甘肃在线咨询 2023-09-10私人买房协议需要写清以下几点： 1.买卖双方姓名、身份证、地址、联系电话； 2.房屋的基本情况； 3.价格以及付款方式及期限； 4.交付期限以及逾期付款的违约责任。根据《民法典》第二百一十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 -
法院判决房屋买卖合同无效上海在线咨询 2023-03-07（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明； （二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实； （三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。
