一、车辆被撞折损责任方需要赔吗

面对交通事故的状况，责任人并不需要承担支付折旧费这项额外的经济负担。我国现行的相关法律法规明确指出，机动车因交通事故产生的价值贬值损失不得由肇事方给予赔付，因而，对于折旧费用的追讨缺乏明确的法律依据作为支撑，肇事方有权根据此项规定来决定是否给予赔偿。

然而，鉴于车辆遭受碰撞将会给车主带来实质性的财产损失，车主仍然可以向肇事方提出赔偿要求，按照实际发生的财产损失金额进行合理的理赔处理。

《民法典》

第一千一百八十二条

侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

第一千一百八十四条

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

二、车辆被撞贬值赔偿多少钱

非常抱歉，我必须提醒您，根据相关法律法规，您确实有权利诉诸法院，请求赔偿所产生的事故车贬值差异。但是，在实践操作层面，可能会面临一些困难和挑战。

首先，为了评估损失，您必须委托具备合法法律资格的评估鉴定机构，针对事故车辆的整体状况进行详细且公正的评估和鉴定。

其次，您可以依据该评估鉴定报告，向对方提起民事诉讼，并期待他们能够负责任地履行赔偿义务。需要指出的是，保险公司并不具备成为诉讼主体的条件，而且事故车辆的贬值费用也是不包含在他们的常规保险承保范围之内的。现行车险理赔政策中，虽然保险公司可能愿意支付修车费用，但是这并不包括车辆的贬值费用，这部分损失仍然需要由车主个人自行承担。同样值得注意的是，在汽车二手交易市场，往往存在这样的现象，即发生过交通事故的车辆，其总估价通常比无事故车辆来得低。由此可见，尽管目前还没有明确的法律条款来规范贬值费用的赔偿问题，但我们也不能否认，将贬值损失归入民法范畴下的损失范围是符合常识的，并且当事人的车辆贬值权益应当得到适当的保护。遗憾的是，目前中国《民法典》仅对贬值费用做出了一个模糊的原则性规定，也就是说，只要车主在驾驶过程中遇到意外碰撞情况，就可以主张贬值赔偿。

然而，相比于人身伤害赔偿侵权案件，关于财产损害赔偿是否考虑贬值价值这个观点，仍存在争议。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

在道路交通事故处理过程中，行为人并不需要为车辆因事故而导致的折旧费用负责根据我国相关的法律法规规定，责任方并无义务对机动车因为事故所引发的价值减损赔偿作出相应的偿付因此，对于折旧费用的追索，在法律层面上是缺乏明确依据的虽然车辆发生碰撞可能会给车主带来经济上的损失，但是车主仍然可以向责任方提出赔偿请求，按照实际损失情况进行合理的索赔