阻碍执行职务和妨害公务是两种不同的犯罪行为。阻碍执行职务是指阻碍执法人员依法履行职务，给予治安处罚；而妨碍公务罪是指以暴力方法阻碍执行职务，构成犯罪。这两种行为对犯罪直接客体的影响不同，犯罪行为的客观方面也存在差异。阻碍执行职务罪属于一般治安案件，在处罚上一般采取拘留形式，最多拘留15天。

阻碍执行职务和妨害公务之间的区别在于它们对犯罪直接客体的影响不同，以及犯罪行为的客观方面存在差异。阻碍执法人员依法履行职务的，给予治安处罚，叫阻碍执行职务，以暴力方法阻碍执行职务的，构成犯罪，叫妨碍公务罪。阻碍执行职务罪属一般治安案件，在处罚上一般采取拘留形式，处罚就是拘留几天，阻碍公安执法多加几天，一般最多也是15天。

阻 碍 执 法 与 加 重 处 罚 的 差 异

阻碍执法和加重处罚是两个不同但相关的概念。阻碍执法指的是执法机关在履行职责过程中，受到各种形式的阻碍，导致无法完成任务的情况。而加重处罚则是指在已经存在的情况下，对违法行为人进行的更加严厉的处罚。这两种行为都涉及到执法机关的职权和责任，但目的和效果却存在差异。

阻碍执法可能会导致执法机关无法正常履行职责，降低执法的权威和公信力，从而影响社会的治安和稳定。而加重处罚则可能会使违法行为人受到更加严厉的惩罚，达到惩戒和警示的目的。但是，在具体的法律适用中，需要根据违法行为的性质、情节和影响等因素，来决定采取阻碍执法还是加重处罚。

因此，阻碍执法和加重处罚虽然存在差异，但都是为了维护社会的治安和稳定，需要依法合理地进行。同时，执法机关也应当权衡各种因素，确保公正、合理的执法。

阻碍执行职务和妨碍公务虽然存在区别，但都是为了维护社会治安和稳定。阻碍执法可能会导致执法机关无法正常履行职责，降低权威和公信力，而加重处罚则可能会使违法行为人受到更加严厉的惩罚。在具体法律适用中，需要根据违法行为的性质、情节和影响等因素，来决定采取阻碍执法还是加重处罚。执法机关也应当权衡各种因素，确保公正、合理的执法。

《中华人民共和国人民警察法》第三十五条：拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：

1、公然侮辱正在执行职务的人民警察的；

2、阻碍人民警察调查取证的；

3、拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；

4、对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；

5、有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。

以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。