条款格式的效力分析-法师兄

条款格式的效力分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 17:55:44 208 人看过

格式条款无效的情形：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的；

2、恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；

3、以法律形式掩盖非法目的。损害社会公共利益，不损害社会公共利益是制定格式条款的基本原则之一；

4、格式条款提供者免除自身责任，增加对方责任，排除对方主要权利；

5、造成人身伤害的条款无效；

6、《中华人民共和国消费者权益保护法》中的无效格式条款；

7、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效；

8、违反法律、行政法规的强制性规定。

格式条款的定义

格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个方面予以限制：

第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；

第二，免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效；

第三，对格式条款的理解发生争议的，应按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款的具体内容是需要严格基于上述法律中规定的程序和要求来进行处理的，具体的情况应当由双方协商达成一致意见后才可以签订格式条款，并且在签订后就具备了法律效力，是需要基于实际的格式条款内容来由双方履行的。

《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多格式合同相关文章

格式条款
格式条款的效力认定原则，格式条款需要备案吗

一、格式条款的效力认定原则格式条款的效力认定原则有以下几种：1.公平原则。公平原则是我国《民法典》所确定的最基本的民事法律原则。2.合法原则。对合同当事人的意思表示实行适当的国家干预仍是《民法典》的基本精神之一。3.合同当事人意思表示真实原则。4.着重保护承诺格式条款一方当事人合法权益的原则。格式条款的优点在于提高交易效率。其缺点则是容易导致侵害承诺格式条款一方当事入利益。形成合同权利失衡的现象。基于这一现实。二、格式条款需要备案吗合同格式条款需要备案，但是具体哪些合同需要备案我国法律没有明确规定，各地区的规定并不完全一样。合同含有格式条款的，经营者应当在合同文本使用之日起10日内，将合同文本报核发其营业执照的工商行政管理部门备案。三、格式合同的免责条款有效吗格式合同中的免责条款，如果不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;造成对方人身损害等的，免责条款无效。《中华人民

2023-05-06

496人看过
法律综合知识
哪些格式条款无效，格式条款无效的案例

无效的格式条款有：无民事行为能力人提供的格式条款；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任的；以及不合理地加重对方责任、限制对方主要权利的等。哪些格式条款无效，格式条款无效的案例的法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十四条　无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2022-07-06

89人看过
格式合同
格式合同空白条款的效力，格式合同的特点

一、格式合同空白条款的效力格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款的效力是否必然导致合同不成立或无效，仍需要区分情况讨论。前述案例中，法院判决认为，该担保合同中并无反担保的债权种类及数额的约定，缺少合同成立的必备条款，且担保公司亦未举证证明双方就反担保的标的达成合意，故双方的反担保关系不成立。二、格式合同的特点格式合同具有下述法律特点：1.格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；2.格式合同的条款是单方事先制定的；3.格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；4.格式合同一般采取书面形式；5.格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。格式合同虽然具有节约交易的时间、事先分配风险、降低经营成本等优点，但同时也存在诸多弊端。由于格式合同限制了合同自由原

2023-05-06

445人看过
格式条款
不可抗力格式条款免责有效力

民法典规定的法定的免责事由仅限于不可抗力。《民法典》规定，不可抗力“是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”常见的不可抗力有：1、自然灾害如地震、台风、洪水、海啸等。2、政府行为。政府行为一定是指当事人在订立合同以后发生，且不能预见的情形。如运输合同订立后，由于政府颁布禁运的法律，使合同不能履行。3、社会异常形象。一些偶发的事件阻碍合同的履行，如罢工骚乱等。不可抗力虽为合同的免责事由，但有关不可抗力的具体事由很难由法律作出具体列举式的规定，因此根据合同自由原则，当事人可以在订立不可抗力条款时，具体列举各种不可抗力的事由。

2023-06-14

389人看过

格式条款
单方变更格式条款的效力如何？

格式条款的内容和形式经过标准化处理，一般是稳定和不变的。格式条款一般是用在可以重复使用的合同，一方当事人基于行业习惯、交易习惯在签订合同时就提前起草好该条款，在签订合同时也不与对方协商的条款。因此，无论是何方先提出订立合同的建议，提供格式条款的一方总是处于要约人的地位。在订立合同过程中，提供格式条款一方并不与相对方就格式条款的内容进行协商，格式条款的内容是不能改变的，相对方只能或是同意格式条款的内容与对方订立合同，或是拒绝接受格式条款的内容而不与提供方订立合同，而不可能与对方协商修改格式条款的内容。当事人协商一致，可以变更合同。单方面修改或篡改合同，对原合同不产生法律效力，修改无效。恶意修改导致损失的可能承担民事侵权责任。司法实践中，通常会以单方变更合同条款有违公平原则为由，认定格式条款的单方变更不具备法律效力。律师补充：合同变更指当事人约定的合同的内容发生变化和更改，即权利和义务变化的民

2023-05-07

126人看过
违约金
借款合同中违约金条款的效力分析

借款合同中的违约金条款有以下效力：1、在民间借贷合同中，应当允许当事人就逾期还款约定违约金，作为承担责任的一种方式；2、约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加；约定的违约金过高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。借款合同中能否约定违约金借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。关于违约责任形式，合同约定有违约金的，依约支付违约金；合同中没有约定违约金的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。可见现行并没有对违约金责任形式所适用的合同范围作出限制。分则借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，也没有排除违约金等其他责任承担方式。而且违约金条款属于当事人意思自治范畴，当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金，应当承认其法律效力。由此见得，违约金和利息（罚息）两种责任形式在借款合同中

2023-07-04

133人看过
格式条款
对于居间合同中格式条款的效力

一、对于居间合同中格式条款的效力对于居间合同中格式条款的效力，要从以下几点考虑：1.提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。2.下列情形之一的，格式条款无效：（1）具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形；（2）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（3）提供格式条款一方排除对方主要权利。3.对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款二、居间合同是中介合同吗居间合同就是中介合同，我国《民法典》中将居间合同改为了中介合同。根据《民法典》第九百六十一条：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介人促成合同成立的，中

2023-04-14

423人看过
格式合同
格式合同的限制条款（格式合同中的无效条款）

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用条款格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

2023-06-09

184人看过

法律综合知识
格式条款无效会影响合同其他条款效力吗

律师解答：不会。格式条款无效不会影响合同其他条款的效力。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。我国法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，合同中，格式条款无效的，不影响其他部分的效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2024-04-24

410人看过
举证责任
分析合同中关于无效违约条款的效力

无效。所谓合同无效，是自始无效，即从来就没有发生法律效力。那么违约条款，属于合同约定条款，是合同内容的一部分，当然也就没有发生效力的基础，是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，但是违约条款不是争议解决条款。合同解除后违约金条款是否有效如果合同解除的标的就是合同本身，那么在合同生效至合同解除这段时间的权利义务的履行都将变为无源之水、无本之木。这是极其不合理的，尤其是在继续性合同中，如租赁合同，当事人之间的权利义务无法恢复到原始状态。因为租赁事实已经发生了，承租人已经切切实实地占用使用了租赁物，断无时光倒流使租赁物恢复到未被承租人使用的状态。所以现在我国理论界普遍将继续性合同和非继续性合同区别对待，认为继续性合同解除后，已经履行的部分不需要恢复至原始状态。故我国理论界已经摒除了任何合同解除都将恢复到原始状态这一观点。即使在合同没有明

2023-07-17

493人看过
欠条
借条与欠条的效力区别分析

借条和欠条效力的区别：未约定还款期限的，诉讼时效从欠款形成之日起计算，约定还款期限的，从还款期限届满之日起计算。也就是说，约定还款期限的借条和借条时效相同。没有约定还款期限的借条和借条是有区别的。对于没有还款期限的借据，贷款人可以随时向借款人请求还款。诉讼时效自权利人主张权利之日起计算，借据最长可达20年。未履行期限的债务是双方过去经济往来的结算。权利人应当自债务出具之日起三年内向人民法院主张权利，也就是说，未履行期限的债务从出具之日起计算诉讼时效。如果贷款没有约定还款期限，债权人可以随时索要，时效从债务人拒绝还款之日起计算，最长时效不得超过20年。约定还款期限的，时效从还款期满之日起计算。所以借条和借条效力最大的区别就是借条的最长期限是20年，而借条只有3年。借条和欠条有区别（１）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；（２）借条形成的原因是特定的借款事

2023-07-02

392人看过
法律综合知识
拆迁补偿中格式条款的效力是怎样的

拆迁补偿中格式条款的效力是这样规定的，如果格式条款不具备排除对方主要权利、不合理地加重对方责任等无效情形的，并且提供格式条款的一方履行了提示和说明义务的，该格式条款是有效的。拆迁补偿中格式条款的效力是怎样的的法律依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免

2022-06-29

268人看过

欠条
有效的分手费欠条格式

法院审理欠条是否有效主要遵循两个原则：1、主观方面。该欠条是否自愿签署，是否表达债务双方真实意思。2、客观方面。双方约定或一方承诺给付分手费的行为，客观上应当是当事人在没有受到任何威胁、恐吓或胁迫等情形下作出的。同时，满足合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。只要遵守合同法上关于订立分手费协议的要求，该分手费协议就是有效的。

2023-03-23

388人看过
格式条款
无效的格式条款有哪些？

格式条款无效的情形：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。3、以合法形式掩盖非法目的的。4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。5、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。6、造成人身损害可以免责的条款无效。7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。8、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。9、违反法律、行政法规中的强制性规定的。格式条款的概念与特征（一）格式条款是由当事人一方为了重复使用而预先拟定的这就是说，格式条款在订约以前即已经预先拟定，而不是在双方当事人反复协商的基础上而制订出来的。拟定格式条款的一方多为固定提供某种商品和服务的公用事业部门、企业和有关的，社会团体等，有些格式条款文件是由有关政府部门为企业制订的，如常见的电报稿上的发报须知、飞机票的说明

2023-07-06

439人看过