合同不履行和合同诈骗的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-14 02:10:12 246 人看过

一、合同不履行和合同诈骗的区别

合同不履行和合同诈骗的区别:

1.是否有证据证实被告人采用了虚构事实或者隐瞒真相的行为

(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的

(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的

(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的

2.是否有证据证实当事人有履行合同的能力或者为履行合同作了相应的准备

是否构成合同诈骗,关键在于证据是否能证实被告人主观上有非法占有的目的,客观上有虚构事实或者隐瞒真相,骗取他人财物的行为。

二、合同履行的原则有哪些

合同履行的原则有:

1.全面履行原则。当事人应按合同约定的标的及其质量、数量,合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。

2.诚实信用原则。诚实信用原则,简称诚信原则。诚信原则要求一切市场参加者在不损害他人利益和社会公益的前提下,追求自己的利益。

3.公平原则。在合同就某一有关事项未规定明确时,债务人应依公平原则并考虑事实状况合理履行。

4.情势变更原则。合同成立后至履行完毕前,合同存在的基础和环境,因不可归属于当事人的原因发生变更,若继续履行合同将显示公平,故允许变更合同或者解除合同。

三、合同不履行能被起诉吗

会被起诉,被起诉后要积极的应诉,或是跟对方和解,请求原告撤诉。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月02日 14:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 未履行合同算诈骗吗,合同诈骗行为表现
    一、未履行合同算诈骗吗合同生效后不履行合同义务的,不算是合同诈骗,而是合同违约,违约方要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。二、合同诈骗行为表现(1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据,主要指能作为担保凭证的金融票据,即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明,包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。(4)收受对方当事人给
    2024-01-07
    370人看过
  • 合同有效期和生效起的区别,合同有效期限与合同履行期限区别
    一、合同有效期和生效起的区别合同有效期和生效起的区别:合同生效与有效在判断标准和法律后果上是不一样,合同生效的,该合同一定是有效合同,但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上,判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力,是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上,合同缺少有效的条件的,可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力,仅仅是合同未生效而已。二、合同有效期限与合同履行期限区别合同有效期限与合同履行期限区别:1.合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单,有效期间是指合同在哪个时间段有效.而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务。2.一般合同有效期间与合同履行期间是一致的,只是在那些附期限合同,也就是合同成立生效后不需要义务人立即
    2023-06-19
    121人看过
  • 中止履行合同与解除合同的区别
    中止履行合同与解除合同的区别:1.两者法律效力不同,中止只是暂时终结了本次程序,终止后当事人申请执行权利的消灭;2.结果不同,中止可以再次申请执行,终止是停止执行程序,以后不再恢复;3.产生条件不同,中止是需要暂时停止执行程序。终止是执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。一、终结本次执行程序什么意思法院的终结本次执行程序的裁定书,主要是针对在法定的执行期限内(6个月)采取各种执行措施,都无法将本案执行完毕,而暂时做的一个结案处理。一般来说,是因为被执行人无财产可供执行而导致案件短期执行不能而造成的。对于这类的案件,一般要申请恢复执行,需要申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索才能恢复。执行程序的终止和执行终止是两个不同的概念,这里的执行程序终结实际上是法律上的执行中止,出现这个名词的原因,主要是因为法院为了避免未结案数字久高不下,而想出的一个办法。执行程序的终结不等于案件的实质性终结
    2023-06-27
    158人看过
  • 合同签订地与合同履行地的区别
    签约时的所在地是指双方签订合同时候,双方在签约的地方。合同履行地是指履行合同时候的所在地。可以是合同中约定的实施的所在地来履行这合同,也可以不是,可以是其他所在地来实行这合同的。两者之间的区别在于履行地是合同约定的,这是合同已经成立后,双方根据合同的内容来履行自己的行为。而合同签约地是合同双方当事人在签订合同的时候约定的地方,这个时候合同可能尚未成立。区分了合同履行地和合同签约地的概念。就知道了合同履行地与合同签约地区别是什么。区分合同履行地和合同签约地的作用在于,明确合同的履行方式、履行地点,有些人在签约地的时候,误以为签约地就是合同履行地。另外,在出现合同纠纷起诉的时候,签约地和履行地的不同,会导致管辖法院的不同,当事人可以自由选择。一、怎么判定买卖合同纠纷?需要根据双方当事人所提交的证据材料和人民法院所审查的情况来判定买卖合同纠纷。法律规定买卖合同纠纷需要根据当事人提供的证据以及调查
    2023-03-15
    399人看过
  • 合同的不履行和不适当履行
    按照合同是否履行与履行状况,违约行为可分为合同的不履行和不适当履行。合同的不履行,指当事人不履行合同义务。合同的不履行包括拒不履行和履行不能,拒不履行指当事人能够履行合同却无正当理由而故意不履行,履行不能指因不可归责于债务人的事由致使合同的履行在事实上已经不可能。合同的不适当履行,又称不完全给付,指当事人履行合同义务不符合约定的条件。不适当履行又分为一般瑕疵履行和加害履行,一般瑕疵履行又含迟延履行。
    2023-06-05
    172人看过
  • 区别居间合同和行纪合同的不同之处
    居间合同与行纪合同的区别有以下几种:1、行纪合同的行纪人是行纪合同的一方,纪律人以自身的名义为委托人办理交易事务;居间合同的中介仅限于报告订约机会或媒体订约,中介本人不参与委托人与第三间的合同;2、行纪合同中的行纪人只能从委托人一方获得报酬;居间合同中的中介人只能在有中介结果时要求报酬。行纪合同有什么注意事项吗?行纪合同的注意事项分别有:行纪人占有委托物的,应当妥善保管委托物;行纪人处理委托事务支出的费用,由行纪人负担,但当事人另有约定的除外;委托物交付给行纪人时有瑕疵或容易腐烂、变质的,经委托人同意,行纪人可以处分该物;法律其他规定等。《中华人民共和国民法典》第九百五十一条行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民法典》第九百五十二条行纪人处理委托事务支出的费用,由行纪人负担,但是当事人另有约定的除外。
    2023-07-08
    268人看过
  • 不按合同履行是否算诈骗
    不按合同履行不算诈骗,算违约,冒用他人名义签订合同的、以虚假产权证明作担保的、没有实际履行能力诱骗对方签订合同的、收受对方财产后逃匿的、以其他方法骗取对方财物的算诈骗。一、合同诈骗主要类型是什么合同诈骗主要类型:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3、没有实际履行能力,以履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方继续签订和履行合同的;4、接受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的;5、以其他方法骗取对方财物的。二、合同诈骗具体有哪些表现形式合同诈骗的表现形式有:1、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;2、以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的;3、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;4、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履
    2023-04-12
    396人看过
  • 履行和不履行的区别
    履行不能和拒绝履行的意思分别是:1、拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权是请求权,债权人的请求权是针对债务人的特定行为行使的,债务人的义务就是这种特定行为。债权人必须为请求和债务人应当实施的行为付款。而且履行是指债务人客观上没有履行能力;2、履行不能是使债务的目的客观上无法实现,导致债务消灭或转化为损害赔偿债务,债权人不能要求继续履行。法律规定,以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。合同签订地和合同履行地分别是什么签约时的所在地是指双方签订合同时候,双方在签约的地方。合同履行地是指履行合同时候的所在地。可以是合同中约定的实施的所在地来履行这合同,也可以不是,可以是其他所在地来实行这合同的。两者之间的区别在于履行地是合同约定的,这是合同已经成立后,双方根据合同的内容来履行自己的行为。而合同签约地是合同双方当事人在签订合同的时候
    2023-07-02
    111人看过
  • 故意不履行合同是诈骗吗
    一、故意不履行合同是诈骗吗单纯不履行合同义务不算是诈骗,但是有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。二、违约责任的明确《民法典》第五百八十二条履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。三、违约责任的构成要件违约责任的构成要件包括主观要件和客观要件。(一)主观要件,是指作为合同当事人,在履行合同中不论其主观上是否有过错,即主观上有无故意或过失,只要造成违约的事实,均应承担违约法律责任。《民法典》还规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应向对方承担责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,应当依照法律的规定或者按照约定解决。(二)客观要件
    2023-05-06
    416人看过
  • 拒不履行合同构成诈骗吗?
    一般是不会构成诈骗的,另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。一、二手房屋买卖违约金怎样赔偿二手房屋买卖违约金由双方协商确定,没有金额限制,一般根据一方违约可能造成的损失确定。违约金是当事人通过约定提前确定的,违约金不仅可以弥补守约方的损失,还可以惩罚违约方。一方违约后,守约方要求违约方承担违约责任时,约定的违约金低于实际损失的,守约方可以起诉法院要求增加违约金;约定的违约金过度高于实际损失的,违约方可以起诉法院要求减少违约金。违约金过高的比较标准是守约方的实际损失,包括直接损失和履行利益损失。二、债务抵消违约时可以起诉吗债务抵消违约时可以起诉。债务抵消违约属于合同违约,违约方需要根据合同约定承担违约责任。违约方不承担违约责任,协商不成,另一方可以到法院起诉维权。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或
    2023-03-06
    489人看过
  • 诈骗跟合同诈骗有区别吗
    一、诈骗跟合同诈骗有区别吗诈骗跟合同诈骗有区别的,区别如下:1.两者侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵害的是简单客体,即公私财物的所有权,而合同诈骗罪侵犯的是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且破坏了社会主义市场秩序。2.两者的客观表现形式不同。在客观方面,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,行为人实施诈骗行为表现为以欺骗手段与对方当事人签订合同,在合同签订或者履行过程中,骗取对方当事人财物的行为,而诈骗罪的表现形式则没有这样的限制,其表现形式多种多样。3.在犯罪主体上,合同诈骗罪的犯罪主体为特殊主体,即签订或履行合同的一方当事人;而诈骗罪则为一般主体,即一切实施诈骗行为的自然人和单位。二、合同诈骗罪成立标准1.本罪侵犯的客体是社会经济秩序和合同当事人的财产权利;2.主体既可以是自然人也可以是单位;3.主观方面是故意,并且具有非法占有目的;4.客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗
    2023-06-02
    500人看过
  • 合同欺诈与合同诈骗的区别,合同欺诈的常见情形
    一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面:1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形:1.伪造合同,凭空捏造或者虚构合同,骗取他人的财物。2.货物
    2023-06-19
    369人看过
  • 合同的完全不履行与不完全履行的区别在于
    一、合同的完全不履行与不完全履行的区别在于合同的完全不履行与不完全履行在法律上存在显著的区别。1.根据《民法典》的相关规定,完全不履行意味着当事人完全不履行合同中的所有义务,即合同的各项内容均未得到实现。2.而不完全履行则是指合同中的部分义务已经履行,但仍有部分未履行,这构成了合同履行的部分缺陷。两者的区别在于违约的程度不同,完全不履行是彻底的违约行为,而不完全履行则是部分违约。二、合同不完全履行的法律后果合同不完全履行的法律后果根据瑕疵履行和加害给付的不同而有所不同。1.对于瑕疵履行,如果履行上的瑕疵能够补正,债权人可以要求债务人进行补正,并有权要求债务人承担因补正而产生的额外费用或损失。如果瑕疵无法补正,债权人可以拒绝接受标的物,并解除合同,要求损害赔偿。2.对于加害给付,无论债务人给债权人或与其有特殊关系的第三人造成财产或人身损害,债务人均应承担赔偿责任。在加害给付的情况下,债权人可
    2024-07-25
    304人看过
  • 合同取得成本和合同履约成本的区别
    合同取得成本:合同取得成本是核算企业取得合同发生的、预计能够收回的增量成本的科目。合同取得成本可按合同进行明细核算。合同取得成本的主要账务处理。企业发生上述合同取得成本时,借记合同取得成本,贷记“银行存款”“其他应付款”等科目;对合同取得成本进行摊销时,按照其相关性借记“销售费用”等科目,贷记合同取得成本。涉及增值税的,还应进行相应的处理。本科目期末借方余额,反映企业尚未结转的合同取得成本。合同履约成本是当交易双方的交易合同达成后,由于交易的达成与交易的执行往往存在着时空上的分离,因此,如何保证交易双方忠实地履行已达成的交易合同是保证交易达成的又一重要因素。为了做好这一点,同样又需要社会付出一定的资源。除了交易双方为了这一目的而花费的费用以外,从社会整体上来看,需要抽调大量的人力、物力服务于该方面。一、交易成本是什么分类有哪些交易成本,又称交易费用,是指在完成一笔交易时,交易双方在买卖前后
    2023-03-08
    483人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 合同诈骗和诈骗犯罪的区别是什么,合同诈骗和合同犯罪的区别是什么
      江西在线咨询 2022-02-16
      合同诈骗:如在签订合同过程中明知自己无合同约定的投资/运营实/体项目,没有实际履行能力而骗取对方钱财且数额较大/巨大/特别巨大,则其行为已构成合同诈骗罪。 诈骗犯罪(刑法第二百六十六条):3000元以上的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金或者单处罚金。 3万元以上的,处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。 50万元以上的,处三年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产
    • 拒绝履行合同能否诈骗,与合同诈骗有什么区别吗?
      内蒙古在线咨询 2022-12-17
      一般意义上的合同履行不能是指合同的一方当事人由于某种原因,事实上已不可能履行合同,履行不能使合同约定的内容及目的客观上无法实现,无法请求继续履行。不能履行的一方当事人在合同签订初期并无以非法占有未目的,且未行使欺骗另一方当事人的行为。 而合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
    • 一般诈骗和合同诈骗的区别合同诈骗有未遂吗
      湖北在线咨询 2022-07-06
      合同诈骗罪,根据我国《刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。主要包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同、收受对方当事人给付的货物、货
    • 什么是合同诈骗,合同诈骗与合同诈骗,合同诈骗的区别
      福建在线咨询 2021-12-21
      合同欺诈是指利用订立、履行合同、欺诈手段欺骗对方财产的行为。合同欺诈数额较大,构成合同欺诈罪的,可以处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
    • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别
      西藏在线咨询 2022-03-07
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的