主张合同无效的缔约过失损害赔偿请求权的一方，一般应当举证证明：(一)对方当事人对合同无效有过错;(二)自己受有损失的事实、损失范围;(三)对方当事人的行为与自己因合同无效受有损失有因果关系。

【说明】

合同无效缔约过失损害赔偿请求权行使的前提是合同存在无效的状态。就司法实践而言，合同是否无效只能由法院确认。当事人既然诉讼到法院，合同是否无效当然应当以法院的认定为准。对于法院认定的无效合同，当事人自然也不必再举证。但是，如果当事人将合同无效与追究缔约过失责任的纠纷分别起诉的，如果当事人主张合同已经被其他诉讼确认无效的，应当提供生效文书以证明合同无效的事实。也就是说，在当事人提起合同无效的缔约过失损害诉讼中，其证明方式有两种：

1、提起诉讼的同时要求法院确认合同无效，法院经审理认定合同无效，在此基础上同时审查对方当事人是否存在缔约过失;

2、提供确认该合同无效的生效裁判文书。

一、提起缔约过失诉讼，须注意哪些事项？

（一）缔约过失诉讼有两种提起方式，一种是单独提起，发生在合同没有订立的场合，或合同依据被确认无效或被撤销的情况下；另一种是附带提起，即在请求法院确认合同无效或撤销合同的同时提起赔偿请求。

（二）提起缔约过失诉讼必须承担相应的举证责任，应对下列事项进行证明：1、被告在缔约阶段有违反法律明确规定的义务或诚实信用原则的行为；2、被告存在主观过错，或故意或过失；3、被告的行为给原告造成损失；4、被告的行为与原告的损失之间存在因果关系。

二、施工合同无效的法律后果

合同被确认无效后，将导致合同自始无效，合同关系不再存在，当事人不再享有和承担原合同规定的权利和义务，不能产生当事人所预期的法律后果。合同无效的处理只按照缔约过失来承担责任，由有过错的一方赔偿另一方因合同无效而造成的损失，双方均有过错的，依照过错大小承担相应的责任。另外，损害事实的举证责任在受损害一方，如果受损害一方对其损失不能通过举证加以明确，其要求过错方承担赔偿责任的请求法院不能支持。而有过错一方除了自行承担给自己造成的违法后果外，还要承担无过错方的实际损失。