一、民法典中继子女是不是形成抚养关系

继子女不一定会形成扶养关系，只有未成年且与再婚一方的生父或生母共同生活时才能形成扶养关系。只有形成抚养关系的继子女才对继父母有赡养的义务。根据相关法律规定，子女是第一顺位继承人。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、继子女形成抚养关系需要多少年

继父母与继子女之间是不是形成抚养关系和赡养义务，最终是要看继父母履行抚养义务及继子女履行赡养义务的情况如何，不能单单从时间上去判断。

相关法律及司法解释对在什么情况下继父母与继子女才算形成抚养关系没有做出明确规定，理论上也尚未形成统一的观点。结合司法实践主要从如下几个方面进行考量：

第一，是不是履行了抚养义务或赡养义务。

我国《民法典》规定：“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”也就是说，只有继父母对继子女履行了抚养义务，才能形成拟制直系血亲。

第二，履行这种扶养义务或者赡养义务必须持续一段时间。

时间是必要因素之一，因为只有继父母与继子女长时间的在一起，才有可能形成抚养和赡养关系，才能产生感情，形成一个和睦的家庭。至于多长时间算持续性，这个要根据具体的情况分析。

第三，当事人的意愿。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十四条规定，生父与继母离婚或者生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或者继母不同意继续抚养的，仍应由生父或者生母抚养。从该条规定可类推得出，当事人的意愿是不是形成和解除继父母子女关系的重要参考因素。

《民法典》第一千零七十二条

继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

《中华人民共和国民法典》：第四章　离婚　　第一千零八十五条　离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。\n前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。