欠条没有按手印不影响借据的法律效力。只要借据是借款人自己写的,金额、日期等内容没有改变,借据就有效。债权人可以向债务人主张债权。债务人在诉讼中否认借据的效力,认为没有手印就没有法律效力的,债务人应当按照谁主张谁举证的原则向法院举证,证明借据不是本人写的相关证据,否则债务人应当承担举证的不利责任。贷款关系发生时,应当签订内容完整、有效的贷款合同,双方应当签字并按照手印。在有变更的地方,最好由债务人签字或按照手印确认,以免以后主张债权时双方发生纠纷。
借条借据和欠条的区别
1、含义及其相应法律关系不同:
借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。
2、产生的原因不同:
借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。
3、区别的法律后果:
(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
(2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
-
未在借条上按手印,是否影响法律效果?
75人看过
-
借条中的利息条款是否影响法律效力?
253人看过
-
欠条的法律效力是否与手印有关?
102人看过
-
缺乏手印是否会对合同的法律效力造成影响
132人看过
-
借据和借款合同的法律影响是否一样?
124人看过
-
借条和打款时间不一致是否影响借条的效力?
459人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
敲手印的借条能否作为法律依据湖南在线咨询 2022-11-13可以。只要是真实的借条都受法律保护,但如果是赌债之类的非法债务就不受法律保护。法院会对形式有瑕疵的借条,结合其他证据认定是否存在借贷关系,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。 《民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十
-
-
-
-
借条复印件有法律效力吗, 借条是否有法律效河北在线咨询 2022-05-08借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。