刑事自诉法院可以搜集证据。被告人在公诉案件中的有罪举证责任由人民检察院承担，被告人在自诉案件中的有罪举证责任由自诉人承担。法官、检察官、侦查人员必须按照法定程序收集各种证据，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪，犯罪情节严重。严禁刑讯逼供，以威胁、引诱、欺骗等非法方式收集证据，不得强迫任何人证明自己有罪。

一、盗刷信用卡举证责任是怎么规定的

（一）盗刷信用卡举证责任是公安机关和人民检察院，《刑事诉讼法》明确规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”根据这一法条的规定，人民法院与公安机关、人民检察院同样负有证明案件真实情况的义务。

（二）人民法院是国家的审判机关，在刑事诉讼中执行审判职能。这一职能是通过法院的审理活动正确认定案件事实，并依法公正裁判得以实现的。要认定案件事实，就必须依靠证明，因此，人民法院在刑事诉讼中实际上承担的是证明责任。人民法院所承担的证明责任与执行控诉职能的机关和当事人所承担的举证责任是不同的。

1、首先，人民法院没有自己的诉讼主张，它只是主张的裁判者；

2、其次，人民法院所承担的证明责任就其内容来说，主要是审查判断证据、认定案件事实。虽然人民法院也有权收集证据，但人民法院收集证据是在控诉方提出证据的基础上并且是在必要的时候进行的，是基于执行审判职能的要求，人民法院收集证据无论在范围上还是具体的诉讼目的上都与执行控诉职能的机关有明显的区别。

3、第三，由于没有自己的诉讼主张，人民法院只对是否正确地认定案件事实承担责任，而不存在是否败诉的问题。因此人民法院在刑事诉讼中不承担举证责任，它的责任是审查判断证据，并在必要时收集证据、准确地认定案件事实。

二、刑事案件举证规则有哪些

（1）在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担。

（2）在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。对于缺乏罪证的案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回。人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。

（3）被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任。

（4）在例外情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当承担证明责任。例如，对于巨额财产来源不明罪，犯罪嫌疑人负有说明其明显超过合法收入的那部分财产的来源的责任，如果不能说明来源是合法的，则以巨额财产来源不明罪论处。但是，证明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入并差额巨大这一事实的存在的责任，仍然由检察机关承担。

（5）人民法院不承担证明责任，但人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。

（6）公安司法机关对有关程序法事实负有证明责任。例如，公安机关没收被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人的保证金的，应当证明被取保候审人存在违反法律规定的事实。

（7）对于某些程序法事实，提出主张的诉讼当事人负有举证责任。例如，被告人申请审判人员回避，必须说明理由并提供相应的证据。