公司为员工任小姐办理综合保险时，因为有两张同号身份证而无法办理。不巧的是，在案外人方小姐的身份证号码更改的前几天，任小姐偏偏发生了车祸。因公司不愿支付，双方发生了纠纷。近日，松江法院根据公平原则，判决某科技公司与任小姐责任各半。

竟出现同号身份证

2008年6月，来自外省市的任小姐来到上海某科技公司工作，次月公司来到外来从业人员综合保险部门准备为她办理综合保险。不料，奇怪的一幕发生了，当工作人员输入任小姐XXX02419790901XXXX的身份证号时，竟然显示有两张同号的身份证号，只是姓名不同而已。

身份证同号，任小姐的信息无法录入，公司于是没有为她缴纳综合保险。并于4个月后，告知任小姐，她的身份证号码与一名姓方的小姐的身份证号码相同。该身份证号已由方小姐所在单位缴纳了综合保险。

为啥会有两张同号身份证？任小姐恍然大悟，印象中自己确实有这么个老乡，但她不信竟然那么巧合。一番辗转后，她找到了方小姐，原来，两人是同村人，出生年月一样只是方小姐小了6天。

10年前，她们先后在当地办理身份证，方小姐的出生证由于字迹较草，办证人员把7日看成1日。

遇车祸公司拒付款

2008年年底的一天，任小姐骑车上班途中被一辆摩托车刮倒骨折受伤，肇事司机逃逸。任小姐住院治疗3个多月共花费医疗费2.1万余元，按照规定，其中5400余元应当由公司支付。

然而，公司却认为，自己本来准备为其进行综合保险登记，但因两张身份证号码相同而无法缴纳。事后公司也通知了任小姐处理同号身份证，但迟迟没有办理，因此赔偿责任与公司无关，任小姐应负全责。

但是，任小姐却不认同这种说法，她认为公司在4个多月后才被告知这样的结果，导致时间拖延无法享受综合保险，应当由公司承担全部补偿。

今年3月任小姐申请仲裁，经劳动仲裁委裁决，公司需支付任小姐医疗费5400余元。公司不服，诉至法院。

法院判各担责50%

法院认为，由于公司没有替任小姐缴纳外来从业人员保险，致使任小姐无法享受其应有的住院医疗待遇，这部分损失理应由公司承担。但根据事实，未能缴纳系案外人与任小姐同一身份证号码所致，双方对综合保险未能缴纳这一结果的产生均无过错，由于任小姐确实产生了实际经济损失，根据公平原则，法院确定由公司酌情承担50％的赔偿责任。

在任小姐发生事故后的1个月后，方小姐也回到了当地派出所开具了公民身份证号码出错更正证明。

次月，外地劳动力管理所将方小姐原身份证号码名下的综合保险，划入新的身份证号码名下。