行政诉讼追加第三人的法律依据-法师兄

行政诉讼追加第三人的法律依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-24 08:30:26 377 人看过

行政诉讼中追加第三人,必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请,申请应当符合形式要件且材料齐全,申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由,并提供相应的证据材料。行政诉讼第三人是指同被诉的具体行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或有法院通知参加诉讼的公民法人或其他组织。

一、错列行政诉讼第三人应该怎样处理

将第三人错列为被告可以追加被告，将被告错列第三人可以申请变更。不会驳回。所谓原告型第三人，是指享有诉权但在法定期限内没有提起诉讼，而是参加到他人提起的行政诉讼的公民、法人或其他组织。主要有：1、行政处罚案件中未提起诉讼的共同被处罚人。行政机关在一个处罚决定中对多人进行处罚，其中一部分提起诉讼，另一部分未提起诉讼的处罚人可以作为第三人。2、对侵犯他人合法权益（包括人身权、财产权、知识产权等）行为进行处罚案件中的被处罚人或者被侵权人。

二、行政诉讼中如何追加第三人

追加第三人的操作流程：

1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据；

2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；

4、法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；

5、法院判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼第三人相关文章

法律综合知识
被执行人法律依据追加的解释

一、被执行人法律依据追加的解释被执行人法律依据追加的解释如下：1．执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持；2．作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持；3．作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。二、查不到全国失信被执行人名单怎么回事查不到失信被执行人信息的原因有：1．判决义务已经履行完毕；2．案件尚未进行执行程序；3．执行法院还未将案件录入被执行人信息系统。如对查询结果有异议，可以与执行法院联系，询问原因。三、被执行人多久成为失信正常情况下，法院执行立案后大概2－3个月的时间，在被执行人不履行判决书、调解书

2023-08-08

346人看过
法律综合知识
在行政诉讼中如何才能对案件追加第三人

一、在行政诉讼中如何才能对案件追加第三人在行政诉讼中能对案件追加第三人的方法是：必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。二、行政诉讼第三人的范围行政诉讼第三人的界定：同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的公民、法人或者其他组织。行政诉讼中的第三人具有独立的诉讼利益，可以提出自己的请求。三、行政诉讼第三人需要答辩吗依据我国相关法律的规定行政诉讼是由被告人答辩的，第三人参加行政诉讼的，不需要第三人进

2023-10-31

143人看过
笔录
民事诉讼被告追加第三人

诉讼中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。追加第三人的操作流程：1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据；2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；4、法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；5、法院判定没有必要

2023-03-09

321人看过
行政诉讼第三人
如何为受损害的第三人进行诉讼选择合适的法律依据？

我国对建设工程的质量和安全的保障主要靠《建筑法》和国务院颁布的《建设工程质量管理条例》，而不适用《产品质量法》。我国《产品质量法》第二条规定：在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定。这表明在我国一般建设工程不适用《产品质量法》。但是，我们应当注意到，建筑是一个非常复杂的综合性的行业，涉及到大量的建筑材料、建筑构配件和设备的买卖，这些质量侵权诉讼可以依据《产品质量法》进行。《产品质量法》在建筑行业的作用不容忽视。这样，在我国建筑行业的侵权责任是通过不同的法律体系来保障的。受害的第三人在决定提起诉讼时应当明确自己适用的法律。例如：一个制造商生产发动机，发动机卖给了水泵制造商，水泵安装在一个设备上，该设备又卖给了分包商。

2023-07-02

307人看过

法律综合知识
民事诉讼法追加第三人是如何规定的？

民事诉讼中的第三人是指在民事诉讼中，对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求，或者虽无独立的请求，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加到诉讼中的人。第三人分为有独立请求权的第三人和虽没有独立请求权但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的第三人。在民事诉讼第一审程序启动后，怎样追加第三人呢?笔者根据我国现行的法律法规及司法解释，认为可以区分有独立诉讼请求的第三人和虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的第三人两种情况分别对待。对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的，不管原告同不同意追加，人民法院均应该依职权通知追加该第三人。该第三人已明确表示放弃实体权利的，可不予追加;既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的第三人，人民法院仍应依职权追加为第三人，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。无独立请求权

2023-06-03

303人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼第三人与行政第三人有什么区别

行政第三人又称“暗示第三人”[10]，其定义为：对已做出的行政行为有间接利害关系，受行政权间接作用或约束，在行政法律关系中潜在的或暗含的公民、法人或者其他组织。相关法律知识：行政第三人是大陆法系国家所使用的一个行政法学概念，根据德国、日本的行政法理念，借鉴而来的。德国行政法学者指出，有些行政行为不仅对行为所直接针对的对象(他们称为“收件人”)产生法律效果，而且对第三人产生法律效果，即所谓的“具有第三人效果”的法律行为，主要是指对第三人产生负担效果的授益行政行为，典型的例子是侵害相邻权人权利的建设许可。[7]日本学者也强调在建筑确认等复效性行政行为中，行政第三人在行政程序中的地位、能否参加听证程序、在撤销诉讼中能否享有原告的资格等问题都值得研究。[8]在我国台湾地区，学者们将德国学者的“具有第三人效果的行政行为”和日本学者的“复效性行政处分”称为“第三人效力处分”，即对相对人以外的第三人的法

2023-04-28

117人看过
具体行政行为
行政处罚的相对人能否作为第三人参加行政诉讼

2006年4月5日，张某与同村村民李某因邻里琐事争执殴斗，并互将对方打成轻微伤。公安机关对张某和李某分别作出拘留10天和罚款100元的行政处罚决定。李某对处罚没有异议，并按时交纳了罚款。张某以处罚决定程序违法，事实认定不清为由向上一级公安机关申请复议，被上一级公安机关驳回。张某不服，以公安机关为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。此案在审理过程中，对李某应否作为第三人参加行政诉讼分歧较大，主要有以下几种不同意见：第一种意见认为，李某与公安机关对张某的处罚无法律上的利害关系，但其仍得以第三人身份参加诉讼。理由是：从行政诉讼功能上来讲，第三人参加诉讼不仅具有维护自身合法利益的目的，也有协助人民法院查明案件事实、正确解决行政纠纷的客观作用，其地位相当于理论上的证人型第三人。公安机关对张某作出的拘留处罚决定，系因张某与李某的共同违法行为而致，因此，将李某作为第三人参加诉讼，对张某案本诉

2023-06-13

200人看过
诉讼代理
行政诉讼法律依据是否属于证据

一、行政诉讼法律依据是否属于证据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。行政诉讼法律依据是运用证明特定相对人法律行为或事实的材料。而行政诉讼证据是在行政诉讼中能够证明具体行政行为是否合法的一切事实和材料。两者在性质、目的、范围、证明对象、调查取证的阶段等方面是有很大的区别的。二、行政诉讼的证据审核认定证据的审核认定,是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后,对证据作出的采信与否的认定。证据审核认定的内容是:(1)审核认定证据的真实性。(2)审核认定证据的关联性。(3)审核认定证据的合法性。2.不能作为定案根据的证据。以下证据不能作为定案根据:(1)严重违反法定程序收集的证据材料。(2)以偷拍

2023-06-02

386人看过

行政诉讼被告
第三人在行政诉讼中的法律地位和职责

行政诉讼第三人的法律地位与原告、被告类似。第三人在诉讼中有提出与本案有关的诉讼主张的权利和对人民法院的一审判决不服提起上诉等权利。但是因第三人有类似于原告地位的第三人与类似于被告地位的第三人，因此，他们各自的法律地位均独立但却不相同，类似于原告地位的第三人因大部分均具有原告资格，在诉讼中的权利、义务几乎和原告相同；而类似于被告地位的第三人，因行政诉讼被告不得反诉及不能在行政诉讼期间向原告和证人自行搜集证据的限制，类似于被告的第三人因其在被诉具体行政行为中所处的地位，也可能有这样的限制。在应当追加被告而原告不同意追加；人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼的情形下，第三人的法律地位与被告相同，在享有相应诉讼权利的同时也要受相应的限制。行政诉讼中如何确定第三人确定行政诉讼第三人的方式有：可以自己申请作为第三人参加诉讼，也可以由人民法院通知，作为第三人参加诉讼。法律规定，公民、法人或者其他组织

2023-07-03

404人看过
土地使用权
县政府可以作为第三人参加行政诉讼吗

针对该请求，一种观点认为，县政府不能作为第三人参加行政诉讼。理由有二：第一，在行政管理过程中，根据行政诉讼法的立法宗旨，只有处在被管理地位的公民、法人或者其他组织才可以成为行政诉讼的原告，处于管理者地位的行政机关或其他组织，因为其行使的是公共权利，始终处于主动地位，不存在需要救济的问题。同理，在行政复议中县政府作为被申请人同样处于这样一个角色，县政府作出的具体行政行为既然已被复议机关撤销，在行政诉讼中，根据行政诉讼法的受案原则，人民法院只能对复议机关作出的复议决定本身进行审查，而这种审查结果并不对县政府产生直接影响。第二，“下级服从上级”既是地方人民政府组织法的明确规定，也是行政法的一项基本原则。本案中的复议机关市政府是县政府的上级行政机关，因此，对于市政府作出的复议决定，县政府只有服从的义务，不仅没有提起行政诉讼的权利，也不能申请作为第三人参加诉讼。县政府如果认为市政府作出的复议决定错误

2023-06-13

151人看过
债权人
由第三人代为履行的法律依据有哪些

构成第三人代为履行的法律要件：当事人之间有合同关系存在；第三人向债权人表示愿意为债务人代为履行债务的承诺，或者与债务人订有代为履行合同债务的协议；第三人的代为履行债务时，不能以合同债务人对债权人的抗辩理由进行抗辩。一、代为清偿必须经债务人同意吗代为清偿如果合同中没有特别约定的不需要经债务人同意，只要债权人同意由第三人清偿的，就可以由第三人代为清偿。代为清偿，是指在法律没有规定或者当事人之间也没有约定清偿可以由第三人进行时，第三人向权利人所为的债务履行行为。二、一般保证和连带责任保证的区别是什么一般保证和连带责任保证的区别是：1、保证人免责的条件不同：一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿；2、保证人的先诉抗辩权不同：连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否

2023-04-06

258人看过
行政诉讼判决
行政诉讼判决依据的法律有哪些

一、行政诉讼判决依据的法律有哪些行政诉讼判决依据的法律有相应的程序法和实体法：1.行政诉讼裁决的程序法依据。人民法院在行政诉讼过程中，对被诉具体行政行为进行裁决，因而其程序必须适用我国行政诉讼法，此外在有关审判组织、送达、开庭、委托执行等问题的解决上，也适用人民法院组织法、民事诉讼法以及其他单行法律、法规规定的程序2.行政诉讼裁决的实体法依据。实体法依据主要有法律；行政法规；地方性法规；自治条例和单行条例；参照适用的规章。二、行政诉讼的受案范围行政诉讼的受案范围如下：1.对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚不服的。2.对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。3.认为法律机关侵犯法律规定的经营自主权的。4.认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的。5.申请行政机关保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝

2023-06-06

86人看过

民事责任
追加第三人的法律规定是什么

《民事诉讼法》第五十六条：对于双方的诉讼目标，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对于双方的诉讼目标，第三人虽然没有独立请求权，但如果案件处理结果与他有法律利害关系，可以申请参加诉讼，或者人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人因不能归责于自己的原因未参加诉讼，但有证据证明法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。最高人民法院关于＜民事诉讼法＞司法解释第八十一条：根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求、事实和理由，成为当事人；无独立请求权的第三人可以申请或者通知人

2023-08-09

432人看过
法律综合知识
刑事案件追加起诉的法律依据

刑事案件追加起诉的司法解释就是检察院发现案件中存在遗嘱的犯罪嫌疑人，或者根据最新的证据发现新的犯罪事实和犯罪分子的，可以在刑事案件的审理过程中，追加为了起诉对象的情况，主要有以下三个条件：1、被追加的被告是否是必须共同进行诉讼的当事人;2、原告是否同意追加;3、是否在规定的期限内申请追加。一、合同纠纷能追加别人为被告吗在合同纠纷能否追加别为被告需要看具体情况。普通的共同诉讼中，法院根据原告提出申请,经过被告和拟新追加的被告明示同意，许可追加；必要的共同诉讼中，原告或者被告提出追加申请或建议，法院根据案件审理情况依职权追加被告。二、民事诉讼中的第三人参加诉讼的方式是什么民事诉讼中的第三人参加诉讼的方式是以下三点：1、对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的，不管原告同不同意追加，人民法院均应该依职权通知追加该第三人；2、无独立请求权的第三人申

2023-02-27

444人看过