行政诉讼追加第三人的法律依据-法师兄

行政诉讼追加第三人的法律依据

来源：互联网时间： 2023-02-24 08:30:26 377 人看过

行政诉讼中追加第三人,必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请,申请应当符合形式要件且材料齐全,申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由,并提供相应的证据材料。行政诉讼第三人是指同被诉的具体行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或有法院通知参加诉讼的公民法人或其他组织。

一、错列行政诉讼第三人应该怎样处理

将第三人错列为被告可以追加被告，将被告错列第三人可以申请变更。不会驳回。所谓原告型第三人，是指享有诉权但在法定期限内没有提起诉讼，而是参加到他人提起的行政诉讼的公民、法人或其他组织。主要有：1、行政处罚案件中未提起诉讼的共同被处罚人。行政机关在一个处罚决定中对多人进行处罚，其中一部分提起诉讼，另一部分未提起诉讼的处罚人可以作为第三人。2、对侵犯他人合法权益（包括人身权、财产权、知识产权等）行为进行处罚案件中的被处罚人或者被侵权人。

二、行政诉讼中如何追加第三人

追加第三人的操作流程：

1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据；

2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；

4、法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；

5、法院判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼第三人相关文章

行政诉讼第三人
如何为受损害的第三人进行诉讼选择合适的法律依据？

我国对建设工程的质量和安全的保障主要靠《建筑法》和国务院颁布的《建设工程质量管理条例》，而不适用《产品质量法》。我国《产品质量法》第二条规定：在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定。这表明在我国一般建设工程不适用《产品质量法》。但是，我们应当注意到，建筑是一个非常复杂的综合性的行业，涉及到大量的建筑材料、建筑构配件和设备的买卖，这些质量侵权诉讼可以依据《产品质量法》进行。《产品质量法》在建筑行业的作用不容忽视。这样，在我国建筑行业的侵权责任是通过不同的法律体系来保障的。受害的第三人在决定提起诉讼时应当明确自己适用的法律。例如：一个制造商生产发动机，发动机卖给了水泵制造商，水泵安装在一个设备上，该设备又卖给了分包商。

2023-07-02

307人看过
行政起诉
行政诉讼起诉状第三人

结构形式1。注明行政起诉状。必须分别说明原告和被告的情况。原告应当注明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、地址等。由于人民法院受理行政诉讼案件的管辖范围，被告栏应当注明被告机关或者组织的全称、地址其法定代表人或者负责人的姓名和职务。本文是行政起诉的核心内容，其具体内容和写法另作论述。包括附项和落款。应当写明起诉人的姓名和日期，并在附项中写明本诉状的副本份数。文本内容和写法文本内容包括诉讼请求、事实和理由、证据和证据来源、证人姓名和地址三项。（1）诉讼请求。诉讼请求是正文的第一项内容，即原告提起行政诉讼要解决的问题和目的。根据行政案件的特点，原告提出的诉讼请求主要包括：部分或全部撤销处罚决定；变更处罚决定；赔偿损失。例如，诉讼请求有两种：（1）撤销被告发出的治安管理处罚裁决；（2）责令被告履行保护人身权和财产权的法定职责。诉讼请求要明确具体。原告可以根据被告具体行政行为的性质和损害自身权益的程度，

2023-08-08

52人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼第三人与行政第三人有什么区别

行政第三人又称“暗示第三人”[10]，其定义为：对已做出的行政行为有间接利害关系，受行政权间接作用或约束，在行政法律关系中潜在的或暗含的公民、法人或者其他组织。相关法律知识：行政第三人是大陆法系国家所使用的一个行政法学概念，根据德国、日本的行政法理念，借鉴而来的。德国行政法学者指出，有些行政行为不仅对行为所直接针对的对象(他们称为“收件人”)产生法律效果，而且对第三人产生法律效果，即所谓的“具有第三人效果”的法律行为，主要是指对第三人产生负担效果的授益行政行为，典型的例子是侵害相邻权人权利的建设许可。[7]日本学者也强调在建筑确认等复效性行政行为中，行政第三人在行政程序中的地位、能否参加听证程序、在撤销诉讼中能否享有原告的资格等问题都值得研究。[8]在我国台湾地区，学者们将德国学者的“具有第三人效果的行政行为”和日本学者的“复效性行政处分”称为“第三人效力处分”，即对相对人以外的第三人的法

2023-04-28

117人看过
行政诉讼被告
第三人在行政诉讼中的法律地位和职责

行政诉讼第三人的法律地位与原告、被告类似。第三人在诉讼中有提出与本案有关的诉讼主张的权利和对人民法院的一审判决不服提起上诉等权利。但是因第三人有类似于原告地位的第三人与类似于被告地位的第三人，因此，他们各自的法律地位均独立但却不相同，类似于原告地位的第三人因大部分均具有原告资格，在诉讼中的权利、义务几乎和原告相同；而类似于被告地位的第三人，因行政诉讼被告不得反诉及不能在行政诉讼期间向原告和证人自行搜集证据的限制，类似于被告的第三人因其在被诉具体行政行为中所处的地位，也可能有这样的限制。在应当追加被告而原告不同意追加；人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼的情形下，第三人的法律地位与被告相同，在享有相应诉讼权利的同时也要受相应的限制。行政诉讼中如何确定第三人确定行政诉讼第三人的方式有：可以自己申请作为第三人参加诉讼，也可以由人民法院通知，作为第三人参加诉讼。法律规定，公民、法人或者其他组织

2023-07-03

404人看过

诉讼代理
行政诉讼法律依据是否属于证据

一、行政诉讼法律依据是否属于证据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。行政诉讼法律依据是运用证明特定相对人法律行为或事实的材料。而行政诉讼证据是在行政诉讼中能够证明具体行政行为是否合法的一切事实和材料。两者在性质、目的、范围、证明对象、调查取证的阶段等方面是有很大的区别的。二、行政诉讼的证据审核认定证据的审核认定,是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后,对证据作出的采信与否的认定。证据审核认定的内容是:(1)审核认定证据的真实性。(2)审核认定证据的关联性。(3)审核认定证据的合法性。2.不能作为定案根据的证据。以下证据不能作为定案根据:(1)严重违反法定程序收集的证据材料。(2)以偷拍

2023-06-02

386人看过
民事责任
追加第三人的法律规定是什么

《民事诉讼法》第五十六条：对于双方的诉讼目标，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对于双方的诉讼目标，第三人虽然没有独立请求权，但如果案件处理结果与他有法律利害关系，可以申请参加诉讼，或者人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人因不能归责于自己的原因未参加诉讼，但有证据证明法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。最高人民法院关于＜民事诉讼法＞司法解释第八十一条：根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求、事实和理由，成为当事人；无独立请求权的第三人可以申请或者通知人

2023-08-09

432人看过