将寻衅滋事者打成轻伤是不是犯法
来源:法律编辑整理
时间: 2024-03-07 05:03:27
90 人看过
一、将寻衅滋事者打成轻伤是不是犯法
将寻衅滋事者打成轻伤不犯法。
在不违反法律法规适用范围,寻衅滋事者被打成轻伤时,不属于违法行为。会对寻衅滋事者加以惩罚。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非、起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,情节严重的行为。
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
1.随意殴打他人,情节恶劣的;
2.追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;
3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的。
二、寻衅滋事犯罪构成要件包括哪些
寻衅滋事犯罪构成要件包括:
1.侵犯的客体是公共秩序;
2.在客观方面表现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为;
3.主体为一般主体;
4.在主观上只能由故意构成。
三、寻衅滋事取得谅解书能否判缓刑
寻衅滋事取得谅解书不一定能判缓刑,要看具体案情。受害人的谅解只是判处缓刑时的一个参考而已。能否判处缓刑,取决于犯罪人是否符合法定的缓刑条件:
1.犯罪情节较轻;
2.有悔罪表现;
3.没有再犯罪的危险;
4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
被同事打伤是寻衅滋事吗
328人看过
-
寻衅滋事轻伤批捕法院是不是能改罪名
163人看过
-
寻衅滋事结案打人行为构成轻伤吗
279人看过
-
造成轻伤寻衅滋事判几年
364人看过
-
寻衅滋事是否属于轻微伤害?
455人看过
-
寻衅滋事罪中没有打人是否犯法?
285人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
寻衅滋事伤者不是我打判刑吗新疆在线咨询 2022-02-25寻衅滋事伤者不是你打就不会承担责任,更不会判刑。打人者并且造成轻伤以上的,才能承担刑事责任。《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
-
寻衅滋事二级是不是轻伤天津在线咨询 2023-06-18依据《刑法》第二百九十三条规定有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的 (二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的 (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的 (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 具有其中一种情形的一般为有期徒刑六个月每增加定罪的情形之一的,刑期增加一年每增加非定罪的情形之一或者同一种情形增
-
寻衅滋事罪轻微伤怎么判,寻衅滋事罪量刑标准,轻微伤是否构成犯罪天津在线咨询 2022-03-18首先明确的是,轻微伤达不到寻衅滋事罪。根据刑法第293条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处5年以下有期徒刑、拘役或者管制: 随意殴打他人,情节恶劣的; 追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的; 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; 在公共场所起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的。 同时,有下列情形之一,破坏社会秩序的,属于刑法第二百九十三条中的“情节恶劣”或“情节严重”,应以寻衅滋
-
喝酒打人轻伤算是寻衅滋事吗?寻衅滋事罪是如何判的?黑龙江在线咨询 2022-09-26如果构成寻衅滋事罪,造成对方轻微伤,是会被判刑的。对于犯罪,不以造成对方伤害为前提,只要有符合《》第二百九十三条所规定的情形之一的,就构成犯罪,要承担刑事责任。至于是否因寻衅滋事造成对方受伤、或将对方伤害到轻伤还是轻微伤程度,应该作为量刑情节予以考虑,不会影响对的定性。《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下、或者:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二
-
寻衅滋事打成轻伤才算是正当防卫吗广东在线咨询 2022-07-02确切的说,打架斗殴就不存在正当防卫。追问: 可是表面的情况都是有利于对方的。如果按照法院的依法判决,势必是对我们不利,我们这方会被判决三年以下有期徒刑。按照法院的依法判决也是要有证据的,我们就是苦于没有证据证明。追问: 虽说后来演变为打架斗殴,可也是对方寻衅滋事在先。我们是防卫,才致使这种结果。回答: 如果你们当中有人是重伤就可以判对方3-10年。法院判决看的就是证据,我建议你们别咨询了,想办法找