关于对司法鉴定意见书的质证意见的范本
原告W诉被告X机动车交通事故责任纠纷一案,经原告申请,洛阳市XX区人民法院委托洛阳XX法医司法鉴定所对“W的伤残等级进行鉴定”,该鉴定所于xx年x月x日进行了鉴定,于xx年x月x日作出洛X司鉴所[2012]X鉴字第XX号司法鉴定意见书,认为:W的伤残等级为X(十)级。
现发表如下质证意见,望合议庭在证据采信时予以考虑、采纳:
1、该鉴定于xx年x月x日进行,当时,鉴定人声称“由于申请人未提供术前影像诊断报告及CT光片,应为陈旧伤”;申请人在检材移送之前声称“不移送术前影像诊断报告及CT光片”;质证人亦提出“主要检材术前影像诊断报告及CT光片欠缺,是否符合鉴定条件”的异议。
2、该鉴定意见书在“检验过程”及“分析说明”中载明,患者自述、专科情况、手术记录以及鉴定人员分析说明:均表述被鉴定人为“十年前因交通事故致右胫腓骨远端骨折”。故被鉴定人被评定为“X(十)级伤残”的意见,与被告没有因果关系,与被告无关。
3、该鉴定意见书“分析说明”中所载:“因本次交通事故致胫骨两断端间仅存的少部分骨痂断裂”,缺乏证据支持,不具有客观性,属于主观臆断。
“因本次”,没有事实依据
“交通事故”,没有事实依据
“胫骨两断端间仅存”,没有事实依据
“少部分骨痂断裂”,没有事实依据。
影像诊断报告及CT光片,以及手术记录报告入院记录,均没有提到“少部分骨痂”部位;此次鉴定又主要是依据上述检材(术前影像诊断报告及CT光片欠缺)发表意见,仅从鉴定人的“肉眼”如何能够“由表及里”的看出,“少部分骨痂”是此次断裂,还是“此次交通”事故断裂。“入院记录”现病史中清晰载明:“拾年前患者系交通伤致胫腓骨骨折”,“手术记录”中未载“骨痂”一字眼,该鉴定凭什么认为“少部分骨痂”不是那次完全断裂,还仅存了少部分没有断裂?凭什么认为是“因本次”,是“交通事故”断裂?
综上所述,质证人已经提出申请,请求涉案医师及鉴定人出庭作证,以释质证人之惑。
质证人X
代理人T
xx年x月x日
-
笔迹司法鉴定意见书提出意见的时间
52人看过
-
建设工程质量司法鉴定意见书
197人看过
-
公证文书属于鉴定意见
203人看过
-
死亡司法鉴定意见书
98人看过
-
对鉴定意见的质证需要的问题
188人看过
-
司法鉴定反对意见的影响
408人看过
机动车是指使用发动机作为动力来源的车辆,通常包括汽车、摩托车、拖拉机、农用车等各种车辆。机动车具有速度快、操作灵活、舒适性高等优点,但同时也需要遵守交通规则和安全驾驶。 在道路上行驶的机动车必须符合相关的安全和排放标准,并取得相应的行驶证和... 更多>
-
刑事案件鉴定意见书有利于鉴定意见吗台湾在线咨询 2022-03-19看鉴定数额。鉴定意见要细细审查。 律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节、争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页,现在没办法判断。 1、最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。 2、刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所
-
民事诉讼中对司法鉴定意见如何质证江西在线咨询 2021-12-19民事诉讼中对司法鉴定坚持申请重新鉴定,鉴定人作出的鉴定意见如下: 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的,鉴定机构的经营许可证及许可的有效期限、鉴定人执业类别及有效期等进行质证; 2、鉴定程序严重违法的,包括是否存在有应回避而没回避情形; 3、鉴定结论明显依据不足的; 4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
-
对笔迹检验意见发表质证意见台湾在线咨询 2022-08-10鉴定意见常见的质证要点 (一)委托主体是否合法有效; (二)鉴定机构有无相应资质; (三)鉴定人有无相应的资质; (四)样本、检材的提取、运输、保管是否符合要求; (五)鉴定程序是否符合司法鉴定通则的相关规定; (六)鉴定方法是否符合法律规定或者行业规定; (七)鉴定标准是否科学,是否有更高的标准; (八)其他要点:多份鉴定意见是否矛盾、结论是否明确等。
-
刑事鉴定结论质证意见澳门在线咨询 2022-02-15对出庭的鉴定人和鉴定结论,应注意从以下方面质证:(1)鉴定人与案件的关系;(2)鉴定人与被告人、被害人的关系;(3)鉴定人的资格;(4)鉴定人是否受到外界的干扰和影响;(5)鉴定的依据和材料;(6)鉴定的设备和方法;(7)鉴定结论与其他证据的关系;(8)鉴定结论是否有科学依据。
-
对笔迹鉴定的书面质证意见在法律上具体内容新疆在线咨询 2022-08-03通过鉴定人或鉴定机构与一方是否有利害关系、鉴定人或鉴定机构与本案结果是否有利害关系,来质疑鉴定结论的证明力;鉴定人或鉴定机构过去是否有过同类鉴定结果被推翻的记录。