1、定义不同
前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员;后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。
2、目的不同
前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责,审判刑事案件和民事案件;后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交,开展执行工作,实现生效法律文书确定的财产给付内容。
3、方式不同
前者除简单案件依法可由一人独任审判外,一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件;后者在执行活动中,根据需要可依法采取强制执行措施,而案件人员如对执行提出异议,其有权依照法定程序作出处理。
一、人民法院审理案件,应当由什么审理
人民法院审理案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭审理。如果适用简易程序的,由审判员一人独任审理。具体适用什么审理方式,根据适用的程序确定。
根据相关法律规定,人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务。
二、人民法庭和人民法院有什么区别
概念上的不同,法院是国家的审判机关,地方各级人民法院分为:基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院;而法庭是为便利当事人进行诉讼和人民法院审判案件,基层人民法院根据需要,可设立人民法庭;机构层级的不同,法院是国家的审判机关;法庭是由各级法院设立的机构,也就是直接受理、办理各类案件的具体机构;有根据业务分工来设立,有根据管辖范围来设立;受理业务的不同,法庭是具体承办案件的机构。
-
法官助理和执行员的区别
98人看过
-
审判长和承办法官的区别是什么
250人看过
-
女法官和男法官之间的区别是什么?
275人看过
-
主审法官跟执行法官是一个法庭吗
375人看过
-
法院的法官和第二审法官能进行沟通吗
217人看过
-
二审法官和一审法官的比较分析
458人看过
-
审判官和执行官的职责宁夏在线咨询 2022-10-26执行官的职责是审判官的职责是:依据双方当事人所提交的证据,对双方争议,按照法律规定的内容和标准,做出具体的权利义务裁决:依据已经发生效力的法律文书,在义务人拒不履行义务的情况下,基于权利人的申请
-
审判长,审判员和法官,有什么区别和联系内蒙古在线咨询 2022-10-10审判员,审判长是就一个具体的个案审理过程中而言的,也就是组成合议庭或独任庭的.法官是国家公务员系列,是分级别的.在一个法院中,主体是法官.在一个个案审理中,由法官与陪审员组成合议庭,由法官担任审判长进行审理.一个法官在这个案子中可能是审判长,在另外一个案子中可能是审判员。
-
法院执行官的级别是不是法官天津在线咨询 2022-08-18法院执行官级别中法官目前是纳入公务员体系当中的,公务员的任职,分为科、处、局、省、国家等几个级别,这个大家都很清楚了。法官的行政级别,也是按照这个来确定的。 一般来说,本科毕业定科员,研究生定副主任科员、博士生定主任科员,副处级以上就是按职务和编制来确定了。 而法官的行政级别,通常是相当于同级政府的行政副职,也就是说,区法院院长相当于副区长,市法院院长相当于副市长,省法院院长相当于副省长,最高法院
-
法院院长、庭长、法官、审判长的区别天津在线咨询 2022-03-11法院院长、庭长、法官、审判长是法院系统内的称谓。院长最大,庭长是每个审判庭的老大,例如刑事庭庭长、民事庭庭长。法官是具有司法资格和审判资格的法院工作人员,执行审判职能,他可以是法院的院长、庭长、或普通审判人员。审判长是在某个具体案件中担任审判长职能的审判员,在法庭审判时对一些问题有决定权,例如当事人申请某个审判员回避问题或一些较小的能当庭作出决定的事情。检察长是检察院系统中的领导人,他在该检察院中
-
法官和检察官的区别是什么吉林省在线咨询 2024-03-31法官和检察官的区别如下:1、追求的直接目的不同,检察官的直接目的是通过其从业活动向政府负责,法官的直接目的就是依法审理眼前的案件事实;2、从业态度和从业方式不同,检察官要强制性地介入事实之中,法官持中立态度,作出最终判决;3、性质不同,检察官不能成为自由法律职业者,法官其职业性质只隶属于法律,而不隶属于任何组织和个人;4、对法律负责的原因不同,检察官间接地对法律负责,法官直接对法律负责。