超市搜身侵犯了顾客的哪些权益
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-17 03:23:23 336 人看过

在超市进行强制性的搜查,无疑是对消费者个人权利的严重侵害,包括了其人身自由权以及名誉权

根据中华人民共和国的相关法律法规所明确规定,所有中国公民的人身自由都应受到严格保护,不得遭受非法拘禁或任何形式的非法剥夺或限制;

同时,严禁对公民的身体进行非法搜查。

《消费者权益保护法》第二十七条

经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 01:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 超市搜身侵犯法什么法
    一、超市搜身侵犯法什么法超市这样做是违法的,超市不是法律规定的特定国家机关,无权限制公民的人身自由,无权搜查公民的身体,我国消费者权益保护法赋予了尊重消费者人格权,也就是说消费者在购买使用商品或接受服务时,享有人格尊严、民族风俗习惯受尊重的权利,超市保安的做法违反了法律规定的,侵犯了小宋的人身自由权,人格尊严和名誉权。二、什么是人身自由权人身自由权,是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。人身自由不受侵犯,是公民最起码、最基本的权利,是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维、不受约束、控制或妨碍的人格权。人身自由权是指自然人享有的在法律规定的范围内维护其行动和思想自主,并不受他人或者其他组织非法剥夺、限制的权利。人身自由是自然人自主参加各项社会活动、参与各种社会关系、
    2023-06-07
    221人看过
  •  超市搜身行为是否侵犯当事人身体权?
    超市搜身侵犯了消费者的人身自由权。经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,更不可以搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。消费者享有身体权。消费者的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。因此超市不可以随意搜身。超市搜身侵犯了消费者的人身自由权。经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,更不可以搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。消费者享有身体权。消费者的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。因此超市不可以随意搜身。 身 体 权 与 搜 身 : 法 律 如 何 规 定 ?身体权与搜身是两个相关而又重要的法律概念。身体权是指个人对其身体所享有的权利,包括身体自由、身体完整、健康和安全等方面。搜身是指对个人身体进行盘查、搜查和扣押的行为,属于一种侵犯个人身体权利的行
    2023-09-11
    480人看过
  • 超市搜身属于侵犯消费者身体权的行为吗
    超市搜身属于侵犯消费者身体权的行为。法律明确规定,经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。所以,超市是没有权利搜查消费者的人身和物品的。一、超市有权利不让拍照吗超市里禁止拍照没有法律依据。商场或超市属于公共场所,商家出售的商品并不涉及商业机密。消费者对商品进行拍摄并不存在泄漏商业机密或侵犯隐私权的行为,商家对消费者“禁止拍照”的要求并无法律依据。但是,假如以盈利目的或是拍照后实施损害商家利益的行为,就涉嫌违法了。拍摄者中如有对商家的店铺摆设、布局、设计理念等知识产权做拍摄记录的,可能存在侵犯被拍商家知识产权之嫌,但没有法律规定商家有权力去限制或剥夺他人拍摄公开摆设商品的行为。不过,商场或超市内明示的“本商场禁止拍照”条款,如附加“为保护商场的装潢设计等著作权”就没有问题,但没有附加任何条件却禁止消费者拍照的,则属
    2023-06-19
    90人看过
  • 超市强制滞留顾客侵犯人格尊严权
    消费者工某在某超市购物付款后,由于该超市收银员的疏忽,未将工某所购物品消磁,以致工某在离店时电子报警装置响铃。该超市安保人员即将工某的包及电脑结账单索至总服务台检查,值班经理在未查明事实真相的情况下,将工某带到公室,强制滞留了一个小时,并造成群众围观。在总服务台核实其所购物品与电脑结账单相符的情况下,才将工某放走。王某认为其身心受到伤害,随后向市消委投诉,要求该超市公开赔礼道歉、并赔偿身心健康损失费。经市消委两次调解,超市同意向工某公开道歉,并赔偿工某精神损失费500元。点评:本案中由于超市工作人员的过失,未将王某所购物品消磁,导致电子报警装置振铃,从其购物包中未检查出未付款物品,在不问清缘由的情况下带至办公室强制滞留达一个小时,已构成了对王某人格尊严的侵权。其行为违反了《消法》关于“不得侵犯消费者的人身自由”的规定,应停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。
    2023-06-07
    302人看过
  • 消费者超市被搜身侵权吗
    根据我国宪法第37条关于人身自由权的规定,可见商场搜身的行为侵犯了消费者的人身自由权。我国宪法第37条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。此外,我国消费者权益保护法对消费者的人身自由权也作了明文规定,明确规定经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。这一点更加针对突出的说明,商场作为经营者搜身消费者,是侵犯消费者人身自由权的表现。怎么认定是否侵害了消费者的人身自由侵害人身自由权的行为必须具有违法性。这种行为的违法必须以违背现行法律关于保护人身自由权的规定为标准,即以行为的不法为必要。侵害人身自由权的不法行为,须违反法律所规定的关于自然人人身自由权的保护、禁止拘禁限制自然
    2023-02-06
    410人看过
  • 搜查已结账顾客购物袋沃尔玛侵犯消费者人身权
    沃尔玛天津新开路分店一名收银员搜查已结账顾客的购物袋,并手摸顾客裤袋。天津市河东区人民法院日前判处沃尔玛深国投百货公司向顾客刘某夫妇书面道歉。近日,顾客刘某收到了这封致歉信。致歉信中说:因我公司收银员工作失误和认识错误,作出了使你们名誉权受损的行为,影响了你们在品德、信用方面应有的社会评价。对于你们所遭遇的不快和所受到的影响,我公司再次致以深深的歉意。今年5月25日,顾客刘某夫妇从沃尔玛天津新开路分店购物结账后,走开结款银台3米远时,被该银台收银员喊住:你拿我们东西了,并追上前去摸顾客刘某的裤袋,未经刘某同意翻看其购物袋。翻看后,并没有找到要找的东西。事后,顾客刘某到天津警方报案,并向消费者协会投诉。法院审理认为,收银员在工作岗位当众喊你拿我们东西了,并非法搜查顾客购物袋,其行为侵害了顾客的名誉权。由于天津新开路分店不具备法人资格,其民事责任由其隶属的深圳沃尔玛珠江百货公司承担。法院日前判
    2023-06-08
    162人看过
  • 超市强行搜身侵犯消费者合法权利
    2007年3月29日下午,13岁的学生王某和同学到洞头某超市购物。在购物完毕付款时,王某被超市保安拦住,超市保安在众多顾客面前声称怀疑王某偷了超市商品,并把王某拖到办公室,强迫他脱掉衣服进行搜身,在未找到超市商品后,才让王某离开。因当日为春游,购物的学生较多,超市的这一行为,在王某的班级、学校等特定范围内造成了一定的负面影响,使王某身心遭到刺激,造成精神损害。于是王某的监护人向洞头县消费委投诉,要求该超市向学校、老师及同学说明此事,公开道歉,消除该生在校的负面影响,并赔偿精神损失。洞头县消费委受理该起投诉后,高度重视,立刻展开深入调查,认定超市侵权事实。并在该事实的基础上组织双方调解,达成调解协议:超市负责人在该县消费委工作人员的监督下,到王某就读的班级说明情况、赔礼道歉,同时超市赔偿王某精神损失3800元整。点评:该案件是洞头县消费委调解的首例精神损失赔偿案。根据《浙江省实施〈中华人民共
    2023-06-07
    59人看过
  • 超市员工对购物结账的顾客当众搜身是否合法
    超市员工对购物结账的顾客当众搜身是不合法的,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。法律明确禁止经营者搜查消费者的身体及其携带的物品,严禁侵犯、限制消费者的人身自由。也就是说,经营者并没有检查、扣押顾客的权利,顾客也没有接受检查、被扣押的义务。在没有相关证据的情况下,经营者无权认定顾客是否具有偷盗行为;如果真的存在盗窃行为,应该由公安机关负责查处。经营者采取搜身这种侮辱性的手段,侵害了消费者的名誉权,扣押行为更是直接侵犯了消费者的人身自由。根据《消费者权益保护法》的规定,消费者在购买商品时受到损害的,有权依法获得赔偿。经营者侮辱、搜查消费者或者侵犯消费者人身自由的,应当承担精神损害赔偿。律师补充:消费者权益都有哪些1、人身、财产安全权:消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。2、知悉权:消费者享有知悉商品真实情况的权利。3、自
    2023-05-06
    265人看过
  • 搜身侵犯了什么基本权利
    随意搜查他人身,侵犯公民人身权。人身权“财产权”的对称。又称“人身非财产权”。与人身不可分离而又没有直接的经济内容的权利。包括人格权和身份权。人格权是法律所确认的与作为民事主体必要条件的身体、人格相联系的权利,它随着权利主体的存在而存在,并随权利主体的消亡而消亡,如公民的姓名权、生命健康权、名誉权、肖像权等。非法搜身侵犯公民的哪些权利非法搜身侵犯公民的人身自由权和人格尊严权。公民的人身权、人格权受宪法及法律保护,任何人不得侵犯。人身权,也就是人格权与身体权或身份权,是指与人身相联系或不可分离的没有直接财产内容的权利,亦称人身非财产权。除非因为国家安全,或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检查机关,依照法律规定程序对嫌疑人进行检查外,不得以任何理由侵犯公民的人身自由和人格尊严。《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。第
    2023-08-13
    194人看过
  • 保安能否对顾客进行搜身?
    超市保安不能对顾客进行搜身。超市没有权利对顾客进行搜身的,超市可以进行报警,让公安机关来检查。如果在顾客身上没有检查出来东西,超市应该向顾客赔礼道歉。当然公安人员必须出示有效证件后才能进行。一、非法搜查罪的构成要件如下:1、客体要件,侵犯的客体是他人的隐私权;2、客观要件,在客观方面表现为非法搜查他人身体和住宅的行为;3、主体要件,主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成;4、主观要件,在主观方面表现为直接故意,不能由间接故意或者过失构成。二、非法搜查罪的立案标准如下:1、非法搜查他人身体、住宅,并实施殴打、侮辱等行为的;2、非法搜查,情节严重,导致被搜查人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;3、非法搜查,造成财物严重损坏的;4、非法搜查3人次以上的;5、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、住宅非法搜查的;6、其他非法搜查应予追究刑事责任
    2023-07-12
    439人看过
  • 强制搜身涉及哪些权利侵犯问题?
    对他人进行非法搜身是侵犯了他人的人身权(人格权、身体权或身份权),属于违法行为,轻者应承担侵权责任,重者应当受到行政处罚或追究刑事责任。公民的人身权、人格权受宪法及法律保护,任何人不得侵犯。人身权(人格权与身体权或身份权)是指与人身权人身相联系或不可分离的没有直接财产内容的权利,亦称人身非财产权。消费者遭遇商场强制搜身怎么维权(一)顾客有义务配合超市澄清事实,如出示购物商品和单据,对于确实忘记交钱的物品,可与超市协调补交货款。在与超市协商的过程中,顾客首先应注意自己的语言,应当有理有据,同时注意说话语态与方式,避免激怒对方,造成不应有的冲突。(二)对于超市的发问,作答应符合真实情况,不必畏惧商家而做出违心的回答。对于不方便回答或者不好作答的,可以选择沉默,待警察到来时再回答,以免自己的发言在警察调查中成为不利于自己的证据,并注意对相关证据的保存和收集,避免因举证不能造成的不利诉讼后果。(三
    2023-07-11
    137人看过
  • 搜身是侵犯了隐私权还是人身自由权
    一、搜身是侵犯了隐私权还是人身自由权搜身行为在法律上被认定为侵犯了人身自由权。1.人身自由权是公民在法律范围内有独立为行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。2.搜身行为往往涉及对公民身体的直接侵犯,限制了其行动自由,违背了个人自主与尊严的原则,因此被视为侵犯了人身自由权。二、侵犯隐私权的行为侵犯隐私权的行为在我国法律中得到了明确的界定,主要包括以下几个方面:1.未经许可,公开他人的姓名、肖像、住址和电话号码等个人信息,这种行为直接侵犯了公民的隐私权。2.非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁,这种行为不仅侵犯了公民的住宅权,也间接侵犯了隐私权。3.非法跟踪、监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况,这些行为都是对公民隐私权的直接侵犯。4.还有非法刺探他人财产状况、私拆他人信件、调查并公开他人社会关系等非
    2024-07-22
    92人看过
  • 非法搜身侵犯什么权利,非法搜身的处罚
    非法搜身侵犯的权利是人身自由权,公民的人身自由权是不受侵犯的,对于非法搜身侵犯的人身自由权要承担相应的责任,非法搜身的处罚是构成非法搜查罪,会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。一、非法搜身侵犯什么权利非法搜身侵犯的是人身自由权。《中华人民共和国宪法》第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。二、非法搜身的处罚非法搜身的处罚:非法搜身触犯非法搜查罪,一般会处三年以下有期徒刑或拘役。非法搜身侵犯的是人身自由权,由侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成,必须具备侵权责任构成的一般要件,即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者
    2022-09-08
    57人看过
  • 搜身属于侵犯什么权
    法律综合知识
    一、搜身属于侵犯什么权搜身行为在多数情况下涉及对个体权利的侵犯。其核心侵犯的往往是隐私权。1.隐私权,作为自然人享有的基本权利之一,保障了个体在生活中的安宁状态和个人信息的非公开性。2.搜身行为无疑是对个体隐私空间的直接干预,无论这种干预是出于何种目的,都构成了对隐私权的侵犯。3.隐私权的内容丰富,包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。4.个体有权决定自己的隐私是否公开、如何公开,以及他人是否可以在未经许可的情况下使用或披露这些信息。搜身行为无疑是对这些权利的直接挑战和侵犯。值得注意的是,尽管搜身行为主要侵犯的是隐私权,但在某些情况下,它也可能涉及对其他权利的侵犯,如名誉权、肖像权等。二、搜身与隐私权搜身行为与隐私权的冲突是显而易见的。1.隐私权的核心在于保障个体的生活安宁和私人信息不被非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。而搜身行为,无论是出于何种目的,都不可避免地涉及对个体隐
    2024-07-25
    476人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 超市搜身侵犯隐私权么
      澳门在线咨询 2023-04-12
      一、超市搜身侵犯隐私权么 侵犯公民的人身自由和人格尊严,当然也是有可能侵犯隐私权的。遇到了这样的问题应该立即让对方停止,如果不停止的那么自己可以录制视频然后到消费者权益中心举报或者是提起诉讼也是可以的。 《消费者权益保护法》第25条明确规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品。” 二、隐私权的适用范围 (1)隐私权的主体应为自然人,不包括法人。隐私权的目标是保持
    • 超市超市为什么有搜查顾客身体的行为?
      安徽在线咨询 2022-10-20
      如果超市有搜查顾客身体的行为,应如何处理经营者侵犯消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响,赔礼道歉,并赔偿损失。
    • 超市保安能对顾客进行搜身吗
      广西在线咨询 2023-04-25
      超市保安能对顾客进行搜身吗? 不能。 超市保安在任何情况下都不得对顾客搜身。最为民事主体,顾客与超市是一个平等的主体,不存在任何的级别或者行政方面的问题。保安,是超市雇来保证超市这个法人主体的秩序的,他们只有守法的义务,没有执法的权力。 所以,超市保安对顾客搜身,是违法的。如果超市保安对你已经搜身,并且你有足够的证据。你完全可以起诉超市。(而不是起诉保安)。 我国《宪法》第37条规定:“中华人民共
    • 超市搜查顾客身体和所带物品合法吗?
      青海在线咨询 2022-10-21
      《消法》第25条规定:经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。因此,各大超市、商场扣留顾客并搜查其身体和随身携带物品的行为是违法的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响,赔礼道歉,并赔偿损失,构成犯罪的,还要依法追究刑事责任。
    • 超市有权扣留顾客并搜查其身体和所带物品吗
      辽宁在线咨询 2022-10-20
      超市有权扣留顾客并搜查其身体和所带物品吗《消费者权益保障法》第25条规定:经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。因此,各大超市、商场扣留顾客并搜查其身体和随身携带物品的行为是违法的。