遗弃罪是不作为的故意杀人罪吗
来源:互联网 时间: 2024-03-27 18:42:01 308 人看过

一、遗弃罪是不作为的故意杀人罪

1.遗弃罪可以被理解为纯粹的不作为犯罪行为。遗弃行为本身意味着犯罪者对自身应当承担的义务采取了消极对待态度,未有效地履行义务,这种行为背后蕴含着犯罪者漠视遗弃对象处在生活无援境地的心理动机,他们并没有表现出主动实施某种特定的加害行为(或在刑法意义上具有危害后果的行为)意图,因此这种行为不能被视为故意为之的作为。举个例子:

当老年人因疾病而长期卧床不起时,他的子女如果明明知道却仍旧不去照顾老人,那么这种行为就属实属于遗弃罪范畴。

2.倘若行为人明知不可抛弃那些无法独立生存的抚养责任者,且因为疏忽或刻意地引发他们身体和生命安全受到威胁,这可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。比如:

当父母随意地将刚出生不久、尚还处在襁褓之中的婴儿扔到荒无人烟的山上,以至于最终导致孩子死去,那么这些家长的行为无疑已经构成了故意伤害罪甚至故意杀人罪。

3.遗弃罪,它是指那些负有扶养义务却又拒绝去履行这种义务的人们,针对那些年长、年幼、身患重病或者其他失去自理能力的人群,任何对待他们的行为都必须在道德和法条允许范围内作出选择,否则将会面临法律惩罚。仅仅依靠简单地举例或许有些抽象,但我们通过对例如“父母无故将年幼的婴儿丢弃在荒山上”这样具体案例的分析,应该能够更细致地理解这项罪名的内涵及其背后的价值追求。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、遗弃罪是不是自诉案件

遗弃罪一般情况下属于公诉案件,但是如果当公诉人决定不起诉之后,自诉人有足够的证据可以证明公诉人的决定是不正确的话,也可以直接向法院提起自诉,否则只能按照公诉案件处理。

《刑法》第二百六十一条

对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“遗弃罪是不作为的故意杀人罪吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。\n监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 23:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 比较遗弃罪和故意杀人的异同
    遗弃罪与故意杀人罪的区别在于:1、遗弃罪是真正地不作为犯,而故意杀人即可以是作为也可以是不作为;2、主观心理上,遗弃罪并没有置人于死地的意思,只是对他人的生死持放任的态度,而故意杀人罪则是想侵害他人的生命权;3、遗弃罪对他人的生命没有紧迫地威胁,如果该威胁已经达到紧迫的程度,则构成故意杀人罪。遗弃罪与故意伤害罪的区别1、客体要件不同,遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相力扶养的权利义务关系;而故意伤害罪侵犯的客体,是他人的身体健康权利。2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面,表现为对没有独立生活能力的家庭成员,具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而故意伤害罪的客观方面,则表现为非法损害他人身体健康的行为。这种损害他人身体健康的行为,一般是直接加害于被害人的身体,如打伤、刺伤、烧伤等。3、主体要件不同,遗弃罪的主体,必须是对被遗弃人负有法律上扶养义务而且具有履行义务能力的人;故意伤害罪的主体为一般主
    2023-07-01
    140人看过
  • 不作为间接故意杀人罪的定义
    一、不作为间接故意杀人罪定义所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。不作为客观方面需要具备三个条件:1、行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源,一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。3、行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。二、不作为犯罪的义务根据或来源有哪些?1、三来源说认为不作为特定义务的来源有:法律有明文规定;职务或业务上的要求;行为人先前的行为。2、四来源说又有不同意见。有的认为应包括:法律
    2023-04-05
    432人看过
  •  故意杀人罪与遗弃罪的区别及判断
    遗弃罪与故意杀人罪的区别在于行为人是否考虑到被遗弃人的生存权利。若遗弃人未考虑生存权利,则定性为遗弃罪;若遗弃人故意剥夺被遗弃人生命,则定性为故意杀人罪。遗弃罪是指在扶养年老、幼小、患病或其他没有独立生活能力的人时,有扶养义务却拒绝履行,且情节严重的行为。故意杀人罪:是指故意非法剥夺他人生命的行为。遗弃罪与故意杀人罪的区分关键之处在于行为人在实施遗弃时,有没有考虑到留给被遗弃人继续生存的机会。若遗弃人本意并未完全剥夺被遗弃人生存权,这一行为定性为遗弃罪;若遗弃人本意就是致被遗弃人于死地的行为,为故意杀人罪。遗弃罪是否属于故意杀人罪?遗弃罪和故意杀人罪是两种不同的罪名,它们的区别在于犯罪的目的和构成要件不同。遗弃罪是指负有扶养义务的人,对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝抚养,情节恶劣的行为。其构成要件包括:负有扶养义务的人、拒绝抚养年幼、年老、患病或者其他没有独立生活能力的人
    2023-11-20
    364人看过
  • 遗弃罪的认定不作为犯罪吗?
    遗弃罪是不作为犯罪。我国刑法第二百六十一条规定:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一、离婚不管孩子算遗弃罪吗不构成遗弃罪。是否达到了遗弃罪的评价标准,需要看是否达到了情节恶劣的程度。遗弃罪的客观评价因当是对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员,应当扶养而拒不扶养,情节恶劣的行为。根据司法实践经验,遗弃行为情节恶劣是指:由于遗弃而致被害人重伤、死亡的;被害人因被遗弃而生活无着,流离失所,被迫沿街乞讨的;因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的;行为人屡经教育,拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的;遗弃手段十分恶劣的(如在遗弃中又有打骂、虐待行为的)等等。我国《刑法》第二百六十一条规定:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者
    2023-03-09
    134人看过
  • 不作为故意杀人罪的区别与联系
    我国的刑法对不作为故意杀人罪作出了相关的规定。通常情况下,不作为故意杀人罪一般属于一种不作为形式的犯罪。不作为的故意杀人罪通常是指,犯罪分子有义务对受害者实施并且能够实施救助的行为来挽救被害者的生命,却没有实施的行为,也就是犯罪分子应该救助也能够救助却没有救助被害者的情况。不作为故意杀人罪判几年不作为故意杀人罪判几年应当是根据情节的严重程度来进行不同的判断的,不作为故意杀人罪就是以不作为形式实施的侵害他人生命权利的犯罪,即负有特定的法律义务,能够履行该义务而不履行,因而造成故意杀人、危害社会,依法应当受到刑罚处罚的行为。不作为故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十一条的规定,故意杀人的,
    2023-07-01
    355人看过
  • 不作为故意杀人罪的义务根据是什么
    不作为故意杀人罪是指有义务实施而不去实施某项行为导致相对人死亡。与传统的故意杀人罪不同,不作为故意杀人罪是不作为,而传统的故意杀人是积极的作为。既然不作为故意杀人罪是不作为某种义务,那么不作为故意杀人罪的义务根据是什么呢?不作为,作为危害行为的基本表现形式之一,其含义如何,刑法理论上众说纷纭。笔者认为,不作为是指行为人负有实施某种特定法律义务(不仅仅是法律明文规定的义务),并且能够实行而不实行的行为。不作为犯罪,则是指以不作为形式实现的犯罪,即负有特定法律义务,能够履行该义务而不履行,因而危害社会,依法应当受到刑罚处罚的行为。作为义务是不作为犯罪的核心,反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素之本质特征。不作为犯罪的义务根据或来源有哪些?我国刑法学界存在诸多不同见解。有代表性的主要有以下几种观点:(1)三来源说。认为不作为特定义务的来源有:法律有明文规定;职务或业务上的要求;行为人先前的行
    2023-04-28
    193人看过
  • 将女婴遗弃被认定故意杀人罪
    一、故意杀人罪故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。二、既遂与未遂的区别区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪(未遂),如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死
    2023-04-25
    102人看过
  • 虐待遗弃是否将按故意杀人罪定刑
    虐待遗弃一般是以虐待罪定罪,但是如果是明知虐待遗弃会造成被害人死亡的,也可以按故意杀人罪定刑。构成故意杀人罪,一般会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪,就应当立案追究刑事责任。如何认定婚内虐待遗弃罪可以按照以下方式确定当事人构成婚内虐侍,遗弃罪:婚内虐侍一般是指夫妻之间存在的殴打、捆绑、禁闭、讽刺、谩骂、侮辱,以及不治疗疾病、不进行经济支持等。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的行为。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-08-10
    164人看过
  • 遗弃罪与故意杀人罪的区分在什么地方
    主要体现在主观故意不同和客观要件不同。犯罪主观方面不同:从主观故意上讲,前者是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;后者的主观故意则是剥夺他人的生命。客观要件不同:前者在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所;后者在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    2023-06-03
    134人看过
  • 不作为的故意杀人罪与交通肇事罪的区别
    不作为的故意杀人犯罪以及交通肇事罪,虽然最终都以对人类生命的剥夺为行为后果,但是在其深层次的动机和实践方式上仍有明显的区别。前者,即不作为的故意杀人罪,往往是因为行为人有预见并负有防止他人死亡的责任,然而却故意地不去履行这一义务,从而导致了他人的死亡。这种情况下,行为人通常具有明确的、直接的杀人意图。而后者,即交通肇事罪,则是在驾驶车辆的过程中由于违反了交通法规,从而导致了他人的死亡。在这种情况下,行为人通常并不具备直接的杀人意图,而是由于过失行为所引发的严重后果。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
    2024-08-13
    473人看过
  • 遗弃罪和间接故意杀人之间的区别是什么
    遗弃罪和间接故意杀人之间的区别主要体现在两个方面。犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承担的扶养义务的目的,则其行为构成遗弃罪;如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神智不清、行动不便的老人的目的,则其行为构成故意杀人罪。客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所,如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方,例如,将婴儿遗弃在深山沟内;将神志不清、行动困难的老人遗弃在野兽出没、人迹罕至的荒野,等等。
    2023-06-03
    77人看过
  • 情人自杀却见死不救,男子构成不作为的故意杀人罪
    有妇之夫阿强(文中均为化名)与阿蓉于2006年前后相识,后二人成为情人,但阿强顾虑自己身份一直想分手。2011年6月5日凌晨零时30分许,阿强与阿蓉及另外3名朋友吃完消夜后,阿强驾驶摩托车搭载阿蓉回到她所租住位于顺德区容桂街道的出租屋内。进入房间后没多久,阿蓉忽然手持一把水果刀,对阿强说:说啊,说啊,还要不要我?阿强回答:讲什么呀,话没说完,阿蓉双手举起水果刀自上往下刺向自己的腹部,阿强见状上前扶住阿蓉,让其慢慢躺下来。当时,阿强见到刺进阿蓉腹部的水果刀已经掉在地上,其腹部有大量鲜血流出且脸色苍白,嘴巴和双眼微微张开。阿强没有对阿蓉采取任何救助措施,而是从地上捡起水果刀,带走阿蓉的手机,并将房间内的风扇及电灯关掉,把房门锁上后离开现场。离开后,阿强将水果刀弄弯后丢弃,将阿蓉的手机砸断并将手机卡扭断后扔到附近的垃圾堆里。6月7日,租住在同一栋出租屋的毛女士准备上出租屋二楼晾衣服,发现靠近阳台
    2023-06-11
    266人看过
  • 教他人自杀是否为故意杀人罪
    案情介绍:教唆他人与自己一起自杀22岁的邓某和20岁的邹某(女)二人谈恋爱,但因邹某家庭社会地位比较低,所以二人的恋爱受到了男方邓某家长的强烈反对。邓某是个孝子,不忍心违背自己父母的意愿,于是拿来了两瓶毒药,一瓶毒药是真的,另一瓶毒药是假的,邓某把真的可以致死的毒药给了邹某,自己拿着假的那瓶毒药。邓某对邹某说:“既然我们今生无缘再一起,那我们就一起喝下这毒药,那么我们就可以相约来世了。”邹某觉得自己很是幸福,能与自己心爱的男人一同死去,所以与邓某一同各自喝下自己的那瓶毒药。毒药喝下去后,邹某便毒发身亡,邓某则苟且偷生。争议焦点:教他人自杀是否为故意杀人罪对于邓某的行为有两种不同的观点。第一种观点认为邓某的行为不构成故意杀人罪。理由是虽然邓某买了毒药,给了真的那瓶给邹某,是邹某自己选择自杀,与邓某无关,邓某充其量只是帮助邹某自杀,为邹某提供自杀的工具,但是最后选择死亡的决定权其实还是在邹某,
    2023-06-03
    148人看过
  • 不作为故意杀人罪应具备什么条件
    不作为故意杀人罪的条件:首先,行为人有积极行为的义务,这是犯罪不作为的前提;第二,行为人有履行特定义务的实际可能性;行为人有特定义务但因某种原因不具备履行义务的实际可能性的,不构成犯罪不作为。第三,行为人未履行特定义务的不作为行为具有严重的社会危害,而不是一般的社会危害。不作为故意杀人罪判几年?不作为故意杀人罪判几年应当是根据情节的严重程度来进行不同的判断的,不作为故意杀人罪就是以不作为形式实施的侵害他人生命权利的犯罪,即负有特定的法律义务,能够履行该义务而不履行,因而造成故意杀人、危害社会,依法应当受到刑罚处罚的行为。不作为故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十一条的规定,故意杀人的,
    2023-07-21
    345人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 请问遗弃罪遗弃婴儿算故意杀人罪吗
      安徽在线咨询 2022-06-26
      遗弃罪遗弃婴儿算故意杀人罪吗,这个不算是杀人罪,遗弃婴儿是否构成遗弃罪,都要根据实际情况而定,不能一刀切,而一概认为构成遗弃罪。 1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养,情节恶劣,则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。但如果是仅仅对这些婴儿出于教育的目的进行恐吓,采用饿肚子的方式,则不能认为是拒绝扶养,也不算情节恶劣,一般不应认定为犯罪。 2、如果是以不扶养婴儿的目的,将婴儿遗弃在热闹的街区,或者妇幼保
    • 遗弃罪中的不是故意杀人的界限
      海南在线咨询 2022-02-14
      首先所描述的事实不是很清楚,虽然乍看上去很像是故意杀人罪中的间接故意,但是,究竟是其主观的思想期望被害人死亡结果的发生还是仅仅想规避他的义务,这其中并不好界定。遗弃罪与故意杀人罪的界限 1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自
    • 遗弃罪与故意杀人罪有何区别, 遗弃罪与故意杀人罪的界限是怎么样的
      西藏在线咨询 2022-03-09
      一、遗弃罪与故意杀人罪有何区别根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遗弃罪与故意杀人罪的界限:1、客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系;而虐待罪侵犯的客体则是复杂客体,既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益,也侵犯了被害人的身体
    • 不作为不作为构成故意杀人罪
      台湾在线咨询 2022-10-12
      1、不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪中的一种,所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。 2、不作为客观方面需要具备三个条件: 第一,行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源,一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状
    • 交通肇事罪与故意杀人罪、故意伤害罪中遗弃、隐藏、遗弃行为的区别
      西藏在线咨询 2022-03-05
      行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。 二者的区别主要体现在:交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不救助行为;而故意杀人或伤害罪有积极行为。 (1)有积极行为,将被害人“带离”事故现场后:隐藏或者遗弃。 (2)致使被害人无法得到救助,因为遗弃、隐藏,使被害人处于孤立无援的境地。注