司法鉴定结论不合法的情形
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-25 20:42:13 439 人看过

一、司法鉴定结论不合法的情形

司法鉴定结论不合法的情形有:

1.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

2.鉴定程序严重违法的;

3.鉴定结论明显依据不足的;

4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

二、司法鉴定所是由哪个部门主管

司法鉴定工作由司法行政部门主管。法律明确规定,国务院司法行政部门主管全国鉴定人和鉴定机构的登记管理工作。省级人民政府司法行政部门依照本决定的规定,负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。同时规定,侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构,不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。

三、司法鉴定结论效力有哪些

司法鉴定结论的效力:

1.合法来源的鉴定结论效力优先;

2.符合规格的鉴定结论效力优先;

3.法定鉴定部门的鉴定结论效力优先;

4.本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先;

5.距案发时间近的鉴定结论效力优先;

6.对实物的鉴定结论效力优先;

7.资质高的鉴定机构、鉴定人出据的鉴定结论效力优先;

8.重新鉴定的鉴定结论效力优先。

司法鉴定程序通则》第十四条,司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围,鉴定用途合法,提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的,应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分,不能满足鉴定需要的,司法鉴定机构可以要求委托人补充;经补充后能够满足鉴定需要的,应当受理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月25日 21:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多鉴定结论相关文章
  • 司法鉴定结论的效力有哪些?
    司法鉴定结论的效力有:一、合法来源的鉴定结论效力优先;二、符合规格的鉴定结论效力优先;三、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先;四、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先;五、距案发时间近的鉴定结论效力优先;六、对实物的鉴定结论效力优先。对司法鉴定结论不服怎么办1、可以坚持申请重新鉴定为了使司法鉴定结果更加公正、对自己更加有利,当事人在申请重新鉴定时不仅要单纯地提出申请,还要准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,对鉴定结论提出充分异议。符合法定情形的,法院应当准许重新鉴定。2、可以向司法行政机关投诉如果当事人有足够证据证明司法鉴定期间司法鉴定机构违法违纪,则可以向省级司法行政部门投诉,司法行政部门可以调查、处理其违法行为,从而使原鉴定结论作废或被撤销。3、搜集证据推翻司法鉴定结果有效的鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法的基础之上的。因此,如果当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性,可以积极搜集证据,推翻
    2023-07-22
    321人看过
  • 司法鉴定结论的影响有多大?
    一、司法鉴定的过程就是一种科学鉴定的过程1、我们在思想观念上对司法鉴定这个行为特别是鉴定结论要有一个正确的认识。其实,说白了,司法鉴定的过程就是一种科学鉴定的过程。但是科学上的好多问题也不是非黑即白的,一味地迷信鉴定机构,盲目地迷信鉴定结论的态度也都是要不得的。而且,司法鉴定的结果是相对客观的,在司法鉴定过程中不可避免地要有主观经验、个人判断在里面。比如说对笔迹的鉴定,对精神病的鉴定,以及痕迹鉴定等等,这些必然离不开个人的经验判断。2、多次重复鉴定使得鉴定结果不一。我国目前的鉴定制度,允许当事人去做多次的鉴定。由于采用的科学标准的不一、个人判断的不一等等因素,当然会产生不同的结果。当然,我们必须承认的一个现实是,我国目前鉴定机构的管理还有待于加强,司法鉴定人员的素质也是参差不齐,一个经验丰富的老专家与一个刚刚进入鉴定岗位的人的鉴定结果肯定是有差异的。还有一个问题,是社会大问题在司法鉴定领域
    2023-04-04
    408人看过
  • 司法鉴定结论的时候有几种情况是不能采纳的
    司法鉴定结论不能采纳的情形是:鉴定机构不具备法定资质和条件的;鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的;鉴定人不具备法定资质和条件,相关专业技术或者职称违反回避规定的;鉴定程序错误的;鉴定意见与证明对象无关的;鉴定对象与检验材料和样本不一致的;鉴定文件缺乏签名和盖章。司法鉴定结论不能采纳的情形有哪些鉴定意见具有下列情形之一的,不能作为定案的根据:1、鉴定机构不具备法定的资格和条件,或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的、鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的;3、鉴定程序、方法有错误的;4、鉴定意见与证明对象没有关联的;5、鉴定对象与送检材料、样本不一致的;6、送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的、违反有关鉴定特定标准的、鉴定文书缺少签名、盖章的、其他违反有关规定的情形。《司法鉴定程序通则》第十二条委托人委托鉴定
    2023-08-08
    77人看过
  • 两份司法鉴定结论不一致,法院如何认定
    当事人有证据证明鉴定结论有问题的,可以申请重新鉴定。两份鉴定意见的鉴定机构均具备合法的鉴定资质,鉴定的程序合法,鉴定的内容也完备。但是鉴定意见却完全不同,那么哪一份鉴定意见书证明力更高,法院应该采信哪一份鉴定意见书呢?关于鉴定意见之间的效力问题,法律没有明确的规定,《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》也仅仅对司法鉴定人员的管理,鉴定机构的设置,以及司法鉴定机构的运行管理制度作出规定,但是对各个鉴定机构之间的关系,鉴定机构鉴定的地域范围,以及鉴定意见的效力等级,未做规定。在庭审中经常会出现不同的鉴定意见的情现象,法官认定的时候往往是根据案件的案情,以及经验对鉴定意见书作出认定。主要考虑有以下几点:1、鉴定意见书的来源,是不是由法院委托的,法院委托鉴定机构作出的鉴定意见优先于其他来源的鉴定意见。主要原因有,目前鉴定意见的来源主要有,自行委托鉴定、交警部门委托鉴定、法院委托鉴
    2023-11-19
    406人看过
  • 有效性评估:司法鉴定结论
    司法鉴定结论的有效性有以下几点:1、合法来源鉴定结论效力优先;2、符合规范的鉴定结论效力优先;3、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先;4、本部门委托的鉴定结论效力优先;5、近距离犯罪时间的鉴定结论效力优先;6、实物鉴定结论效果优先。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。单方委托的司法鉴定结论得不到认可怎么办单方委托的司法鉴定结论得不到认可,应当经双方协商后重新进行司法鉴定。在人身侵权案件中涉及伤残鉴定是尤为常见的,由于是当事人单方委托,在选择鉴定机构、专家鉴定阶段对方均未参与,存在一定的不公正性,故在诉讼中若对此提出异议,法院往往会同意再次鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成
    2023-07-02
    158人看过
  • 法律对鉴定结论的规定
    1.鉴定人。鉴定人应当具有以下条件:自然人;具有相应的专门知识;与案件事实和当事人没有利害关系,否则当事人可以申请其回避。鉴定人可以更换。2.鉴定结论。①在侦查阶段,侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。②对于人身伤害的医学监督由争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定,由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定结论,并且由鉴定人签名,医院加盖公章。其中,对犯罪嫌疑人进行精神病鉴定的期间不计入办案期限。对省级人民政府指定的医院作出的鉴定结论,经质证后,认为有疑问、不能作为定案证据的,可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院或者专门鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定。不能另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定。③对于对鉴定结论只有经过认真审查、核实,才能作为定案的根据。鉴定结论应当当庭宣读,听取公诉
    2023-06-11
    222人看过
  •  司法鉴定结论的认定依据是什么?
    根据司法鉴定结论的有效性规定,如果鉴定结论来源于何处是合法的、符合相关规范、是由法定鉴定部门作出的、是由本部门委托的、是关于近距离犯罪时间的、是关于实物鉴定的,那么该结论的效力将优先于其他结论。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。根据司法鉴定结论的有效性规定,如下:1.如果鉴定结论来源于何处是合法的,那么该结论的效力将优先于其他结论。2.如果鉴定结论符合相关规范,那么该结论的效力将优先于其他结论。3.如果鉴定结论是由法定鉴定部门作出的,那么该结论的效力将优先于其他结论。4.如果鉴定结论是由本部门委托的,那么该结论的效力将优先于其他结论。5.如果鉴定结论是关于近距离犯罪时间的,那么该结论的效力将优先于其他结论。6.如果鉴定结论是关于实物鉴定的,那么该结论的效果将优先于其他结论。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具
    2023-10-16
    292人看过
  • 司法鉴定结论应当注意的问题
    1、直接原则和言辞原则直接原则是指法官调查证据,必须以直接的方式进行。言词原则是指除法律另有规定的情形外,法庭审理活动应当以口头陈述的方式进行。言词原则和直接原则要求法官必须在法庭上亲自听取双方当事人、证人以及其他诉讼参与人的陈述,以及检验物证、审查书证和鉴定结论,从而产生直接的感知,进而形成对有关案件事实的内心确信。同时直接原则和言词原则要求庭审质证活动应当以言词质证和辩论的方式展开,只有通过这种言词质证的方式,才能使法官对作为裁判基础的证据保持全面而充分的接触和审查,从而做出正确的判断。2、司法鉴定结论质证具有重要作用司法鉴定结论必须接受当事人的互相质证,这是一种正当的程序保障,鉴定人出庭接受当事人的询问,解答鉴定过程中的相关技术性问题,是其法定义务。质证的内容是指质证主体对证据进行质证时所涉及的范围,主要内容包括:有关鉴定资料的内容,包括检材、鉴定文书资料的来源、可靠性和真实性;检材
    2023-03-19
    217人看过
  • 关于司法鉴定结论的采信问题
    鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据,但作为鉴定结论的真理性又是相对的,这就决定在庭审过程中对鉴定结论进行质证,包括两方面,庭前审查和庭审审查,通过对鉴定结论采信的分析,提出了对司法鉴定结论采信的几点建议,并认为终局鉴定来消除鉴定的分歧并不是一个理想的选择。鉴定结论,是鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门问题进行鉴别和判断。因此鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据。在诉讼中,许多重要的案件事实必须依据或主要依靠案件事实方能证实,同时由于鉴定结论具有公正性、客观性、科学性的特点,有诉讼中往往用以用作审查、核实案件其它证据的重要手段。但作为鉴定结论的真理性又是相对的,在司法实践中,对于同一个案件的同一个问题,由不同的鉴定机构进行鉴定后,有时会产生不同的鉴定结论,因为大多数鉴定是事后鉴定,由于鉴定人技术水平的不同及各种客观条件的限制,所得到的鉴定结论有时是相对的,同时
    2023-06-11
    143人看过
  • 鉴定结论是如何形成的?
    在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。进行这种鉴定活动的人,称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论,称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。鉴定结论的形成通常基于特定的物理实体、特定的人或物,其间要运用相应的科学知识、方法和仪器,因而我们说鉴定结论具有科学性。但因鉴定必须由人来完成。且鉴定结论是鉴定人认识活动的结果,所以鉴定人的主观认识能力及其拥有的客观认识条件均将影响到鉴定结论的给出。从这个意义上说,鉴定结论并不必然是科学的、正确的意见;那种认为鉴定结论是科学结论的观点相应也就是错误的。正因为此,我国《刑事诉讼法》第42条、《刑事诉讼法》第63条、《行政诉讼法》第31条明确规定,鉴定结论是证据的一种,必须查证属实才能作为认定事实的根据。
    2023-06-11
    433人看过
  • 论司法鉴定结论的质证及其制度之完善
    关键词:结论/质证制度/鉴定人/出庭内容提要:司法鉴定结论是一种特殊的证据形式。必须经过查证属实,才能作为定案的根据。目前,对司法鉴定结论的法律性质和证据效力尚存认识上的分歧,诸多原因导致对司法鉴定结论的质证流于形式,应正确认识司法鉴定结论的法律性质和证据效力,完善司法鉴定结论的质证制度。一、司法鉴定结论的法律性质和证据效力(一)司法鉴定结论的法律性质司法鉴定结论是一种特殊的证据形式。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》都将司法鉴定结论规定为一种独立的证据形式。根据我国现行法律规定,司法鉴定结论具有证据方法的功能,其具体表现为:1、鉴定结论是一种必要的证据方法。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均将鉴定结论规定为证据之一,但同时又规定以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。由此可见,作为法定证据的鉴定结论应包括未经查证属实的鉴定结论。人们常常混淆法定证据
    2023-06-06
    77人看过
  • 司法鉴定结论的效力在司法实践中的应用
    司法鉴定结论的效力有:一、合法来源的鉴定结论效力优先;二、符合规格的鉴定结论效力优先;三、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先;四、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先;五、距案发时间近的鉴定结论效力优先;六、对实物的鉴定结论效力优先。单方委托的司法鉴定结论得不到认可怎么办单方委托的司法鉴定结论得不到认可,应当经双方协商后重新进行司法鉴定。在人身侵权案件中涉及伤残鉴定是尤为常见的,由于是当事人单方委托,在选择鉴定机构、专家鉴定阶段对方均未参与,存在一定的不公正性,故在诉讼中若对此提出异议,法院往往会同意再次鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
    2023-07-04
    159人看过
  • 司法鉴定结论异议书的鉴定人数是多少
    有的公司需要对本公司的相关事务进行司法鉴定,然而司法鉴定报告是具有法律效应的文件,因此其有具体的书写规范和格式,不是随意的证明文件,接下来由中顾法律网的为您解答司法鉴定结论异议书的书写格式和具体内容。司法鉴定结论协议书异议人(被申请人):市分局被异议人:房地产估价有限公司法定代表人:地址:异议事项要求房地产估价有限公司自行撤销第号估价报告事实和理由异议人年月日收到该估价报告,认为该报告违反相关法律规定,在程序上和事实认定上均存在错误,现提出对陕建业房评()第号估价报告依法应自行撤销的异议:(一)该评估报告程序错误。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》五、六、九的规定,司法鉴定应当由经省级人民政府司法行政部门发布的鉴定机构名册中载明的鉴定机构和鉴定人出具,且每项司法鉴定业务要有三名以上鉴定人。且,估价报告目的是为法院司法处分提供参考依据,而法院是为解决当事人经济纠纷维
    2023-03-02
    89人看过
  • 出现不同司法鉴定结论法院会怎么处理
    出现不同司法鉴定结论法院会请司法鉴定人员出庭对鉴定结果进行阐述,以帮助法官判断鉴定结论的可信度。一、护士跟病人发生纠纷如何处理1.在发生医疗纠纷后,医疗机构内负责处理医疗纠纷的人员首先应认真听取患方的意见,要稳定对方情绪,积极与医院处理此事的专业人员联系。对其提出的合理建议应尽量满足;对其提出的不能马上答复的问题应明确告知解决的方式和时间。2.在接到患方提出的医疗事故方面的申诉后,医疗机构内负责处理医疗纠纷的人员应马上进行调查,对那些自己不能判断的医疗技术问题应尽快组织相关学科的专家进行初步鉴定。如鉴定结果不是医疗事故,应对患方做耐心细致的解释工作,以期得到患方的谅解;如鉴定结果是医疗事故,则可组织调解,在合情合理的范围内赔偿患方的相关损失。如果不服协调,可以向法院提起诉讼,也可以直接向法院起诉。法院会根据案情,委托鉴定机构进行司法鉴定。并根据鉴定结果,做出依法判决。二、医院可以司法鉴定下
    2023-03-27
    210人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>

    #鉴定结论
    相关咨询
    • 司法鉴定结论程序
      山西在线咨询 2022-01-27
      第二十五条司法鉴定机构在进行鉴定的过程中,遇有特别复杂、疑难、特殊技术问题的,可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询,但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。第二十六条司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的,经本机构负责人批准,完成鉴定的时间可以延长,延长时间一般不得超过三十个
    • 法院检察院鉴定结论不能采纳的情形有哪些
      北京在线咨询 2023-02-26
      鉴定意见具有下列情形之一的,不能作为定案的根据: 1、鉴定机构不具备法定的资格和条件,或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的; 2、鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的; 3、鉴定程序、方法有错误的; 4、鉴定意见与证明对象没有关联的; 5、鉴定对象与送检材料、样本不一致的; 6、送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的; 7
    • 认可的司法鉴定结论不认可吗
      重庆在线咨询 2022-07-12
      当事人自行委托有关鉴定部门鉴定并出具的鉴定结论,由于其在委托程序上的非正式性,并且存在诸多的利己性和利益趋动性,对此种方式产生的鉴定结论的证据力应具体分析,对于当事人提交法庭的自行鉴定结论必须进行审查,必须经过庭审质证,否则不能直接作为定案的证据。
    • 司法鉴定结论由谁审核
      吉林省在线咨询 2022-03-21
      法医鉴定结论,需要具有相应资质的人员审核,过程较为严谨,应当以法医临床鉴定为准。司法部《司法鉴定程序规则》第三十五条司法鉴定人完成鉴定后,司法鉴定机构应当指定具有相应资质的人员对鉴定程序和鉴定意见进行复核;对于涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者重新鉴定的鉴定事项,可以组织三名以上的专家进行复核。复核人员完成复核后,应当提出复核意见并签名,存入鉴定档案。
    • 司法鉴定结论的时候有几种情况是不能采纳的
      天津在线咨询 2021-11-03
      司法鉴定结论不能采纳的情形是:鉴定机构不具备法定资质和条件的;鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的;鉴定人不具备法定资质和条件,相关专业技术或者职称违反回避规定的;鉴定程序错误的;鉴定意见与证明对象无关的;鉴定对象与检验材料和样本不一致的;鉴定文件缺乏签名和盖章。