有关毒品累犯量刑问题-法师兄

有关毒品累犯量刑问题

来源：互联网时间： 2023-07-08 10:05:47 342 人看过

具体要看毒品的类型，如果是大麻之类的量刑不高，但是如果是冰毒，那么量刑就会很高。累犯非法持有毒品30克的量刑标准有以下规定：非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

累犯盗窃3000元怎么处罚

盗窃3000元的累犯最轻可以判处三个月拘役，最重可以判处三年有期徒刑，具体判刑由法院裁量。盗窃3000元的，一般在三个月拘役到十个月有期徒刑的量刑幅度内量刑，盗窃罪的量刑起点为一千元，每增加1000元，可以增加一个月到二个月的刑期。对于累犯，应当从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多累犯相关文章

毒品犯罪
【毒品的量刑】关于贩卖毒品的既未遂问题

有学者认为，贩卖毒品罪的既遂，只要是实施了贩卖毒品行为，就应视为完成犯罪过程，是犯罪既遂。有学者认为，贩卖毒品以实际上转移给买方为既遂。至于转移毒品后行为人是否已获取了利益，则并不影响既遂的成立。有的学者认为，贩卖毒品本身包含了贩与卖两行为，因此无论是买入还是卖出，只要买或者卖的行为实施完毕，两者只居其一，就构成本罪既遂，而无须必须卖出获利。上述三种观点中，第二种观点将贩卖毒品归于过程行为犯(又称过程犯)，而第一，三种观点将贩卖毒品罪归于举动犯。第二种观点主张的“毒品转移说”使贩卖毒品罪的既遂范围过窄，故不可取;第一，三种观点因主张只要实施购买或贩卖毒品行为就是既遂，忽略了毒品作为贩卖毒品犯罪证据的重要性，因为在毒品买卖双方单纯商谈的场合，因缺少毒品买卖的证据，一般是很难认定其实施了购买或贩卖毒品行为，可见这种观点也存在不足。笔者认为，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准。至于

2023-06-11

76人看过
毒品犯罪
【毒品的量刑】持有假毒品的认定问题

近年来，假毒品、掺假毒品的毒品犯罪案件越来越多，持有假毒品的案件在实践中也有发生。对持有假毒品行为如何认定处理，是摆在司法人员面前的一个问题。笔者认为，对持有假毒品的认定处理，应分以下情况认定：第一、明知是假毒品而持有的，如果经查证行为人有故意以假充真准备进行贩卖获利的，则以诈骗预备犯论处;如果经查证不能查清行为人持有假毒品的来源、用途、去路及其他犯罪行为的，不以犯罪论处。这是大多数司法人员的共同认识，无可多议。第二、行为人完全不知是假毒品，以为是真毒品而非法持有的，则以非法持有毒品罪未遂犯论处。但理论及实践中对这种情况如何认定，还有两种不同的看法：其一、有人认为不构成犯罪。因为持有的假毒品，作为犯罪对象的毒品根本不存在，就无所谓持有而言，构成非法持有毒品罪的条件不存在，则不能以犯罪论处;其二、有的学者认为，本罪系行为犯，不存在未遂行为，只要行为人实施了非法持有数量较大的毒品行为，就是既遂

2023-06-11

172人看过
毒品犯罪
毒品案件定罪量刑有关问题的解释

最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑有关问题的解释【发布单位】最高人民法院【发布文号】法释[2000]13号【发布日期】2000-06-06【生效日期】2000-06-10【失效日期】-----------【所属类别】国家法律法规【文件来源】-----------中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》已于2000年4月20日由最高人民法院审判委员会第1110次会议通过。现予公布，自2000年6月10日起施行。二○○○年六月六日最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释（2000年4月20日最高人民法院审判委员会第1110次会议通过法释〔2000〕13号）为依法严惩毒品犯罪，根据刑法分则第六章第七节的规定，现就审理毒品案件定罪量刑标准有关问题解释如下：第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二

2023-06-11

79人看过
毒品犯罪
【运输毒品罪量刑】运输毒品犯罪案件的量刑平衡问题

毒品数量是对毒品犯罪量刑的基本的、重要的标准。但是目前，各地法院在对毒品犯罪适用刑罚的数量标准特别是适用死刑的数量标准的掌握上存在很大的差异。比如有的高院掌握的是200克，有的高院掌握的是400克。在铁路法院的审判实践中经常发生这样的案例，从同一个地方出发携带毒品乘坐火车，由于乘坐车次的不同被分别交到不同省高院所辖的铁路运输中级法院审判，结果运输毒品数量相对较大的没有被判死刑而运输毒品数量相对较小的却被判了死刑。现在，最高法院已经收回死刑核准权，如果仍然继续一成不变地沿用各地标准，就很难说统一司法，也有违收回死刑核准权的初衷。要解决这个问题，笔者认为可以从两个方面入手：一是由最高法院通过复核死刑案件发布典型案例，逐步形成一个有一定幅度、相对统一的运输毒品案件适用死刑的数量标准，以最大限度地实现运输毒品案件的量刑平衡。从目前各地数量标准差异较大的实际情况来看，如果不考虑地区差异对犯罪社会危害

2023-06-11

331人看过

毒品犯罪
审理毒品案件与量刑有关的具体问题？

根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定：（四）关于审理毒品案件与量刑有关的几个具体问题关于毒品犯罪的数量。毒品犯罪数量对毒品犯罪的定罪，特别是量刑具有重要作用。但毒品数量只是依法惩处毒品犯罪的一个重要情节而不是全部情节。因此。执行量刑的数量标准不能简单化。特别是对被告人可能判处死刑的案件，确定刑罚必须综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果、主观恶性等多种因素。对于毒品数量刚刚达到实际掌握判处死刑的标准，但纵观全案，危害后果不是特别严重，或者被告人的主观恶性不是特别大，或者具有可酌情从轻处罚等情节的，可不判处死刑立即执行。对于被告人被公安机关查获的毒品数量不够判处死刑的标准但加上坦白交待的毒品数量，超过了判处死刑的数量标准的，一般应予从轻处罚，可不判处死刑立即执行。关于毒品含量。根据刑法的规定，对于毒品的数量不以纯度折算。但对于查获的毒品有证据证明大量掺假，经鉴定查明毒品含量极少，

2023-06-11

83人看过
管制
【毒品的量刑】制毒物品犯罪的现状和存在问题

根据刑法第三百五十条的规定，制毒物品是指国家规定管制可以用于制造毒品的原料或者配剂，即《易制毒化学品管理条例》附表列示的三类易制毒化学品，如醋酸酐、乙醚、三氯甲烷等。据《中国禁毒报告(2008)》统计，2007年全国共查处易制毒化学品行政违法案件1553起，破获走私、非法买卖易制毒化学品案件229起，抓获犯罪嫌疑人384人，缴获易制毒化学品592吨。随着国内外冰毒、“摇头丸”、“K”粉等新型化学合成毒品的发展蔓延，走私、非法买卖制毒物品的违法犯罪活动日益猖獗，惩治制毒物品犯罪的形势不容乐观。主要体现在：一是大量易制毒化学品流入国内地下毒品加工厂被用于制造毒品。二是易制毒化学品走私出境问题依然突出，国内外毒贩相互勾结，将大量易制毒化学品走私出境用于制造毒品。三是大量非列管易制毒化学品被用于制造毒品。由于我国加大了对易制毒化学品管制力度，犯罪分子转而使用尚未列管的易制毒化学品制造毒品。尤其是近

2023-06-11

254人看过