确认之诉和给付之诉的区别是什么？-法师兄

确认之诉和给付之诉的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 09:33:13 56 人看过

一、确认之诉和给付之诉的区别是什么?

1、两者的区别主要表现在：

(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;

(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。

2、两者的联系：

(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。

(2)确认之诉可能转变为给付之诉。

申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为，如交付货款、继续履行合同等。

二、关于确认之诉和给付之诉的概念是什么?

确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征

1、就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。

2、所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。

所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征

1、就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。

2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继续履行相关文章

强制执行
给付之诉和形成之诉

给付之诉是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉两个方面。概念是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉。基本特点一是当事人提起给付之诉的目的，在于请求法院判令对方当事人履行一定的民事义务。二是给付之诉具有执行性，即法院作出的给付判决生效后，负有义务的当事人必须按照判决的要求履行义务，否则法院将根据对方当事人的申请强制执行。与确认之诉的区别给付之诉具有执行性，确认之诉不具有执行性。给付之诉与确认之诉也有一定的联系。首先，这两种诉可以在同一案件中并存;其次，法院对确认之诉作出的肯定判决，对将来可能提起的与此有联系的给付之诉具有预决性。形成之诉，是依据判决使权利关系及法律关系发生变动之类型的诉讼。承认这种请求的判决被称为形

2023-06-08

243人看过
债权人
确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在

确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是存在的，确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征1、就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。2、所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征1、就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。一、确认之诉和给付之诉的区别和联系1、两者的

2023-02-21

493人看过
法人
能否将确认之诉与给付之诉合并审理？

本文介绍了民事诉讼中确认之诉和给付之诉的概念及其特征。确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉，其目的是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认；而给付之诉是原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其目的是请求法院判令被告履行一定的民事义务。在合并审理方面，可以将确认之诉和给付之诉合并审理。可以将「确认之诉与给付之诉可以一起诉，合并审理」改写为「将确认之诉和给付之诉合并审理」。确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征一是就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认。谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征一是就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务。【核心内容】能否将确认之诉与给付之

2023-09-08

409人看过
法律综合知识
浅谈合同纠纷中的确认之诉及将来给付之诉

确认之诉和给付之诉有密切的联系，给付之诉，是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉。（将来给付之诉是指在给付判决生效后，还要等履行义务的期限到来时或履行条件具备时，义务人才向权利人履行一定的义务之诉）但我国现行民事诉讼法对此分类未作出相应规定。传统理论认为，两者的区别主要表现在于：（1）给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现；（2）确认之诉中的确认具有独立的法律意义；而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义。两者的联系在于：（1）确认之诉是给付之诉的前提，且法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。（

2023-04-27

93人看过

诉讼代理
确认之诉形成之诉的立案条件有区别吗

确认之诉形成之诉的立案条件没有区别，法院立案的条件是：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、形成权具有哪些法律特征？1、行使形成权的行为属于单方民事法律行为行使形成权的行为属于单方民事法律行为(形成权属于一方说了算的权利)行使形成权的单方面的意思表示到达对方或者为对方了解时生效，无须对方当事人的同意，即产生权利变动的效果。2、形成权无对应的义务形成权赋予权利人得以其单方意思表示而形成一定法律效果的法律地位，相对人并不负相应的义务，只是受到拘束，容忍此项形成权的行使及其法律效果。法律敎育网3、形成权具有从属性形成权不是独立的财产权，必须依附于一定的基础权利之上，不能与所依附的权利分离而单独转让。例如，合同撤销权、解除权不得与合同相分离而转让。4、形成权具有法定

2023-02-21

88人看过
合同履行地
侵权之诉和违约之诉的区别

违约之诉与侵权之诉的区分是：提起违约之诉，不必证明违约方有过错，只要举证违约方违约，而提起提起侵权之诉，受害人需就侵害人有过错（除非是侵害人应承担无过错责任）进行举证。违约之诉与侵权之诉不能一起提起。一、物业服务合同管辖法院如何确定确定物业管理合同纠纷案件的管辖问题，是正确审理此类案件的前提。物业管理纠纷的管辖问题，应以物业管理纠纷的具体类型来确定。因物业管理引起的民事诉讼案件，目前当事人一般都在物业所在地的法院起诉，并把物业所在地作为业主或使用人的住所地，而有些受诉法院也未分清物业管理纠纷的不同类型而予以受理。签订物业管理合同的一方当事人向对方提起侵权之诉的，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖，因物业管理合同产生的合同纠纷，应适用《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。要注意审查何处为被告住所地、

2023-03-04

398人看过
协议离婚
离婚之诉与确认婚姻无效之诉的区别有哪些？

一、离婚之诉与确认婚姻无效之诉的区别有哪些?离婚之诉是夫妻双方按照法定程序和条件将既存的合法婚姻关系予以解除的行为，而无效婚姻之诉是因男女双方的结合欠缺婚姻成立的法定要件而不具有法律效力的违法婚姻。尽管离婚和无效婚姻的最终结果都能导致男女双方婚姻关系的终止，但在司法实践中，常常存在着将两者混为一谈的现象。很多在婚姻关系存续前就存在结婚要件的瑕疵，而由于当事人缺乏法律知识，往往主张的是离婚，而非婚姻无效。二、离婚与无效婚姻有着哪些具体的不同?1、两者的行为性质不同。离婚与无效婚姻虽然都是解除男女之间的关系，但两者有本质区别。从诉的性质来看，离婚之诉是变更之诉，主要在于夫妻一方或双方向人民法院起诉离婚，是为了从法律上通过夫妻身份关系、财产、子女关系的变更，解除原有的夫妻之间的权利义务关系。其前提是存在合法有效的婚姻关系。离婚之诉是变更之诉，为普通程序之诉。而婚姻无效之诉上确认之诉，为特别程序之

2023-04-13

363人看过
婚姻自由
异议之诉和诉讼的区别

诉讼，俗称打官司，是指司法机关和案件的当事人，在其他诉讼参与人的配合下，为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段，即起诉、审判、执行。在诉讼过程中，司法机关处于主导地位，当事人则基于诉讼法所确定的权利和义务，在司法机关的主持下进行活动。起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权，当自己的权益被侵害后，请求国家保护权利的一个民事权利，也是启动国家保护机器的一个前提。根据法律诉讼的不告不理原则，法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情，只有通过起诉这一程序，法院才会介入之间，通过国家权力确认民事法律关系的是非。起诉针对的是法院一审程序而言的。申诉是法律赋予当事人对已经生效的法律判决，通过提供证据来进行最后一次确认的程序，以此提供一个纠正错误裁判的程序。申诉针对的是法院已经生效的裁判做出的，法院不一定会立案或受理，针对的是再审程序。申诉是当事人等在案件的诉讼

2023-03-11

280人看过

扶养
给付之诉和撤销之诉能否合并审理

如果满足合并审理的条件的，可以合并审理合并审理的条件主要有以下几个方面：1、受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中，原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，可以合并审理。4、限制条件。

2023-06-14

238人看过
婚前财产
什么是所有权确认之诉

一、什么是所有权确认之诉确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决被称为确认判决。举个例子：房屋所有权确认纠纷，夫妻存续期间有一套房子，被男方私自卖了，卖房一方说是自己婚前财产，这就需要确认是夫妻共有，还是婚前财产，男方要提供证据证明所卖房屋是婚前财产，法院根据《民法典》相关规定确权。【法律依据】《民法典》第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百四十一条所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。二、确认之诉的条件范围（一）当事人适格。1、当事人适格，是指对于特定的诉讼，可以自己的名义成为当事人的资格。2、诉讼当事人有原告和被告两类，相应地，当事人适格，亦可分为原

2023-05-06

220人看过
离婚诉讼
离婚是变更之诉还是确认之诉

是变更之诉。诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。按照当事人提出诉的内容和目的不同，民事诉讼诉可以分为三类：确认之诉、给付之诉、变更之诉(形成之诉)。一、确认之诉确认之诉，是指一方当事人提出要求法院判定其与对方当事人之间存在或者不存在一定法律关系的诉求。按照当事人诉请目的不同，又可以将确认之诉分为积极的确认之诉和消极的确认之诉。积极地确认之诉，是指当事人请求法院确认与另一方当事人之间存在一定的民事法律关系，如诉请法院确认与对方当事人之间存在收养关系。消极的确认之诉，是指要求法院确认与对方当事人之间不存在某种民事法律关系，如请求法院确认双方之间不存在婚姻关系。此外，根据当事人提出的时间不同，确认之诉又分为原始的确认之诉和中间确认之诉。原始确认之诉，是指在起诉阶段原告向法院提出的确认之诉，是确认之诉的典型形态。中间确认之诉，是指在

2023-03-20

397人看过
法律综合知识
给付之诉的分类

给付之诉，按照不同的标准，有不同的分类。①按照请求给付的时间不同，可以分为现在给付之诉和将来给付之诉。现在给付之诉，就是在给付判决生效后，义务人即应向权利人履行一定的义务。将来给付之诉，是指在给付判决生效后，在履行期到来时，义务人才向权利人履行一定的义务。②按照请求给付的内容不同，可以分为特定物给付之诉，种类物给付之诉和特定行为给付之诉。所谓特定物给付之诉，就是请求对方交付某个不能代替的特定的物品。所谓种类物给付之诉，就是要求对方交付具有共同物理性能和经济意义的、可以互相代替的、能够用度量衡计算的实物。所谓特定行为给付之诉，就是要求义务人为一定的行为或者不为一定的行为。例如，要求对方提供一定的劳务等等。

2023-06-08

485人看过

行政执行
确认之诉案

确认原告与被告广铭实业有限公司间之董事委任关系不存在。诉讼费用由被告负担。事实及理由一、本件被告经合法通知，未於言词辩论期日到场，核无民事诉讼法第386条所列各款情形，爰依原告之声请，由其一造辩论而为判决。二、原告主张：原告於民国95年7月4日接获法务部行政执行署板桥行政执行处命令，始知原告姓名遭人冒用申请设立被告广铭实业有限公司(下称广铭公司)担任董事，因广铭公司积欠营业税新台币(下同)200万元，法务部行政执行署乃谓原告为董事，应负责缴纳积欠之营业税金。然原告自始至终未曾授权他人申请设立或投资广铭公司，广铭公司申请设立登记及变更董事之印章与原告之签名印章并不相符，财政部国税局亦从无任何原告投资广铭公司之投资金、红利、薪资所得资料之登录，故原告显系遭人冒用印章及身分证件申请设立广铭公司，原告与广铭公司并无董事委任关系存在，为此提起本件诉讼。并声明：如主文所示。三、得心证之理由：(一)按确

2023-06-08

467人看过
保全
合同之诉与撤销之诉的区别

区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。一、撤销合同撤销权的期限是多长时间可撤销合同撤销权的期限是一年。但如果是该撤销权基于重大误解而产生的，撤销权的期限是为九十日。并且撤销权的起算时间为撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日。《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。二、债权人能否对债务保证人行使撤销权权人能对保证人行使撤销权。我国《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条对于债权人

2023-02-04

174人看过