刑事翻案的有效期
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-19 09:10:27 482 人看过

刑事案件翻案涉及追诉时效。刑事案件一般是公诉案件。法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年不受追诉;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年不受追诉;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年不受追诉;应处无期或死刑的过20年不受追诉。

一、刑事结案能翻案吗

可以。所谓的刑事案件结案,应该是侦查终结,要依法移送人民检察院审查起诉,人民检察院在审查中需要补充侦查等情形的,可要求公安部门重新侦查等。

二、法律规定

刑事诉讼法

第一百六十二条公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

犯罪嫌疑人自愿认罪的,应当记录在案,随案移送并在起诉意见书中写明有关情况。

第一百六十九条凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。

第一百七十三条人民检察院审査案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。

犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见,并记录在案:

(一)涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定;

(二)从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议;

(三)认罪认罚后案件审理适用的程序;

(四)其他需要听取意见的事项。

人民检察院依照前两款规定听取值班律师意见的,应当提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。

第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 10:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 原告翻供会有什么后果,刑事案件原告翻供的影响
    一、原告翻供会有什么后果,刑事案件原告翻供的影响1、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。2、刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定,不存在好坏的说法。刑事诉讼的原则就是“以事实为依据,以法律为准绳。”如果犯罪嫌疑人无罪的话,在侦查阶段的有罪供述,显然对其不利,翻供的话对其是有利的表现。如果犯罪嫌疑人有罪,而翻供,侦查机关有其他的证据证明犯罪事实发生,反而对其不利。3、翻供在刑事诉讼中会导致延期审理,是否要加重处罚应具体看待,如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时,翻供可能成功,后果自然不用多说,如果没有足够证据只是博一个机会的,翻供失败也不会导致加重处罚;《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分
    2023-06-11
    146人看过
  • 刑事案件翻供的后果是什么
    应当严格依照法律规定,对犯罪嫌疑人提出的翻供理由进行深入调查与核实,并且依据侦查过程中所获得的信息,进一步判定原获取口供的程序是否合乎法律规范。如果在审查过程中发现存在刑讯逼供等违法行为,那么可以依法认定犯罪嫌疑人原先作出的供述不具有法律效力。因为无论犯罪嫌疑人原先的供述是否具有客观性以及关联性,只要其获取过程不符合法定程序,就足以证明该份口供无效。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2024-05-11
    101人看过
  • 刑事案件翻供后的流程是怎样的
    1、首要任务便是深入探究翻供行为的背后成因;2、其次是明确涉及到的具体翻供内容;3、通过从不同视角进行反复提问和审讯,以确保翻供内容与其他各类证据之间相互吻合且无相抵触之处;4、在此基础之上,我们需要关注细节并适时地传唤相关案件的同案人员出庭接受质询。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十六条第二款被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉阶段的供述不一致;足以影响定罪量刑的,可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中被告人的供述对被告人进行讯问,或者提出其他证据进行证明。
    2024-04-23
    354人看过
  • 刑事案件有效期20年有例外吗
    若此二十年来所涉及的刑事犯罪并未曾得已立案,则追究时效已然超过。然而,若犯罪已然被立案,而被告人因其罪行潜逃,那将不受这个追诉时效的法定期限限制。关于犯罪告发之后的追诉时限,规定如下:首先,当罪名所涉法定最低刑罚不超过五年有期徒刑的情况下,经过至少五年时间后,不再进行追诉;接着,当罪名所涉法定最低刑罚是五年以上但少于十年有期徒刑时,则应在至少十年内不再进行深入的追诉;进一步来说,当罪名所涉法定最低刑罚介于十年至十五年之间有期徒刑时,那么至少应该等待十五年;再者,当罪名所涉法定最低刑罚为无期徒刑和死刑之时,追诉时效需等待至少二十年。如果在上述二十年后仍然认为必须继续追诉的话,必须报请最高人民检察院进行核准。值得注意的是,追诉时效是从犯罪当日开始算起的;而当犯罪行为存在连续或继续状态时,就应当自犯罪行为终结之日起开始计算。《刑法》第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民
    2024-05-09
    111人看过
  • 刑事案件已经结案了还能在翻案吗
    案件错判是会发生的,尤其是在过去法律不完善的时候,对一些复杂或者证件缺失的案子就会有冤家错案的出现。不管是刑事案件还是民事案件出法律都要确保公正,只要有错案,而且是在追溯期的时候就要支持翻案。(一)、根据《中华人民共和国刑法》:第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,第六十九条的规定,决定执行的刑罚。在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。(二)、对多年后发现原案件错判的,实行数罪并罚!在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内,发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销假释,依照本
    2023-03-24
    276人看过
  • 刑事案件判完刑还可以翻供么?
    可以翻案,案件审结后无论是刑事、民事、行政案件,只要有证据证明系错案,都可以向上级法院或检察院申请启动司法审判监督程度并且要求再审。只要是有足够的证据证明,以前的判决的依据是错误的,那么申诉成功。申诉问题,实际上是指审判监督程序,又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出判决予以纠正。当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。当事人及其法定代理人、近亲属,对法院一审判决不服的,可以在10日内向上一级法院提起上诉;二审终审判决后,仍然不服的,可以提起申诉要求再审。当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是
    2024-02-09
    66人看过
  • 当事人是否可以推翻刑事案件的笔录
    一、当事人是否可以推翻刑事案件的笔录?当事人可以推翻刑事案件的笔录。翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上已导致原供的改变。从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。第六十三条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证
    2024-01-20
    413人看过
  • 刑事案司法鉴定可以推翻吗
    如果当事人有证据或者有异议的,可以推翻,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。可以坚持申请重新鉴定,或者向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。也可以主动搜集其他证据推翻鉴定结论,使得鉴定结论不能作为定案证据。一、民事诉讼鉴定程序规则1、当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。2、申请鉴定时,要预交鉴定费用,并提供相关材料。3、当事人申请鉴定经法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成时,由人民法院指定。4、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:1.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的。2.鉴定程序严重违法的。3.鉴定结论明显依据不足的。4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。5、对有缺陷的鉴定
    2023-03-19
    220人看过
  • 案子到了检察院翻供有效吗
    一、案子到了检察院翻供有效吗如果口供不是事实或被刑讯逼供,可以翻供。如果笔录与事实严重不符,律师是能发挥作用的,但要注意收集证据。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利
    2024-01-11
    191人看过
  • 法律规定刑事案件有失效期吗?
    一、法律规定刑事案件有失效期吗?法律规定刑事案件没有失效期,刑事案件立案后没有有效期,刑事案件的追溯时效不是从公安机关立案后计算的,从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。第八十九条【追诉期限的
    2023-06-17
    333人看过
  • 刑事案件有效期限过了怎么办
    一、刑事案件有效期限过了怎么办当刑事案件的有效期限,即追诉时效期限已过,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定:1.如果已经对案件进行了追究,那么相应的处理措施应当是撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。2.这里需要特别指出的是,对于那些在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件后,逃避侦查或审判的犯罪嫌疑人或被告人,他们并不受追诉期限的限制。这意味着,即使案件的有效期限已过,这些犯罪嫌疑人或被告人仍然需要承担可能面临的法律后果。二、刑事案件诉讼时效处理在刑事案件中,诉讼时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。1.当案件超过法定追诉时效期限时,将不再追究犯罪分子的刑事责任。2.对于已经追究的案件,应当采取相应的处理措施,包括撤销案件、不予起诉或宣告无罪。这样的处理方式旨在确保法律的公正性和合理性,避免对已过时效期限的案件进行不必要的追究和审判。三、刑
    2024-08-05
    81人看过
  •  能否在刑事案件中推翻之前的口供?
    在庭审中,如果被告人翻供,且不能合理说明翻供的原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证,那么可以采信其庭前供述。但是,被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,则不能采信其庭前供述。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。在庭审中,如果被告人翻供,如果不能合理说明翻供的原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证,那么可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。我国刑事诉讼法规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确定的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 【 庭 前 供 述 】 刑 事 案 件 中 如 何 判 断 其 与 辩 解 的 关 系 ?在刑事案件中,辩解与庭前供述都可能是重
    2023-09-03
    387人看过
  • 缓行期间以前的事被翻案会怎么样
    若案情涉及性质相似的犯罪行为,则将在新的审判中重新对被告人进行量刑处罚;而对于涉及不同犯罪行为的案件,则需依照相关法律规定实施数罪并罚的判决。在处理以往案件时,需要注意以下几个方面:首先,需要将旧案与新案合并审理,然后再根据新的刑法修正案进行量刑;其次,鉴于前述案件可能已被被告人被羁押一段时间,因此在实施并罚时应遵循“先并后减”的原则,即从新判刑期中扣除已经被羁押的天数。《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
    2024-05-03
    76人看过
  • 刑事案件中被告人翻供的法律处理
    刑事案件开庭后翻供一般不得采信,被告人在法庭上重复供述和辩护。但当庭翻供,并与其他证据相互印证的,可以采纳其供述,被告人的供述、答辩重复,在庭审中不供述的,而在法庭上没有其他证据证实供述,其供述可能不予采信。审查被告人的供述和辩护,应当结合控辩双方提供的全部证据以及被告人的供述和答辩情况进行。录假口供又翻供澄清事实还会处罚吗,怎么审查翻供被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1,不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2
    2023-07-01
    360人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 刑事判决书有效后还会再翻案吗?
      澳门在线咨询 2022-07-27
      最高人民检察院对各级人民法院刑事判决生效后,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
    • 的一次刑事案件有翻案的几率吗
      江苏在线咨询 2022-10-17
      只要翻案的证据充足,能反驳以前认罪的证据就能翻案。
    • 刑事案件翻供的好处
      山西在线咨询 2022-02-13
      是否有罪不能只看被告人的供述,如果没有其他证据,也不能认定被告人有罪,刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定,不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话,在侦查阶段的有罪供述,显然对其不利,翻供的话对其是有利的表现,如果犯罪嫌疑人有罪,而翻供,公安有其他的证据证明犯罪事实发生,反而对其不利
    • 刑事案件的翻译人员有哪些
      江苏在线咨询 2023-07-11
      翻译人员是指接受司法机关的指派或聘请,在诉讼中进行地语言、文字翻译工作的诉讼参与人。 翻译人员的规定为:适用关于回避制度的规定。翻译人员有权了解有关的案件情况;有权获得相应的报酬和补偿;有权查阅记载其翻译内容的笔录。
    • 刑事案件翻案的程序怎么走
      云南在线咨询 2024-04-29
      刑事案件想要翻案,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。根据国家相关法律规定,如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的人民法院应当重新审判;审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的人民法院应当重新审判;原判决、裁定适用法律确有错误的人民法院应当重新审判;违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的人民法院应当重新审判。