某公司垄断市场被罚60亿元
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:06:07 110 人看过

近日,国家发改委就XX滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理,并责令XX公司停止相关违法行为,处2013年度在华市场销售额8%,计60.88亿元的罚款。

调查为时1年之久

2013年11月,国家发改委根据举报,启动了对XX的反垄断调查,截至2014年底基本完成。

媒体从国家发改委人士处透获悉,针对XX垄断市场一案作出的调查结果原定于今年1月正式对外发布,但是在结束调查后,调查组还与XX高管就判罚结果进行情况说明,让其可以接受处罚决定,以求企业未来能够更好地合规经营。截至目前,XX方面并未提出复议请求。

有法律界人士对媒体表示,《反垄断法》实施已有6年半的时间,目前还未有一家公司对执法机关的判罚提出过复议请求,这也表明我国反垄断执法工作更具智慧性。

在调查XX涉嫌垄断市场案件的过程中,国家发改委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查,获取了XX公司实施价格垄断等行为的相关证据,充分听取了XX公司的陈述和申辩意见,并就XX公司相关行为是否构成我国《反垄断法》禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。

经调查取证和分析论证,国家发改委认定XX在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位,实施了以下滥用市场支配地位的行为:一是收取不公平的高价专利许可费;二是没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可;三是在基带芯片销售中附加不合理条件。

国家发改委人士表示,XX的上述行为,排除、限制了市场竞争,阻碍和抑制了技术创新和发展,损害了消费者利益,违反了我国《反垄断法》关于禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品、没有正当理由搭售商品和在交易时附加不合理交易条件的规定。

据悉,在反垄断调查过程中,XX主动提出了一揽子整改措施,主要针对某些无线标准必要专利的许可,包括:对为在我国境内使用而销售的手机,按整机批发净售价的65%收取专利许可费;向我国被许可人进行专利许可时,将提供专利清单,不得对过期专利收取许可费;不要求我国被许可人将专利进行免费反向许可;在进行无线标准必要专利许可时,不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可;销售基带芯片时不要求我国被许可人签订包含不合理条件的许可协议,不将不挑战专利许可协议作为向我国被许可人供应基带芯片的条件。

XX负责人表示,未来将继续加大在我国的投资,谋求更好的发展。

处罚力度较大

此前,于2011年2月1日实施的,由国家工商总局发布的《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》(以下简称《规定》)对如何认定市场支配地位、滥用市场支配地位的具体表现形式等作了细化规定,明确了市场支配地位本身不违法,只有滥用这种地位才违法这一原则。

我国《反垄断法》明确了六种具体滥用市场支配地位行为,即以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品、以低于成本的价格销售商品、拒绝交易、限定交易、搭售或者附加不合理交易条件、差别待遇。而根据《规定》,经营者滥用市场支配地位的,由工商行政管理机关责令其停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款。

由于XX滥用市场支配地位、实施垄断行为的性质严重,程度深,持续时间长,国家发改委在责令其停止违法行为的同时,依法处以2013年度在我国市场销售额8%的罚款。

不少长期关注我国反垄断执法工作的人士表示,与其他国家相比,我国对于存在垄断市场行为企业的惩罚力度不大,具体表现为对处罚额度不高。

对此,国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林在非公开场合表示,我国反垄断执法工作并不追求对企业开出高额罚单,重点是在对企业有所惩戒的同时,还不损害其未来能够合法持续经营的动力,因此在作出罚款处理的时候存在诸多考量。

此前,以美国以及欧盟商会为代表的外资驻华代表机构曾抨击我国反垄断领域存在不公正执法。发改委人士回应,根据该部委一项调查显示,2013年至今对外资发起的反垄断调查案件数量仅占总数的10%左右,远低于美国的50%,未来反垄断工作重点将逐步向公众较为关注的行政垄断转移。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 23:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 微软将面临30多亿元反垄断罚款?
    微软被反垄断调查已经半月有余。此前,有媒体报道称,如果反垄断调查属实,微软最高将会被罚款6亿美元。这是基于什么样的计算方法?又是怎么认定它是否垄断?此外,中国近来为何密集进行反垄断调查?肖XX(西南政法大学经济法学院副教授):判断一个企业是否垄断主要基于两点:其规模和所占市场份额的大小;是否滥用其技术、经济等优势地位索取高价,比一些品牌比较强势的汽车厂商对中国消费者差别对待,同样产品在国内的价格远高于国外。市场份额占比是视行业而定的,飞机制造、服装和钢铁厂等不同行业等都有不同的衡量标准,《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》在定量方面做出了相关规定。此次针对微软的反垄断调查主要和它滥用市场支配地位有关。按照《反垄断法》的规定,如果企业被证实滥用市场支配地位,它一般会面临被没收违法所得的处罚,罚金应该是其上一年度营业收入的1%至10%。而2013年,微软在中国市场收入约为65.7亿美元
    2023-06-07
    424人看过
  • 反垄断案近尾声恐遭近百亿元罚款
    中国消息显示,高通反垄断调查将进入惩罚阶段,该公司可能必须变更权利金收取方式,改以芯片价格计算,而非整体设备的价格计费。XX报告指出,中国社科院成员苏华(SHa)建议高通权利金收费方式,应遵照最小销售单位(smallestsalablenit)原则,以基频处理器或系统单芯片(SoC)的价格计算。XX同时表示,中国当局应会对高通开罚。若以高通公司2013年度全球销售额为罚款基数,以6%比例计算,对高通的罚款可能达14.9亿美元(约人民币91.7亿元)。为中国反垄断的历史性巨额罚款。基于以上因素,XX给予高通符合市场表现评等,并称中国情况不利股价,呼吁投资人不要趁近期低档进场。高通16日涨0.84%收在75.71美元。XX向来看好高通,从2009年起一直将高通评为买进,反垄断调查后,他将该公司评等下修至持有,目标价下砍5美元至80美元。媒体曾报道称,高通应能靠谈判解决垄断争议,但是该公司恐怕无
    2023-06-07
    293人看过
  • 某公司起诉某项目方违反反垄断法
    SolarCity公司近日向美国亚利桑那州地方法院提起诉讼,控告亚利桑那州公共事业盐河项目(SRP)违反反垄断法。SRP董事会主席近日批准了一项新的定价协议,协议规定对于所有租赁和购买的光伏系统每台加收50美元的的费用,该费用包括配送费和基本电费。该协议规定在2014年12月8日以前安装的设备20年内可以免交该项费用。该项协议将于今年4月生效。然而,SolarCity公司表示,一旦该协议生效,SRP项目的光伏使用量将下降96%。SolarCity公司在其最近的公司博客里写道,SRP项目对光伏项目的投资行为前后不一致。SRP对自发电客户加收成百上千美元的费用,剥夺了居住在SRP辖区客户的选择权。SolarCity目前拥有SRP项目一半的光伏客户,约15000户。根据瑞士信贷,SRP项目每个月加收的50美元费用根据经济学原理是不可行的。SRP项目总安装数量大约占SolarCity2014年安装
    2023-06-07
    286人看过
  • 市场垄断会受到处罚吗
    法律综合知识
    一、市场垄断会受到处罚吗对于市场垄断行为,反垄断机构经调查确有垄断行为的,会给予垄断者一定的行政处罚。二、相关法律规定《中华人民共和国反垄断法》第三条本法规定的垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。行业协会违反本法规定,组织本行业的经营者达成垄断协议的,反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款;情节严重的,社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。第四十七条经营者违反本法规定,滥用市场支配地
    2023-12-02
    405人看过
  • 揭秘中国史上最大金额反垄断罚单:是什么让高通"认罚"60亿元?
    2月10日,国家发展改革委开出中国反垄断历史上金额最大的罚单——美国高通公司因垄断行为被罚60.88亿元,并被责令整改。这一罚单不仅改写了中国反垄断历史,更是在全球范围率先改变了高通实行二十余年、通行全球的专利收费模式。在西方国家对高通反垄断调查进展缓慢的情况下,为什么这家全球互联网芯片巨头在中国认罚60亿元?高通全球收入一半来自中国,率先在华认罚成标志性事件成立于1985年7月的高通是一家美国无线电通讯技术研发公司,作为全球最大的专利许可收费公司和最大的无线通讯芯片制造商,其专利之多,让几乎所有手机厂商都离不开这家公司的授权。包括WCDMA、CDMA、TD-SCDMA、LTE等技术规范在内,通通绕不开高通的基本专利。此前,无线通讯领域的知识产权反垄断调查执法,一直是全球范围内一大难点。此前高通由于涉嫌垄断行为,同样被欧盟、日本、韩国等反垄断执法机构发起过反垄断调查,但对其罚款者寥寥。对此
    2023-06-08
    373人看过
  • 某某建投发行10亿元7年公司债券
    某某建投2月17日-22日将发行10亿元7年期公司债,本期债券采用提前偿还方式,票面年利率为7.71%。湖州吴兴某某建设投资有限公司2月16日发布公告称,公司周四(2月17日)起将发行10亿元公司债券。根据公告,本期债券期限为7年,采用提前偿还方式;自债券发行后第5年起,分别按照债券发行总额30%、30%和40%的比例偿还债券本金。本期债券采用固定利率形式,票面年利率为7.71%。本期债券面值100元,平价发行,以1,000元为一个认购单位,认购金额必须是1,000元的整数倍且不少于1,000元。本期债券采用承销团成员设置的发行网点公开发行的方式,发行期限为4个工作日,即自发行首日(2011年2月17日)至2011年2月22日。湖州市某某投资集团有限公司提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。经大公国际资信评估有限公司综合评定,发行人主体长期信用等级为AA-级,本期债券信用等级为AA-级
    2023-06-05
    184人看过
  • 10家日企因价格垄断被罚超12亿
    据发改委网站消息,多家ZZ电机电气企业因价格垄断被处以不同程度罚款。其中包括XX电机、YY电气、ZZ精工等多家世界知名企业。其中XX等十家企业被罚共计12.354亿元。株式会社不二越免罚。国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]3号)--株式会社电装发改委:此公司多次达成并实施价格垄断协议,违法行为持续时间长,协商频率高,违法情节严重,对你公司处2013年度中国境内涉案产品销售额10%的罚款。但考虑到你公司第二家主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据,且停止了违法行为,按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定,本机关决定对你公司按照60%的幅度减轻罚款,处2013年度中国境内涉案产品销售额4%的罚款,计1.5056亿元。国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]4号)--爱三工业株式会社发改委:此公
    2023-06-07
    389人看过
  • 汽车反垄断“大罚单”延伸某某和一日企被查
    日前,国家发改委、商务部和工商总局在关于反垄断调查的发布会上证实,目前已经对奔驰立案,但仍未结案,还在进一步调查之中。消息人士称,事实上,突击查访上海办公室之后,戴姆勒大中华区就已开展内部自查,并且在与发改委交涉过程中,主动承认存在涉嫌价格垄断行为,争取从轻处理。目前除奔驰外,还有一家位于广东的日系车企被立案。与AA和BB一样,该日系车企同样是涉嫌存在固定转售价格,指定区域经销商组织成立协力会等同盟平台,实施横向价格垄断协议等垄断行为。
    2023-06-07
    305人看过
  • 近六年韩企因涉嫌垄断被实施制裁罚款逾125亿元
    10月20日,据媒体报道,韩国公正交易委员会20日向韩国国会提交的国政监查资料显示,海外反垄断当局自2008年之后因涉嫌垄断而对韩国企业实施制裁的事例共有10起,针对韩企处以罚款的规模达2.1626万亿韩元(约合人民币125.5亿元)。据报道,从罚款金额来看,2012年12月,欧盟反垄断当局对XX电子和YYSDI处以9115亿韩元的罚款,规模最大。报道称,当时欧盟反垄断当局认为,XX电子和YYSDI在显像管市场上实施价格垄断协议。据悉,美国反垄断当局2008年认为XX显示器对液晶显示器(LCD)形成了垄断,并对其处以5300亿韩元的罚款。2010年欧盟竞争当局也同样对XX显示器处以3320亿韩元的罚款。
    2023-06-07
    429人看过
  • 市场垄断的原因?
    一、市场垄断的原因?市场垄断的原因有:1.规模经济,于一个市场的全部需求,只能容纳一个厂商获得,多一个厂商都会使所有厂商亏损;2.对生产要素的垄断,生产者控制了整个行业的产品原材料,而其他生产者无法获得这种原材料时,该生产者就成为该行业的垄断者;3.法律保护,有专利保护等;4.特许经营,政府在某个行业内授权某家厂商垄断经营某种产品;5.网络经济,通过消费者的购买行为而作用于市场需求方面的。二、垄断的危害有哪些垄断的危害如下:1.影响市场价格信号的正常发挥。价格是市场资源配置的信号,当某商品供不应求时,形成卖方市场,该商品价格提高,使得从事该商品生产的资源增加,更多的企业将进行该商品的生产,从而供给增加满足需求,平衡市场供需;2.影响行业企业间的公平竞争。市场竞争应是公平竞争、诚信竞争。要想公平竞争就要反价格垄断,形成了价格垄断就不可能是竞争的;3.影响消费者福利的提高。价格垄断行为使消费者
    2023-04-25
    144人看过
  • 2022年反垄断工作定调,垄断市场经营怎么处罚
    一、2022年反垄断工作定调国家市场监管总局3月17日消息,全国市场监管系统反垄断工作会议17日以视频形式召开。全面总结2021年反垄断工作,分析新形势新要求,谋划下一步思路,部署2022年重点任务。会议要求,2022年反垄断工作要坚持发展是第一要务,坚持稳字当头、稳中求进,坚持两个毫不动摇,以规范、透明、可预期的监管,促进宏观经济大盘稳定、推动高质量发展和保护人民群众利益。二、垄断市场经营怎么处罚依据我国相关法律的规定,经营者构成垄断如何处罚,要依据垄断的行为而定,如果是达成垄断协议的,停止垄断行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%-10%以下的罚款。《中华人民共和国反垄断法》第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。经营者
    2022-02-05
    462人看过
  • 以“反垄断”为由某认为无需向某公司支付690万美元授权利息
    今年8月AA向BB提起诉讼,称自去年开始BB在高达10亿美元的Android设备授权费用中拖欠公司690万美元的未付利息,对此BB官方做出回应,表示拒绝支付的原因是AA收购诺基亚公司的举动对授权交易产生严重影响,AA从原本的授权商变成了直接的硬件竞争者。在诉讼文件中BB表示:此前和AA签署的协议性质已经发生转变,现在已经变成了直接的竞争者,如果再继续遵守合同则会招致反垄断指控。BB同AA的协议始于2011年,BB同意向AA支付授权费用在Android设备上进行使用,涵盖GalaxyS/Note在内的多个产品线,而作为协议的附属BB被要求生产生产销售WP设备,并共享商业信息。而在AA收购诺基亚之后BB认为AA已经变成了直接的竞争者,两者之间的交互协定自然会有损公司对市场的部署和发展,所以BB停止分享商务信息。AA则在声明中自信地认为,该公司在本次诉讼中占据优势,将胜诉。美国和其他国家的监管部
    2023-06-07
    470人看过
  • 发改委:高通收取不公平高价专利许可费为垄断罚60亿
    国家发展改革委今天宣布,对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理,责令高通公司停止相关违法行为,处2013年度在我国市场销售额8%的罚款,计60.88亿元,这是2008年8月1日《反垄断法》实施以来罚款的最高纪录。据介绍,2009年就有两家美国公司向发改委举报高通公司垄断;2014年8月,一家美国公司举报高通公司;除此之外,亚洲其他国家的企业也向发改委进行了举报。国家发改委在处理意见中指出,高通公司滥用市场支配地位的行为主要体现在三方面:一是收取不公平的高价专利许可费,二是没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可,三是在基带芯片销售中附加不合理条件。相关官员和学者认为,反垄断旨在营造良好市场秩序,打造一个健康环境。外企没有了超国民待遇,必须注重公平竞争。国家行政学院教授周绍朋说,反垄断对于生产者来说,可以获得公平竞争环境;对于消费者来说,以更低成本获取服务;对于
    2023-06-08
    465人看过
  • 某公司反垄断调查结果望近期公布
    据媒体12月3日报道,有知情人士透露,国家发改委针对美国芯片商AA公司开展的反垄断调查已满一年,调查结果已经完成,近期将向外公布。据了解,除了罚款、降低专利授权费用外,取消AA推行的反授权协议也在其中。反授权协议是AA公司利用自身的专利优势迫使手机厂商签订的不公平合约,根据这项协议,使用AA芯片的手机公司,必须将所持专利授权给AA,并且不得以此专利向AA的任何客户征收专利费。随着这项协议的取消,国内手机厂商拿起专利作为竞争武器的可能性将会大大增加。此前,BB、CC等国产手机行业龙头曾传出向其他国内厂商发起专利诉讼的传闻。对此,BB通讯方面表示,BB通讯是国内专利积累最丰富的厂商之一,我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动。言下之意,在未来BB并不会放弃专利诉讼的权利。但CC则明确否认,曾向国内手机厂商发过律师函,也表示未来不会针对此事进行相关诉讼。
    2023-06-07
    73人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 阿里巴巴因垄断被罚款182亿,什么是具有市场支配地位
      江西在线咨询 2023-08-12
      今天,市场监管总局宣布,阿里巴巴集团因滥用市场支配地位,对平台内商家提出“二选一”要求,被罚款182、28亿。那我我们从法律角度分析,什么是具有市场支配地位? 根据我国《反垄断法》第十七条第一款说明,具有市场支配地位的经营者有能力足以影响市场的有效竞争。 具有市场支配地位的经营者构成要件为经营者可以自由行动,无需考虑其他竞争者和消费者的反映;消费者或用户对该经营者具有相当程度的依赖性; 经营者的独
    • 垄断市场犯法吗
      黑龙江在线咨询 2023-04-11
      垄断市场犯法吗 依据我国反垄断法的规定,企业作出垄断市场的行为是属于违法的,经调查后确认为垄断的,就会承担相应的法律责任。 相关法律规定 《中华人民共和国反垄断法》 第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。 经营者主动向反垄断执法机构报
    • 垄断竞争市场是什么
      四川在线咨询 2023-03-29
      垄断竞争市场是什么 垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,既存在着激烈的竞争,又具有垄断的因素。垄断竞争市场(monopolistic competitionmarket)是指一种既有垄断又有竞争,既不是完全竞争又不是完全垄断的市场,是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场。 在长期,厂商可以任意变动一切生产投入要素。如果一行业出现超额利润或亏损,会通过新厂商进入或原
    • 垄断竞争市场的性质
      贵州在线咨询 2022-10-23
      (1)企业数量多但规模相对比较小;(2)产品相似又彼此差别——与完全竞争市场的差别所在,因而需求曲线向下倾斜;(3)企业进出不受限制——与完全垄断市场的差别所在,资源可以在行业间转移;(4)众多小的购买者。
    • 阿里巴巴垄断罚款182亿万怎么处罚
      河北在线咨询 2023-07-06
      今天,市场监管总局宣布,阿里巴巴集团因滥用市场支配地位,被罚款182、28亿。滥用市场支配地位有什么处罚? 根据《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》第三十七条规定,经营者滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。 反垄断执法机构确定具体罚款数额时,应当考虑违法行为的性质、情节、程度、持续时间等因素。所以说,国家对阿里巴巴作