同桌喝酒出了事故承担的责任有多少?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-16 23:21:30 376 人看过

如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 21:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 同桌吃饭喝酒人醉死应承担哪些责任
    如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担侵权责任。一、酒桌法律规定酒桌喝酒,对同桌喝酒人是否有责任,有相关的法律规定。酒桌喝酒,同桌喝酒人对损害的发生有故意或者重大过失的,同桌喝酒人有责任;但同桌喝酒人无过错的,是喝酒人自己造成本人损害的,同桌喝酒人不担责。根据我国相关法律规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。二、朋友聚餐酒后受伤怎么办?一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。共同饮酒或接受宴请喝酒,劝酒人和组织者负有注意义务。如果约他人喝酒并极力劝酒,导致他人身体受到伤害或者死亡,劝酒者或者组织者对该伤害或死亡结果存在过错。当然,醉酒者也应当知道过度饮酒的危害,也应对自身行为负责。各方当事人
    2023-06-20
    260人看过
  • 同桌喝酒两个人打架同桌有责任吗
    一、同桌喝酒两个人打架同桌有责任吗同桌喝酒两个人打架同桌不一定有责任,如果同桌的人没有参与、指使打架的,应由打架的人自行承担责任,其他的人不负责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。二、酒后打架怎么分责任酒后打架如果造成轻伤以上后果的,就可能构成故意伤害罪,由打人者承担刑事责任。根据刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、打架脸部受伤赔偿标准打架脸部受伤赔偿标准如下:1.各种合理费用(1)医疗费,指为医治受伤的被侵权人所花费的诊疗费、医药费、住院费等费用。(2)护理费,指被侵权人受到人身伤害在医疗、康复期间使用护理人员发生的费用,以及因残疾而使用护理人员照料,日常发生的费用。(3)交通费,指处理人身损害相关事项发生的交通费用。(4)营养费,指为促进被侵权人身体健康、技能和体能恢复而购买必要营
    2023-04-30
    290人看过
  • 同桌喝酒责任怎么分
    法律综合知识
    同桌喝酒责任的分法应根据具体的情况确定,如果是明知当事人不能喝酒仍劝其喝酒的,应对饮酒者发生的交通事故承担相应的法律责任。喝酒后二十四小时才能开车。一、同桌喝酒责任怎么分同桌喝酒责任的分法应根据实际情况而定:1.强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2.明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任;3.共同饮酒后任酒友驾车离开的人,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承量相应的责任;4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任;5.明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人,不但要对发生交通事
    2023-08-04
    396人看过
  • 酒驾死亡同桌喝酒有什么责任
    喝酒猝死,同桌不一定有责任。1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。一、教唆共同侵权构成要件1、主体的复数性共同侵权行为区别于单独侵权行为的首要特征是其主体构成上的复数性。复数性,是指共同侵权行为的加害人为两个或者两个以上。而单独侵权行为的加害人为一人。2、过错的共同性共同性,是指特殊侵权行为的加害人主观上存在共同过错,即加害人对损害后果的发生存在共同的故意或者过失。3、结果的同一性同一性,是指数个加害人的侵权行
    2023-03-08
    372人看过
  • 酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任
    一、酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:1、强迫性劝酒,2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,3、未将醉酒者安全护送,4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是不是存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请
    2024-01-10
    142人看过
  • 同桌饮酒出事故,其他人要承担责任吗?如何避免责任?
    聚餐酒后开车出事故,其他人要承担责任吗?聚餐酒后开车出事故的,其他人是否需要担责,应看具体情况而定:1、如果聚餐途中,其他人不劝阻驾驶人饮酒,事后又未阻止驾驶人开车的,那么出事故后,其他人应当承担一定的民事责任。2、如果聚餐途中,其它人有劝阻驾驶人饮酒,但事后未强硬劝阻驾驶人开车,那么出事故后,其他人亦应当承担一定民事责任,但可酌情减轻。所谓强硬劝阻,一般是得知酒驾后报警处理。3、如果聚餐过程中,其他人采取合理措施劝阻驾驶人饮酒及开车,或中途离开的,一般不需要承担责任,即便承担责任亦是基于人道主义而承担的一部分责任。一起喝酒同饮人怎么才能避免责任呢?1、大家一起喝酒,席间互相劝酒灌酒,饭后各自离开。这种情况下如果有人发生意外致死,所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为喝酒时,其他成员没有劝阻,而且事后也没有安全将醉酒者送回家,任其醉驾导致事故,其他成员都存在过错,所以难逃责任。2、大家一起喝酒
    2023-04-23
    241人看过
  • 喝酒喝多闹事去其他酒桌上那酒瓶算谁的责任
    一、喝酒喝多闹事去其他酒桌上那酒瓶算谁的责任对于标题为"醉酒后滋事到他人酒桌那取酒瓶的责任归属"的问题,我们首先要对责任的源头以及此种行为的性质进行准确的定位分析。从行为本身的特点来看,醉酒之后发生的滋事并走到他人酒桌上拿走酒瓶这种行为很有可能被认定为一种侵权行为。根据我国最新修订颁布的《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的相关规定,如果当事人因为过失或者故意侵犯了他人的合法民事权益并且给对方带来了实际损失的话,就应当主动承担起相应的侵权赔偿责任。也就是说,假如某位饮酒过度的人士在酒意熏天的状态下发生了滋事行为,进而对他人的人身权益(比如说造成了他人的身体创伤或者财产损失)产生了负面影响,那么,这位人员就必须对自己的行为负责,肩负起相应的侵权赔偿责任。从责任源头出发,依据同样来自于《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定,若两个或者更多的人共同参与了这种涉嫌侵权的行为,给他人
    2024-07-04
    327人看过
  • 同桌喝醉了发生了车祸会承担什么责任
    如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任。一、共同饮酒致人死亡得赔偿多少一起喝酒的人死了,是否需要赔偿以及法律规定最高赔偿数额是根据具体情况具体分析的。1.强迫劝酒的人。通过故意灌酒,言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒,并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下,依然劝酒等,此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2.明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人,此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任;3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对因事故受害的对方承担相应的责任。
    2023-06-25
    298人看过
  • 喝酒猝死同桌是不是有责任
    一、喝酒猝死同桌是不是有责任聚会喝酒死亡的,如果同桌喝酒的人不存在劝酒的行为,或者不存在死者酒后驾驶不加以劝阻以及在死者醉驾的情况下没有将其安全护送回家的情况的,就不需要承担责任;反之存在上述情况之一的,同桌喝酒的人需要承担赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、酒吧被打酒吧是不是有责任酒吧打架,老板作为经营者未尽到安全保障义务的,造成消费者损害的,应当承担侵权责任。在酒吧发生打架斗殴事件,酒吧老板及工作人员应当及时劝阻或报警处理,如果有人员受伤,应当及时给予治疗或拨打120急救电话。如果酒吧老板及员工对于发生在酒吧内的打架斗殴事件不管不问,属于未尽到安全保障义务,应当对打架斗殴的受害者承担相应的赔偿责任。安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场
    2024-01-27
    304人看过
  •  酒桌上的同桌是否需要承担法律责任?
    在喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。 法 律 责 任 与 公 平 补 偿 : 酒 局 组 织 者 是 否 需 要 赔 偿 死 者 家 属 ?根据我国《民法典》第一千零一十一条规定,酒局组织者应当承担侵权责任。若酒局组织者无法承担责任,死者家属可以以死者生前的生活费、医疗费、赔偿金等费用为基数,要求其承担赔偿责任。此外,根据《民法典》第一千零一十二条规定,死者生前扶养无劳动能力或者生活困难的亲属,在死者生前扶养的人
    2023-09-06
    201人看过
  • 发生交通事故同桌喝酒属于什么责任?
    喝酒发生交通事故同桌酒友不应对酒后驾车交通事故承担责任。事故的责任是由酒后开车引起的,不是喝酒引起的,但如果同桌酒友在劝酒之后没有起到照顾义务的,那么需要负一定责任的。一、酒桌上喝酒死人其他人什么情况下需要承担责任酒桌上喝酒死人其他人有以下几种情况需要承担责任:1、强迫性劝酒;2、恶意劝酒;3、灌酒;4、未能保证喝酒者安全。头脑清醒的人没有将醉酒的人安全护送回家,如饮酒者已失去,或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自己的行为时,一起喝酒的朋友没有将当事人送到医院,或者安全送回家中,因此而造成的安全事故,或者死亡事件,那么一起喝酒的人,都要承担必要的法律责任。二、喝酒出事酒桌上的人是不是都有责任喝酒出事了,酒桌上的人不是都有责任,存在下列情况的,才需要承担责任:1.一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2.对方不喝同桌喝酒的人仍劝酒的。3.同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不
    2023-06-21
    364人看过
  • 同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗
    一、同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗1.在特定情况下,若共饮者中有竭力怂恿、蓄意灌醉、任其过度饮用以及未能尽职照顾酒后人事等行为表现,那么此类现象通常可被认定为构成侵权行为并且具有过失,因此应负担起相应的侵权责任;2.如共饮者之中并无前述侵权行为发生,亦或是对损害后果的产生并不具有过失,抑或损害后果的诱发与饮酒行为之间完全不具备直接的因果关联性,那么这些共饮者便无需承担侵权责任;3.倘若仅有部分共饮者涉及到侵权行为,那么仅需由实际实施了侵权行为的相关人员负起侵权责任,而未参与其中的其他共饮者就不必担责;4.若受害者自己本身存在严重过失,这将有助于减轻侵权方所应承担的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、同桌喝酒回家路上出车祸同
    2024-07-11
    295人看过
  • 2022民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担
    一、民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。5、法律依据:《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、侵权责任的相关规定有哪些法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2022-07-02
    162人看过
  • 哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任
    1、强迫性劝酒用利用强势地位进行胁迫、以喝酒作为达成某种交易的条件、要挟、故意用语言刺激、不依不饶刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。如果有损害后果,就需要承担一定的责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒在明知对方有心脏病或者其他不能喝酒的疾病,但仍劝其喝,结果诱发或者加重病情导致伤亡等损害后果,就需要承担一定的责任。3、未安全护送醉酒者若是饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。如果在中途出现意外造成伤亡,就需要承担一定的责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸如果明知对方已喝酒甚至是醉酒的情况下,仍放任其驾驶机动车而不加以劝阻,如果发生交通事故造成损害后,就需要承担一定的责任。
    2023-06-18
    335人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 同桌喝酒共同承担责任吗
      吉林省在线咨询 2023-09-21
      四种劝酒情形要承担法律责任,和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至
    • 同桌喝酒致死法律上承担多少责任
      澳门在线咨询 2023-08-09
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒; 最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将醉
    • 同桌喝酒出事故死亡,有没有责任
      陕西在线咨询 2023-06-02
      要看实际情况,同桌喝酒的人如果没有尽到相应的安全保障义务,需要承担一定的责任,但不是全部
    • 同桌喝酒出事故对方负有哪些责任
      新疆在线咨询 2023-08-17
      同桌共饮者需要担责的情况主要表现为以下几种情况: 1、强迫性劝酒,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。因醉酒发生意外造成自身伤亡,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负责任。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,使对方因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡,劝酒者需要担责; 如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无须承担过错责任,但根据公平责任原则也需承担赔偿责任。 即劝酒者无论是否知道对方不
    • 同桌喝酒喝酒出了事故如何处理
      陕西在线咨询 2023-10-28
      同桌共饮者需要担责的情况主要表现为以下几种情况: 1、强迫性劝酒,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。因醉酒发生意外造成自身伤亡,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负责任。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,使对方因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡,劝酒者需要担责; 如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无须承担过错责任,但根据公平责任原则也需承担赔偿责任。 即劝酒者无论是否知道对方不