商标相近相似算侵权吗?
来源:互联网 时间: 2023-04-11 16:32:49 463 人看过

是的,法律规定未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,就算是侵权行为,对侵犯注册商标专用权的行为,任何人可以向侵权人所在地或者侵权行为地县级以上工商行政管理部门投诉或者举报。

一、商标有哪些侵权行为

根据《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。以上均属于商标的侵权行为。

二、商标侵权怎样判定商标使用

商标侵权判定商标使用的方式是:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 00:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 商标相似侵权如何赔偿?
    商标相似侵权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。餐厅商标侵权如何赔偿餐饮商标侵权赔偿标准没有统一的规定。因为商标侵权会给被侵权人造成的损失,不可能由法律制度进行约束。所以商标侵权的赔偿标准只能结合实际损失确定,如果难以确定,可以由法院根据商标侵权案件的情节轻重程度确定赔偿标准。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权
    2023-08-01
    110人看过
  • 什么是商标近似侵权?如何区分商标侵权和近似侵权
    根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条,人民法院根据《商标法》第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似的,按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要对商标进行整体比较,又要对商标的主要部分进行比较,比较应当在比较对象隔离的状态下进行;(三)判断商标是否相似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标近似侵权需要负刑事责任吗?行为人因商标近似构成侵权的,一般不承担刑事责任,仅应当承担侵权行为所产生的民事赔偿责任。我国《民法典》规定,对于侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以
    2023-08-06
    294人看过
  • 相同商标和近似商标的概念是什么,商标相同或者近似如何判断
    相同商标,是指在同一类商品中使用商标文字或图案完全一样的标记的商标。近似商标是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。商标相同或者近似如何判断1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察,看是否能引起误认或混淆。2、商标读音。从人们的听觉出发,判断两商标是否因读音近似而导致混淆。3、商标含义。分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。一、相同商标商标按其构成要素不同,可以分为文字商标、图形商标、文字图形组合商标等,两商标如果是相同商标,其构成要素必须完全相同。(一)相同文字商标。作为商标的文字,可以是中文、日文、英文、德文、法文、少数民族文字等任何一种文字,也可以是不同民族文字的组合,可以是一个字,两个字,也可以是三个或三个以上的文字。相同文
    2023-06-01
    61人看过
  • 注册相似l商标属于侵权吗?
    注册相似l商标属于侵权,当我们需要开一家店的时候,不管大的店铺还是小的店,我们都是需要到国家相关机构去进行商标注册和办理相关手续的,而随着如今国家经济发展的越来越好,我们对自己的生活水平也有了更高的要求,现在我们去购买一件东西的时候认准的就是要健康放心,都会选择去一些老字号和大的品牌商去购买,而有的小商家为了吸引顾客去购买他家产品,就会想到在商标上做手脚,将商标设计跟一些大的商家或者口碑好的商家的店的商标类似,从而去欺骗消费者,但是这样做就是违法的,原商标权人是有权去法院诉讼的,要求撤销并对此造成的影响和损失进行赔偿的。一、商标侵权认定标准商标侵权相似认定也是有一定的标准的,并不是我们告对方商标侵权了就一定是侵权了,如果是被控侵权的商标与原告的注册商标在视觉上分不出差别的那就是商标相同,如果是控侵权的商标与原告的注册商标在文字的读音或者结构色彩上相似等那就是商标相似,相同商标和相似商标的认
    2023-06-22
    278人看过
  • 近似商标侵权的认定标准,如何认定近似商标侵权
    一、近似商标侵权的认定标准近似商标是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,立体商标的三维标志的形状和外观近似,颜色商标的颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。商标相同和近似的判定,首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务;其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法,判断商标标志本身是否相同或者近似。近似商标的判断主要采取以下几个标准:1、人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准。2、地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。3、物的标准。在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。4、时的标近似商标的判断时准。在判断商标是否近似时要考虑
    2023-03-30
    470人看过
  • 商品名称和商标相近侵权吗?
    属于侵权,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;3、销售侵犯注册商标专用权的商品的;4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;5、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。一、商标侵权的构成要件有哪些?具备下述四个构成要件的,构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为:1、必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;2、必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的
    2023-06-28
    204人看过
  • 商标知名度,商标相似是侵权行为吗
    商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。为了证明侵权方恶意傍名牌,造成社会公众和消费者对两个相似商标和商品的混淆,很多权利人都用大量证据证明其商标是知名商标,用以证明侵权人傍名牌,恶意造成社会公众和消费者混淆、误购误认侵权商标的商品,以达到不正当竞争和获取名牌商标商誉的违法目的。可是另一方面,如果权利人的商标极其知名,反而可能会造成社会公众和消费者的格外注意区分知名商标商品和侵权商标商品的种种细节,反而会不容易造成混淆、误购误认。这和证明两个商标相似,以及证明相似商标会造成社会公众混淆的理由和事实可能会有矛盾,有冲突。所谓物极必反,过犹不及,真理再进一步就是谬误。
    2023-06-13
    463人看过
  • 商标小类相同是否构成近似商标
    需要结合具体的商标情况进行分析,不能一概而论。近似商标含义是指:两个商标相比较,文字的字形、读音、含义等相似。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相近似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。认定商标相同和近似的原则为:1、以相关公众的一般注意力为标准,既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似,还包括主要部分的近似。2、判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。最高人民法院在审理此案时适用了以上判定商标近似的原则。(一)以相关公众的一般注意力为标准,对诉争商标进行整体比对和主要部分比对。在商标侵权纠纷案件中,认定被控侵权
    2023-06-01
    106人看过
  • 商品相同或近似鉴定
    中华人民共和国商标法(2001年10月27日)第五十二条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002年10月12日)第十一条商标法第五十二条第(一)项规定的类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务,是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商品与服务类似,是指
    2023-06-08
    448人看过
  • 商标名字相近是否侵权?
    名称与商标相同,容易导致混淆的,构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。一、商标侵权应赔多少侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的
    2023-06-27
    171人看过
  • 商标侵权的形式:近似
    有下列表现形式:1.利用企业名称侵犯他人商标权;2.以专利权侵犯他人注册商标专用权;3.用他人组合商标中的汉字为商品名称的商标近似侵权;4.用于商品名称的汉字与他人商标近似构成侵权;5.英文或汉语拼音排列不同或个别字母不同构成近似侵权;6.用两个以上注册商标组合使用构成近似侵权;7.商标图形的近似侵权。商标侵权行为有几种形式商标侵权行为的形式:1、假冒或仿冒行为。2、恶意伪造、制造他人已注册的商标标识或销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品。3、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。4、销售侵犯商标权的商品。5、对他人的注册商标专用权实施的其他侵权行为。《商标法》第60条第1款,有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。
    2023-07-09
    156人看过
  • 商标logo相似侵权怎么界定
    1、商标图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。2、商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。一、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为:(1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;(2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。二、恶意抢注商标被驳回
    2023-06-22
    245人看过
  • 商标相似度高侵权会怎样
    如果对方申请了专利,而自己的作品又和对方非常相似,那是否构成对外观设计专利的侵权,认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似,应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、商标几处相似为侵权吗看具体的情况;具备下述三个条件的,构成侵权行为:1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门
    2023-03-15
    324人看过
  • 相似度多少够上商标侵权
    1、有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。根据这一规定可知,判断商标侵权的前提是容易导致混淆,在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆,在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的,需要满足容易导致混淆这一要件,才应判定为侵权,是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。2、认定商标相同或相近似按照以下原则进行:(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)既要进行对商标的整体比对,还要对商标的主要部分进行比对,比对应当在比对对象隔离的情况下分别进行;(3)判断商标是否近似,应当要考虑请求保护注册商标的
    2023-03-19
    315人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 相同商标、相似商标、近似商标、相似商标侵权行为的认定标准是什么
      海南在线咨询 2022-02-15
      1、相同商标,是指商标的文字、数字、图形或者颜色的组合等商标要素在发音、视觉或者意义上没有区别或者差别微小的商标。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2004]19号)第八条对“相同的商标”的定义,是指与被假冒的注册商标完全相同,或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。 2、近似商标,是指商标的文字、数字、图形或
    • 商标结构相同算近似商标吗
      河南在线咨询 2022-02-10
      商标结构相同,不一定就是近似商标,不一定会侵权。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法若干问题的解释》第九条、第十条的规定,商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相近似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
    • 我国新商标法对商标相近相似侵权怎么处理
      山东在线咨询 2023-03-31
      相同或相似商标的认定原则为: 1、以相关公众的一般注意力为标准; 2、既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部份的比对,比对应当在比对对象隔离状态下分别进行; 3、判定商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
    • 相似的商标和相似的商标都侵犯了商标权吗
      广东在线咨询 2022-05-08
      商标侵权(TRADEMARKINFRINGEMENT)即:商标侵权行为,是指:行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。采纳你这明显是相近和相似属于侵权
    • 与别人商标近似,是否侵权呢?那商标侵权相似认定标准呢!
      黑龙江在线咨询 2022-08-19
      商标侵权相似认定标准: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。