交通事故责任不确定,推定双方都有过错分担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,当双方当事人均没有证据证明对方在此次事故中存在过错时,推定双方当事人均存在过错,按照各自过错的比例分担责任。
法律依据:
《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
交通事故顶包属于什么性质
交通事故顶包属于违法甚至犯罪:
1、在不构成犯罪的情况下,顶包人属于妨害社会管理秩序的行为,会受到行政处罚;
2、在肇事人构成犯罪的情况下,顶包人涉嫌构成包庇罪,会受到刑事处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》:第四章 道路通行规定 第四节 行人和乘车人通行规定 第七十六条 行人列队在道路上通行,每横列不得超过2人,但在已经实行交通管制的路段不受限制。
-
不用负责任的交通事故有哪些,法律依据是什么
362人看过
-
首先,交通事故责任方垫付有法律依据吗
189人看过
-
交管部认定交通事故的时间,有没有法律依据
53人看过
-
交通事故责任认定主要次要有什么依据
181人看过
-
交通事故处理有没有时效,法律依据是什么
392人看过
-
无责任人交通事故不认定工伤吗,法律依据是什么
293人看过
-
有交通事故法律责任法律依据是什么,交通事故赔偿责任湖南在线咨询 2022-04-14交通事故赔偿纠纷案适用的法律依据具体如下:《交通安全法》第七十六条对机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故的民事赔偿规定了严格责任原则,以体现对交通弱势群体的保护。与过去无过错原则(赔偿10%)有很大区别。一般情况则都要由机动车一方承担民事责任。除非证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错,且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,可以减轻责任。减轻责任部分
-
刑事责任年龄怎么确定?有法律依据吗?黑龙江在线咨询 2023-11-21确定刑事责任年龄的规定有:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任等。
-
高空坠物怎样确定责任,有没有法律依据台湾在线咨询 2023-08-27实施了侵权行为的当事人承担侵权责任。高空坠物是一种性质非常恶劣的危险的侵权行为,一旦出现了坠物的将会对他人的生命财产安全构成非常大的威胁,根据法律中的规定是会依法追究当事人的侵权责任的。
-
交通事故责任划分的比例依据是什么呢有没有法律规定北京在线咨询 2023-08-12交通事故责任划分是公安机关交通部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定的。 1、一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; 2、两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; 3、一方均无导致道路交通事故的过错,属
-
交通事故侵权赔偿责任应该依据什么法律来确定贵州在线咨询 2022-05-02交通事故导致民事赔偿责任产生后,我国的司法实践表明机动车的所有人和管理人以及机动车驾驶人承担侵权损害赔偿责任。并且,司法实践表明机动车所有人和管理人以及驾驶人承担连带赔偿责任。法理根据是受害人的损害后果是由驾驶人操纵机动车的行为所导致的,由机动车所有人和管理人拥有和管理的危险物所导致的。法律根据为《道路交通安全法》第76条。 《道路交通安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损