(1)借款协议或借据;
(2)借贷关系有担保人的,有关担保的证据;
(3)借贷双方交付、收到钱款的凭证;
(4)债务人借款用途的证明;
(5)债务人应当支付利息的证明;
(6)无利息约定,债权人要求债务人偿付逾期利息,或者不定期无息借款经催告不还,债权人要求偿付催告后利息的,应有到期不还或经催告不还的证据;
(7)债务人下落不明的,应有证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据;
(8)付款付息凭证。在对方欠钱不还的情况下,有可能是恶意的,但也有可能是善意,只是真的没有偿债能力。那么,此时对于债权人来讲,可以通过协商、调解以及诉讼等方式进行解决。如果是通过诉讼方式的话,就需要注意证据的搜集了。
民间借贷纠纷证据判断有何注意问题
民间借贷,比起银行,它更容易贷款,不过借贷手续不完备,缺乏担保抵押,当发生情况时候,容易发生纠纷。如果发生民间借贷纠纷,应该要注意证据证明标准,直接证据与间接证据的效力,高度概然性标准等问题,下面为您一一介绍。
民间借贷纠纷中证据判断应注意的问题
(一)民间借贷证据的证明标准问题
原告提供了证明债权债务关系存在的证据,但这种证明是否能够达到证明债权债务关系存在,则是另一个问题,即是否达到了证明标准的问题。实践中,当事人没有借据、没有借款合同,而是以口头借贷关系为事实依据向法院诉讼的情况比较常见。即使在原告提供欠据或借款合同,白纸黑字表明债权债务关系存在,但对方当事人提供相应的抗辩证据导致案件复杂,借款关系难以认定的情况亦不鲜见。此时,人民法院就应当注重诉讼证据的证明标准问题。例如,贷款人与借款人口头形式达成借款协议,贷款人在诉讼后,因没有书面的证据提供,只能进行口头陈述,对此,应当综合当事人陈述及其他相关证据综合认定。如果有其他相关证据证实贷款人的陈述的,对贷款人陈述和相关证据可以认定。但如果借款人否认贷款人陈述的,则无法对其主张予以支持。对于这一点,关键要慎重审查当事人提供证据的证明效力问题,既要对当事人提供的书证予以充分审查,又不要忽视其他相关证据,确保在证据形成关联性的基础上综合认定。
(二)直接证据与间接证据的效力问题
在审理民间借贷案件时,当事人双方提供数个证据且有矛盾的情况比较多见,在审查认证时就需要判断相关证据效力的高低,去伪存真。在具体审查证据的过程中,要严格按照《证据规则》规定的举证责任分配原则和质证、认证规则综合考量。贷款人与借款人签订的借款合同,借款人出具给贷款人的借据,相关鉴定结论等证据,真实性强,证明力应当高于其他书证、视听资料和证人证言,一般应当作为认定案件的主要证据,即直接证据的证明力一般大于间接证据。但是,必须注意的是,适用该规则的前提是数个证据证明同一事实,而有些案件中双方提供的证据证明的是不同的事实,因此,不能简单的否定间接证据的证明力。与此同时,民间借贷案件往往由于借贷双方当事人本就相识或相熟,在借贷关系发生时没有形成相关的书证等直接证据,当事人就会提供很多相关的证人证言、视听资料等间接证据来证明其主张的事实。对这些间接证据的判断、分析和认定,应当根据《证据规则》第77条确立的最佳证据规则进行审查认证。
(三)高度概然性标准的应用
在借贷纠纷中,如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据的,应当分别进行审查,并结合其他证据综合分析认定。《证据规则》第73条第1款规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。此条确认了民事审判中的高度概然性的证明标准。该标准要求,凡是发生之概然性高的,主张该事实发生的当事人不负举证责任,相对人应就该事实不发生负举证责任。因为在事实不明而当事人又无法举证时,法院认定概然性高的事实发生,远较认定概然性低的事实不发生,更能接近真实而避免误判。高度概然性原则也是司法实践中处理民间借贷纠纷中的一项十分重要的原则,必须切实把握其适用尺度。
(四)民间借贷案件中证人证言的审查原则
在以口头形式订立的民间借贷合同发生纠纷后,案件本身只有数个证人证言,没有证明力高于证人证言的其他书证、物证等证据,且数个证人证言相互之间存在矛盾时,此时在审查认定时要注重审查证人证言之间的内在联系以及证人与当事人之间的关系。如果证人提供的系对其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利证言,其证明力应当低于其他证人证言,此时要注意,仅是证明力低,而非没有证明力。如贷款人的朋友、亲属所作证言;当庭出庭作证的证人所作证言,高于未出庭证人所作证人证言。从证人个体作证而言,数次证言内容保持一致的证人证言高于数次证言不一致的证人所作的证言。例如,两次开庭中一个证人所做证言存在明显的不同或矛盾,此时应注重审查证人证言发生变化的原因,据此再综合其他证据分析判断。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条,
本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
-
怎样正确的处理民间借贷纠纷,借贷纠纷要提供哪些证据
373人看过
-
民间借贷纠纷需要提交的证据,民间借贷纠纷管辖
428人看过
-
民间借贷纠纷举证证据有哪些民间借贷纠纷举证证据
79人看过
-
债务纠纷案件应提供哪些证据,民间借贷纠纷如何举证
397人看过
-
打官司需要哪些民间借贷纠纷证据
280人看过
-
民间借贷纠纷的时效认定标准是什么?诉讼时需要提供哪些证据?
433人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
民间借贷纠纷管辖法院的确定?民间借贷纠纷需要提供哪些证据安徽在线咨询 2022-11-24民间借贷是自然人与自然人之间的,这个是不同于向金融机构进行借贷,对于这种自然人之间的借贷,如果在借款时没有将相关的事项约定清楚或是之后发生了一些情形,那么在这种发生纠纷的情况下,对这一借贷进行起诉,相关的管辖法院该如何确定呢?接下来就让我们一同来了解民间借贷纠纷管辖法院的确定。江苏苏源律师事务所周劲松律师解析。 一、民间借贷纠纷管辖法院的确定 1、民间借贷纠纷案件属于合同纠纷的范畴,原告有择地诉讼
-
民间借贷纠纷中,原告需要提供哪些证据来证明自己的主张?广西在线咨询 2024-11-24证明当事人诉讼主体资格的证据: 1. 如果当事人是自然人,应提交其身份证明文件,例如身份证或户口薄等。 2. 如果当事人是法人或其他组织,应提交主体注册或登记的资料,例如工商营业执照副本或由工商注册机关出具的工商注册清单、社团法人登记证等。 3. 如果当事人的名称在诉争的法律关系发生变更后,应提交变更登记资料。
-
网贷借款纠纷怎么办理哪些证据需要提供浙江在线咨询 2023-07-07网贷借款纠纷需要的证据材料有: 1、《借款协议》; 2、放款记录; 3、短信及电话催收记录; 4、第三方支付公司盖章的放款凭证; 5、代付服务协议和委托书; 6、债权转让通知; 7、居间方后台记录; 8、其他合同或者记录。 根据《民事诉讼法》第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔
-
债务纠纷哪些证据需要提供吉林省在线咨询 2022-12-181、诉讼当事人双方的身份信息资料。 需要参与诉讼,当事人需要有诉讼的资格,提交相关的身份信息资料来证明。自然人要有身份证或者户口本,而公司、企业或者是事业单位的,需要提供营业执照、企业登记信息等材料,信息有变更的,需要提供变更后的资料。 2、证明债务存在的资料。 在提起诉讼的时候,需要提供基本的证据资料,出了身份信息资料之外,还要提供债务纠纷确实存在的证据,例如,借贷关系的,提供借款合同或者是借条
-
贷款合同纠纷有哪些证据要提供辽宁在线咨询 2022-07-04金融借款合同纠纷需要的证据包括:提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的,应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额,并提供无利害关系的证人证言或证据线索。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作