同时履行抗辩权是指在双方有一份相同的双务合同且相互负有债务的情况下,如果对方未提出履行债务或发行债务的要求,且双方的债务已经届满清偿期,则当事人可以行使同时履行抗辩权。但这种不履行行为必须是有重大瑕疵的,即对方的行为性质严重,足以使己方义务履行的安全性受到威胁,有致己方履行义务的目的陷于落空之虞。只有在上述情况下,同时履行抗辩权方能适用。

符合以下条件的合同才能够享有同时履行抗辩权：

1.双方需要有一份相同的双务合同，并且相互负有债务；

2.对方未提出履行债务或发行债务的要求；

3.双方的债务已经届满清偿期；

4.对方可能能够履行其债务。

在适用的范围上，当事人行使同时履行之抗辩权首先必须是善意的（即对方不履行义务的行为性质严重，足以使己方义务履行的安全性受到威胁，有致己方履行义务之目的陷于落空之虞。

这种不履行行为可以是完全不履行、不完全履行或部分履行，但必须是有重大瑕疵的。只有在上述情况下，同时履行抗辩权方能适用。

同时履行抗辩权不履行行为的认定

同时履行抗辩权不履行行为的认定在法律上是一种有效的抗辩措施。在涉及民事纠纷的情况下，当事人可以基于同时履行抗辩权，拒绝履行对方要求其承担的民事责任。然而，在某些情况下，当事人虽然享有同时履行抗辩权，但仍需承担相应的民事责任。此时，就需要根据法律规定，对同时履行抗辩权不履行行为进行认定。

根据我国《民法典》的规定，当事人可以基于同时履行抗辩权，拒绝履行对方要求其承担的民事责任。但是，在以下情况下，当事人不享有同时履行抗辩权，需要承担相应的民事责任：

1. 当事人明确表示或者以自己的行为表明自己愿意承担民事责任；

2. 当事人已经履行了义务，且对方不能证明其无民事责任；

3. 当事人自己承担了民事责任，且对方不能证明其无民事责任。

因此，在判断同时履行抗辩权不履行行为时，需要根据具体情况进行综合分析，不能一概而论。同时，当事人也应当依法行使同时履行抗辩权，维护自己的合法权益。

同时履行抗辩权是一种有效的抗辩措施，但并非所有情况下都适用。在判断是否适用同时履行抗辩权时，需要根据具体情况进行综合分析。当事人应当依法行使同时履行抗辩权，维护自己的合法权益。

《民法典》第五百二十五条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。